首页 > 文献资料
-
中药灌肠联合理疗治疗复发性盆腔炎50例
目的:探讨中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床疗效.方法:150例复发性盆腔炎患者随机分为中药灌肠组、理疗组及联合治疗组各50例.观察各组疗效、血液流变学参数变化及生活质量评分.结果:联合治疗组有效率为98.0％,明显优于中药灌肠组的88.0％及理疗组的78.0％(P＜0.05)；联合治疗组的各项血液流变学参数明显优于中药灌肠组/理疗组(P＜0.05)；联合治疗组患者躯体功能、心理功能、社会功能、认知功能和总体生活质量评分均明显优于中药灌肠组/理疗组(P＜0.05).结论:中药灌肠及理疗联合使用可以明显提高复发性盆腔炎患者的治疗效果,改善血液流变学参数,提高生活质量.
-
中药灌肠结合物理疗法在复发性盆腔炎中的应用
目的：探讨中药灌肠结合物理疗法在复发性盆腔炎中的临床价值。方法选择患者80例，分为两组，各40例。观察组使用中药灌肠联合物理治疗，对照组则单纯使用物理治疗，比较两组患者治疗后机体炎症反应情况，并统计两组整体疗效。结果治疗后观察组血清降钙素原及C反应蛋白水平显著低于对照组（P 驥0.05），观察组有效率高于对照组，无效率低于对照组（P驥0.05）。结论中药灌肠联合物理治疗，能有效的减轻慢性盆腔炎患者体内炎症反应，提高临床治疗效果，值得临床重视。
-
中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床疗效
目的：研究分析中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床疗效。方法：将在我院进行治疗的180例复发性盆腔炎的女性患者随机分成三组，每组各60例患者，分别为中药灌肠组、物理理疗组以及联合治疗组，观察记录每组患者体征状况。结果：综合治疗组对于复发性盆腔炎的治疗效果明显优于中药灌肠组以及物理理疗组。结论：中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床疗效显著，对患者提高生活质量具有很大的帮助。
-
中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床疗效
目的：：分析探讨中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床效果。方法：选取48例复发性盆腔炎患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组24例患者；对照组采取物理理疗法进行治疗，观察组则采取中药灌肠联合物理理疗进行治疗；对两组患者的炎症反应及治疗效果进行观察对比。结果：观察组治疗有效率为95.83%，对照组的治疗有效率为83.33%，两组数据对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采取中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎能够有效减轻患者体内炎症反应，提高治疗有效率，值得临床推广使用。
-
复发性盆腔炎患者采用中药灌肠联合理疗的治疗效果分析
目的：探析复发性盆腔炎患者运用中药灌肠与理疗联合治疗的临床效果。方法：选择2014年6月－2015年2月我院收治的复发性盆腔炎患者130例为观察对象，随机分为两组，对照组给予常规治疗，观察组则运用中药和理疗联合治疗，对比分析两组的治疗效果。结果：经过2周治疗，观察组的治疗总有效率和生活质量评分均优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：临床上运用中药灌肠和理疗对复发性盆腔炎患者进行联合治疗，不仅可以提高治疗总有效率，在一定程度上还能改善患者的预后生活质量，促进患者康复。
-
中药灌肠联合理疗治疗复发性盆腔炎患者的临床疗效观察
目的 对中药灌肠联合理疗治疗复发性盆腔炎患者的临床疗效进行观察与研究.方法 资料选自2011年12月-2014年1月在我院住院治疗的复发性盆腔炎患者68例,随机分为两个组,每组各34例,给予对照组患者实施中药灌肠治疗,实验组则在此基础上实施中药灌肠联合理疗治疗,对比分析两组患者的临床疗效.结果 实验组患者在有效率的评分等方面均优于对照组,两组间比较差异具备统计学意义(P＜0.05).结论 给予复发性盆腔炎患者实施中药灌肠联合理疗治疗,不仅能有效改善患者的临床症状与血流变参数,还能提升其整体生活质量,值得各大医疗机构临床推广使用.
-
经直肠中药灌肠配合微波及普通针刺治疗复发性盆腔炎50例
目的:探索经直肠中药灌肠配合微波及普通针刺治疗复发性盆腔炎的临床疗效.方法:选取我院的50例复发性盆腔炎患者,分为观察组和对照组,每组各25例,对照组采用常规抗生素治疗,观察组采用综合疗法治疗复发性盆腔炎患者,对比两组患者治疗后的总有效率、总不良反应发生率、复发率、住院时间.结果:观察组复发性盆腔炎患者的总有效率、总不良反应发生率、复发率、住院时间均显著优于对照组(P＜0.05).结论:经直肠中药灌肠配合微波及普通针刺治疗复发性盆腔炎患者治疗效果显著,其可有效改善患者临床症状,且安全性较高,值得在临床推广.
-
探讨中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床疗效
目的:对中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床疗效进行分析探讨.方法:选取60例复发性盆腔炎患者,随机分为两组.对照组30例,给予中药灌肠治疗;观察组30例,在对照组治疗的基础上联合应用物理理疗的方法.比较两组患者的临床疗效.结果:观察组30例患者,18例治愈,9例有效,3例无效,总有效率90％;对照组30例患者,15例治愈,6例有效,9例无效,总有效率70％.观察组患者的临床总有效率优于对照组,两种治疗方法有显著性差异,有统计学意义(P＜0.05).且在治疗过程中两组患者均无不良反应发生.结论:中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎临床效果好,不良反应少,值得临床推广使用.
-
中药灌肠与物理理疗独用及合用对复发性盆腔炎的临床实效性对照探究
目的:对比单独使用中药灌肠与物理理疗及联合使用对复发性盆腔炎(PID)的临床实效性.方法:将RPID患者60例分为单独使用中药灌汤治疗的A组和单独使用物理理疗治疗的B组,以及联合两种方法治疗的C组.对3组患者治疗前后中医证候积分,PID评分以及临床疗效进行比较.结果3个疗程后,C组的中医证候积分,PID评分显著低于治疗前(P＜0.01).C组有效率高于A、B两组(P＜0.01).结论:采用中药灌肠联合物理理疗治疗能有效改善复发性盆腔炎患者的体征、PID的病情状况和临床治疗实效性,联合治疗的效果优于单独治疗,值得在临床中推广.
-
中药灌肠联合理疗治疗复发性盆腔炎分析
目的：分析中药灌肠联合理疗治疗复发性盆腔炎的价值。方法：选取2012年12月至2014年12月31例采用中药灌肠联合理疗的复发性盆腔炎病人为干预组，以同期31例采用中药灌肠治疗者作为参照组。两组病人均接受常规西医治疗，进行对比。结果：干预组总有效率高于参照组（P ＜0．05），干预组病人的盆腔炎复发率明显低于参照组病人（P ＜0．05），两组均无明显不良现象，均各有1例出现皮疹和1例出现胃肠道不适（P ＞0．05）。结论：在西医常规治疗基础上，联合中药灌肠和理疗干预，对复发性盆腔炎疗效非常显著，有利于提高疗效，控制疾病复发，安全性高，值得推广。
-
中药结肠途径治疗复发性盆腔炎的临床观察
目的:探讨中药结肠途径治疗复发性盆腔炎的临床疗效.方法:将130例复发性盆腔炎患者随机分为对照组和治疗组各65例,对照组使用传统中药灌肠,治疗组使用中药结肠透析治疗,比较两组的疗效.结果:治疗组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:复发性盆腔炎患者的治疗过程当中,中药结肠透析治疗有利于改善治疗结果.
-
中药灌肠结合红外线照射在复发性盆腔炎中的应用
目的:探讨中药灌肠结合红外线照射在复发性盆腔炎中的应用效果.方法:2012年6月至2016年6月复发性盆腔炎患者76例,随机分组,对照组38例采用抗生素治疗,观察组38例采用中药灌肠结合红外线照射治疗.比较两组患者的临床有效率、不良反应、症状改善程度.结果:(1)与对照组(68.42％)对比,观察组治疗有效率(97.37％)明显更高,差异具有统计学意义(P＜ 0.05).(2)观察组症状改善情况(下腹部坠痛改善率为73.68％,白带增多改善率为81.58％,盆腔压痛改善率为76.32％,附件增厚改善率为78.95％)明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).(3)对照组不良反应发生率为15.79％,观察组不良反应发生率为2.63％,明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:中药灌肠结合红外线照射在复发性盆腔炎中的应用效果显著,可有效地改善患者的临床症状,不良反应少,具有较高的临床应用价值.
-
不同给药途径治疗湿热瘀阻型复发性盆腔炎疗效比较
目的:比较中药保留灌肠与中药熏蒸2种给药途径治疗湿热瘀阻型复发性盆腔炎的临床疗效.方法:将60例复发性盆腔炎患者随机分为灌肠组、熏蒸组各30例.灌肠组予中药口服配合中药保留灌肠治疗;熏蒸组予中药口服配合中药熏蒸治疗,2组均以20天为1个疗程,连续治疗2个疗程后比较临床疗效.结果:总有效率灌肠组为96.67%,熏蒸组为76.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).复发率灌肠组为10.00%,熏蒸组为26.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:中药灌肠治疗湿热瘀阻型复发性盆腔炎的临床疗效优于中药熏蒸给药治疗.
-
中药灌肠联合理疗治疗复发性盆腔炎60例效果观察
目的:研究中药灌肠联合理疗治疗复发性盆腔炎的临床疗效.方法:选取我院2015年1月～2016年6月住院部收治的复发性盆腔炎患者60例,将其按照简单随机的方式分为两组,每组30例.其中观察组患者给予中药灌肠联合理疗进行治疗,对照组患者给予中药灌肠进行治疗,对比2组复发性盆腔炎患者临床的总有效率、不良现象、复发等情况.结果:观察组的临床总有效率93.33％和治疗期间的不良现象发生率3.33％、复发率0.00％均优于对照组(P＜0.05).结论:中药灌肠联合理疗治疗复发性盆腔炎能起到很好的效果,并且改善患者的临床症状.
