首页 > 文献资料
-
康复训练结合痉挛肌治疗仪对脑卒中偏瘫患者生活质量的影响
目的 观察康复训练结合痉挛肌治疗仪对脑卒中偏瘫患者生活质量的影响.方法 脑卒中偏瘫患者92例按住院号随机分为治疗组45例和对照组47例,在一般药物治疗基础上,治疗组采用康复训练结合痉挛肌治疗仪治疗,对照组采用康复训练方法治疗.治疗1月后观察.结果 治疗前,两组患者的肌张力评分和生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,肌张力和生活质量评分都有明显改善(P<0.05),但是治疗组的改善程度明显优于对照组(P<0.05).结论 康复训练结合痉挛肌治疗仪对脑卒中偏瘫患者肌痉挛的康复训练能起到积极促进的作用,改善肌张力和生活质量评分,值得临床推广应用.
-
痉挛肌治疗仪对脑卒中偏瘫患者足内翻的影响
目的 探讨痉挛肌治疗仪对偏瘫患者足内翻的影响.方法 60例足内翻患者分为对照组与观察组,每组30例,对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗基础上增加痉挛肌治疗仪治疗.结果 两组患者踝关节临床痉挛指数(CSI)治疗前后比较有显著性差异(P＜0.05),治疗后观察组CSI与对照组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 KX-3型痉挛肌治疗仪对偏瘫患者足内翻的异常模式有改善作用.
-
痉挛肌治疗仪配合功能训练治疗小儿痉挛型脑瘫的疗效观察
目的 观察并评价痉挛肌治疗仪配合功能训练治疗小儿痉挛型脑瘫的临床疗效.方法 在家长知情同意情况下,将110例痉挛型脑瘫患儿随机分为2组,治疗组58例、对照组52例.治疗组采用痉挛肌治疗仪配合功能训练治疗,对照组只采用功能训练治疗.3个月为1疗程,两组均观察、治疗2个疗程,分别于治疗前后对2组患儿进行肌张力缓解情况和临床疗效的评定.结果 经过2个疗程治疗后,治疗组肌张力评分为(1.49±1.07),较对照组(1.89±1.05)具有统计学意义(P＜0.05)；治疗组有效率为87.9％,较对照组71.0％具有统计学意义(x2 =4.82,P＜0.05).结论 经临床实践,痉挛肌治疗仪可明显降低痉挛型脑瘫患儿的肌张力,提高临床疗效.
-
痉挛肌治疗仪联合康复训练治疗脑卒中后肢体痉挛的效果观察
目的 探讨痉挛肌治疗仪联合康复训练治疗脑卒中患者痉挛肢体的临床效果.方法 采用随机数字表法将66例脑卒中患者分为治疗组和对照组,每组33例.两组均给予传统康复训练,治疗组在此基础上辅以痉挛肌治疗仪治疗,治疗前及治疗8周后,分别采用改良Ashworth分级法、简式Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)、改良Barthel指数(MBI),对患者的上下肢肌痉挛情况、肢体运动功能、生活自理能力分别进行评定.结果 两组治疗后上下肢的改良Ashworth分级较治疗前均显著改善,且治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后的FMA及MBI评分较治疗前均明显提高,且治疗组较对照组提高更明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在常规康复训练的基础上配合痉挛肌治疗仪治疗可起到协同作用,可显著降低痉挛肢体肌张力,提高脑卒中患者的运动功能水平,改善ADL能力,值得临床推广应用.
-
拮抗肌取穴法配合痉挛肌治疗仅治疗脑卒中后肢体痉挛的疗效观察
目的 观察拮抗肌取穴法配合痉挛肌治疗仪治疗脑卒中后肢休痉挛的疗效.方法 将80例患者随机分为两组,治疗组应用拮抗肌取穴法配合痉挛肌治疗仪进行治疗,对照组应用运动及作业疗法进行治疗.结果 拮抗肌取穴法配合痉挛肌治疗仪治疗组总有效率85%、运动及作业疗法对照组总有效率52.5%,两组相比差异有统计学意义(P.<0.05).结论 拮抗肌取穴法配合痉挛肌治疗仪治疗脑卒中后肢体痉挛有较好疗效.
-
痉挛肌治疗仪对痉挛型脑性瘫痪儿童大运动功能的影响
目的:观察痉挛肌治疗仪对痉挛型脑性瘫痪儿童大运动功能的影响.方法:70例痉挛型脑性瘫痪患儿随机分为两组,其中观察组40例,对照组30例.在综合康复基础上,观察组加用痉挛肌治疗仪治疗.采用粗大运动功能评价量表(GMFM)及改良Ashworth量表(MAS)进行评定.结果:治疗3个月后,两组治疗前、后组内比较,两组患儿的运动功能和肌痉挛均较治疗前明显改善(P＜0.01).而治疗后两组比较,观察组更优于对照组(P＜0.05);两组疗效比较,观察组总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论:痉挛肌治疗仪治疗小儿脑性瘫痪能更加明显改善痉挛状态,提高运动功能.
-
应用KX-3A型痉挛肌治疗仪治疗痉挛的临床疗效观察
目的:探讨KX-3A型痉挛肌治疗仪治疗痉挛的临床疗效.方法:选择临床60例脑血管意外后遗偏瘫、儿童脑性瘫痪、脊髓损伤等引起的痉挛性瘫痪患者按随机比例划分为两组,用痉挛肌治疗仪治疗30例,并与常规组30例进行比较.结果:治疗组总有效率93.33%,对照组为26.67%,两组疗效有非常显著性差异(P＜0.01).结论:痉挛患者可以合并或单独使用痉挛肌治疗仪治疗,治疗后肌张力较治疗前降低.
-
痉挛肌治疗仪治疗痉挛型脑瘫患儿踝趾屈肌群痉挛临床观察
目的 观察痉挛肌治疗仪对尖足痉挛型脑瘫患儿踝关节改善角度的作用.方法 将符合入选标准的痉挛型脑性瘫痪患儿按就诊时间、性别随机分为2组:治疗组(痉挛肌治疗仪加综合康复治疗组)和对照组(综合康复治疗组),连续治疗3个月,治疗前和治疗结束后分别以足背屈角改善角度作为评估指标进行评估.结果 痉挛肌治疗组患儿踝关节改善角度明显高于对照组(P<0.05).结论 痉挛肌治疗仪可以辅助降低踝趾屈肌群痉挛,明显改善踝关节活动度,从而可以改善痉挛型脑瘫患儿的站立、行走模式,是脑性瘫痪患儿安全、有效的临床康复治疗手段之一.
-
痉挛肌治疗仪结合家庭康复治疗痉挛型脑瘫儿童的疗效观察
目的 探讨痉挛肌治疗仪结合家庭康复在痉挛型脑瘫儿童康复中的疗效,为降低患儿致残率提供参考.方法 选择2015年1~ 10月在儿童保健康复科治疗的118例痉挛型脑瘫患儿,进行临床随机对照研究,分观察组和对照组各59例,对照组采用药物治疗+运动疗法+引导式教育,观察组在对照组治疗基础上同时采用痉挛肌治疗仪治疗结合家庭康复.采用改良Ashworth量表法(MAS)、GMFM88项粗大运动功能评定表和Peabody精细运动发育量表在治疗9个月后进行评估,比较两组各项指标情况.结果 观察组在治疗9个月后肌张力的等级评分总有效率为61.0%,比对照组33.9%明显提高,治疗后两组GMFM各功能区得分均较治疗前明显提高,观察组各项指标均显著优于对照组(P<0.001),治疗后两组精细运动发育商及抓握指数评分、视觉-运动整合指数粗分均较治疗前明显提高,观察组各项指标均显著优于对照组(P<0.001).结论 以综合康复治疗为基础的痉挛肌治疗仪结合家庭康复治疗痉挛型脑瘫儿童,临床疗效更快、更明显,预后更好,降低了致残率,减轻家庭和社会的负担,值得临床推广应用.
-
痉挛肌治疗仪配合功能训练对痉挛型脑瘫患儿运动功能的影响
目的:观察痉挛肌治疗仪配合功能训练在痉挛型脑瘫患儿康复中的疗效.方法:痉挛型脑瘫患儿70例,分为治疗组35例、对照组35例.治疗组采用痉挛肌治疗仪治疗加常规康复治疗,对照组采用常规康复治疗,总疗程为半年.采用粗大运动功能测试量表(the gross function measure,GMFM)在治疗前后进行评分.结果:治疗组总有效率97.14％；对照组总有效率85.71％,差异具有统计学意义(P＜0.05).GMFM评分显示治疗组治疗后明显高于对照组(P＜0.05).结论:痉挛肌治疗仪配合功能训练能明显提高痉挛型脑瘫患儿的肢体运动发育能力.
