首页 > 文献资料
-
石家庄市498名大学生人格障碍倾向现况调查
目的 调查石家庄市大学生人格障碍倾向的分布.方法 采用分层整群抽样的方法,使用人格障碍问卷(UPDI)调查石家庄市6所高校498名大学生与北京市3所高校204名大学生.结果 石家庄市大学生各型人格障碍倾向的分布差别很大,其中依赖型(2.81%)、表演型(2.41%)、边缘型(2.21%)检出率较高;强迫型(0.40%)、分裂型(0.60%)检出率较低.各型人格障碍倾向的检出率分别受性别、专业类型、血型、年级、城乡等因素的影响.该样本的轻、中、重度人格障碍倾向的总检出率为28.31%,其中轻度人格障碍倾向(人格偏离)的检出率为17.07%,中重度人格障碍倾向的检出率为11.24%.中重度人格障碍倾向中,男性高于女性.分离型、回避型、偏执型、强迫型、表演型、自恋型存在血型差异.偏执型、依赖型和自恋型平均分城市均高于农村.回避型人格障碍倾向中,大学一年级与其他年级有显著差异.结论 大学生人格障碍倾向存在性别、年级、血型、城乡和专业类型方面的差异.
-
3984例男性新兵PDQ—4人格障碍问卷的横断面调查
目的:对新兵集训期间出现人格倾向的情况进行筛查和统计学分析,并研究人格障碍阳性的相关影响因素.方法:采用整群随机抽样的方法,对2013年夏秋季新入伍的士兵进行横断面调查.结果:本文的分析样本为3984例男性新兵.新兵人格障碍总得分(16.83±10.85),总阳性率为12.9%.强迫型人格障碍的阳性率高(35.1%),而依赖型人格障碍的阳性率低(3.4%).民主型的家庭教养方式、自评健康状况好、家庭月收入高是人格障碍阳性的保护因素,而溺爱型和忽略型的家庭教养方式是人格障碍阳性的危险因素.人格障碍总分阴性者,其心理弹性坚韧性、力量和乐观性因子得分及总得分显著高于人格障碍总分阳性者.结论:本研究中部队新兵的人格倾向问题在某种程度上优于其他新兵人群和一些大学生群体.针对不同新兵的特点进行个性化管理和适当的心理干预,以提升其心理健康状况.
-
人格诊断问卷在军人群体中的应用
目的 调查我国军人人格障碍的状况,并探讨人格障碍阳性检出率与部分社会学影响因素的关系.方法 采用《人格诊断问卷》(MPDQ—4),对2094名军人进行调查,统计并分析其人格障碍阳性率.结果 ①军人人格障碍阳性率为3.3％;10种人格障碍亚型的阳性率在1.4％～47.7％之间,其中强迫型人格障碍高,而分裂型人格障碍低;其中A组占27.5％,B组占34.2％,C组占52.9％;②农村兵在PDQ总分及表演型、反社会型、回避型和依赖型人格障碍上的阳性率显著低于城镇兵(t=-2.62,-2.21,-3.25,-2.21,-2.19;P＜0.05);随着军龄的增加,军人被试的PDQ总分及分裂样、回避型、强迫型人格障碍的阳性率也显著增高(x2=18.18,20.57,18.33,28.87;P＜0.01);不同军衔者在分裂样、反社会型、回避型、依赖型和强迫型人格障碍上的阳性率有显著差异(x2=14.71,20.85,38.47,9.39,28.79;P＜0.05);③与普通人群样本比较,军人被试在分裂型、自恋型、回避型人格障碍上的阳性率显著低(t=-15.80,-4.03,-15.67;P＜0.01);与大学生样本比较,军人被试除了分裂样人格障碍阳性率显著高外(t=2.55,P＜0.05),其它9个方面都显著低;与研究生样本比较,军人被试在分裂型、表演型、自恋型、边缘型、回避型和强迫型人格障碍上的阳性率显著低(t=-54.90,-2.01,-14.59,-13.80,-17.80,-18.69;P＜0.05).结论 军人群体的人格发展要显著好于大学生、研究生、普通人群等群体.
-
心理咨询门诊咨客人格障碍倾向的分布特点
目的:研究心理咨询门诊咨客人格障碍倾向的分布特点.方法:采用系统抽样法,以人格障碍诊断问卷(Personality Diagnostic Questionnaire,PDQ~(+4))为工具,对1402例就诊于心理咨询门诊的咨客进行调查研究.结果:心理咨询门诊咨客的PDQ+4总分及各分量表分均高于正常人群常模[如,总分( 38.23±17.04)vs.(22.79±14.10), P<0.001].女性边缘型得分高于男性[(4.25±2.48)vs.(3.97±2.41),P=0.031],而反社会型、偏执型、分裂型、被动攻击型得分低于男性[(1.31±1.55)vs.(1.71±1.64),(2.75±1.87)vs.(3.02±1.93),(3.31±2.17)vs.(3.56±2.21),(2.71±1.69)vs.(2.93±1.64);均P＜0.05].按年龄分层后,PDQ+4总分及各分量表分(除分裂样人格障碍外)均随年龄增长呈下降趋势(如,总分18～24岁(41.73±16.28),25～34岁(39.46±16.95),35～44岁(33.88±16.24),≥45岁(30.64±17.21),P<0.001].各分量表阳性率高的是强迫型(58.5%)和回避型(54.0%),其次是边缘型(44.4%).心理咨询门诊咨客PDQ~(+4)的3因素分析中,因子1至3分别对应人格障碍C、B、A 3群,方差累计贡献率已达到67%.结论:心理咨询门诊咨客的人格障碍倾向较正常人群更常见,大部分类型人格障碍倾向随年龄增长有缓解趋势,与人格障碍的类群理论构想有一定程度地吻合,提示在咨询工作中要重视对咨客人格的评估与治疗.
-
被强制戒毒人员人格诊断问卷调查
目的:了解被强制戒毒人员的人格障碍状况.方法:用人格诊断问卷(PDQ+4)按照整群抽样的原则调查被强制戒毒人员262人.结果:被强制戒毒人员PDQ+4总分为(46.52±12.79);十二项人格障碍分量表分都高于国内普通人群,样本比较差异有显著性(P<0.01);被强制戒毒人员人格障碍的阳性率高达94.0%.十二项分量表中阳性率高的是反社会型(73.5%),其次是边缘型(61.4%).84.2%被强制戒毒者有2项以上人格障碍量表得分为阳性,每人平均阳性项目为(4.80±2.84).结论:被强制戒毒人员存在各种类型的人格障碍,尤以反社会型和边缘型人格障碍多见.
