首页 > 文献资料
-
营口市口腔医疗机构消毒隔离现状调查
目的 了解营口市口腔医疗机构消毒隔离工作现状,为规范消毒管理和提高消毒质量提供科学依据.方法 采用现场调查与采样检测的方法,对营口市部分口腔诊所进行了调查.结果 所调查的口腔诊所内牙钻手机、无菌器械和使用中消毒液的合格率依次为89.66％,77 27％和 50％;口腔 诊疗用水的合格率手机用水为27.5％,储罐用水为26.92％,漱口水为38.71％.结论 营口市口腔医疗机构消毒与火菌质量存在明显隐患,应加强无菌器械和牙钻手机灭消管理,提高灭菌效果.
-
不同消毒方法对牙科高速涡轮手机消毒效果观察
分别采用不同消毒方法对牙科高速涡轮牙钻手机的消毒效果进行了实验观察.结果,用不同消毒剂棉球对牙钻手机表面进行擦试消毒并作用5 min,对手机表面污染的细菌平均杀灭率为61.5%～100%;对手机内部细菌无杀灭作用.用121℃压力蒸汽灭菌处理20 min,对牙钻手机内外均达到灭菌要求.用紫外线手机消毒器照射消毒5 min,对表面细菌平均杀灭率为89.85%～94.30%,对手机内部细菌杀灭率为61%～67%;用臭氧电子器械消毒柜熏蒸消毒30 min,其杀菌效果与紫外线照射消毒效果接近.以20 g/L戊二醛溶液浸泡消毒20 min,对手机表面细菌芽孢平均杀灭率为97.57%,对手机内部细菌芽孢杀灭率为77.02%.结果显示,所用4种消毒方法只有压力蒸汽灭菌效果达到要求,其他3种方法均达不到消毒合格要求.
-
不同消毒方法对口腔科手机消毒效果的比较
为了比较不同消毒方法对医疗机构口腔科手机消毒效果,采用现场采样检测方法,对紫外线照射法、消毒剂擦拭法和压力蒸汽灭菌法消毒牙钻手机的效果进行了观察.结果,使用高强度紫外线照射消毒和消毒剂擦拭消毒,牙钻手机上细菌总数超标率分别为18.18%和9.09%;使用压力蒸汽灭菌处理,牙钻手机全部无菌生长;3种消毒方法消毒后的牙钻手机上均未检出金黄色葡萄球菌、大肠菌群和HBsAg均阴性.压力蒸汽灭菌处理对牙钻手机转速具有一定影响.结论,紫外线照射法和消毒剂擦拭法对牙钻手机消毒效果较差,压力蒸汽灭菌法可使牙钻手机达到灭菌要求,但其对牙钻手机有一定损坏作用.
-
口腔诊疗器械消毒与灭菌质量调查
为了解青岛市医疗机构口腔诊疗器械污染情况及其消毒与灭菌质量,加强口腔诊疗器械消毒灭菌工作,以提高医源性感染控制水平,采用直接采样检测方法对口腔诊疗器械污染及消毒灭菌情况进行了调查.结果,口腔诊疗器械HBsAg检出阳性率为15.59%,无菌检验合格率为86.24%;牙钻手机HBsAg阳性率为15.9%,灭菌合格率为87.5%;牙钻车针HBsAg阳性率为19%,灭菌合格率为81%.部分个体牙科诊所没有配备压力蒸汽灭菌器,少数诊所不进行消毒.结论,青岛市医疗机构口腔诊疗器械HBsAg污染严重,灭菌合格率比较低,需要加强口腔诊疗器械消毒与灭菌管理.
-
口腔诊疗中牙钻手机的清洗和消毒灭菌
分析探讨口腔诊疗中牙钻手机的清洗和消毒灭菌.方法:流动水清洗,"牙钻手机清洗注油机"清洗内腔,高温蒸汽灭菌.讨论:使用"牙钻手机清洗注油机"能彻底清洗牙钻手机内腔,高压蒸汽消毒灭菌是当前牙钻手机消毒灭菌的有效方法.
-
口腔专科综合治疗台水路污染原因调查
目的 调查口腔专科综合治疗台水路污染的原因.方法 分别采集综合治疗台不同时段牙钻手机喷水进行检测.结果 使用牙钻手机治疗前,综合治疗台供水系统中自来水菌落数为(245.83±18.63)CFU/mL,明显高于蒸馏水菌落数(165.56±13.33)CFU/mL(t=11.66,P＜0.01).使用牙钻手机为患者治疗后不及时空转30 S,手机喷水菌落数分别高于使用牙钻手机治疗前和治疗后经空转手机30 s后的喷水菌落数(均P＜0.01);完成治疗后不及时空转牙钻手机并直接放置于操作台面过夜,手机喷水菌落数严重超标.结论 加强对综合治疗台水路的清洗消毒管理,提高医生规范操作意识,可以减少口腔专科诊疗中医源性感染的危险性.
-
牙钻手机机械清洗与手工清洗的效果评价
目的 比较牙钻手机机械清洗与手工清洗的效果.方法 将污染程度相同的牙钻手机80支随机分成两组,每组40只,一组采用全自动清洗机清洗,另一组采用手工清洗,两组均按标准流程操作,清洗后采用ATP生物荧光法检测清洗效果.结果 ATP生物荧光检测相对发光单位(RLU)平均值分别为:机械清洗组为9,手工清洗组为41,两组均低于生产厂家提供的RLU≤45的推荐值,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 机械清洗的效果优于手工清洗,建议消毒供应中心采用机械清洗法清洗牙钻手机,确保清洗质量.
