首页 > 文献资料
-
中医与西医比较及中医科学性
中华医学博大精深,源远流长,是世界上唯一存续数千年而又拥有系统理论的医学.但是从20世纪初以来,由于不断受到排挤、压制和打击,中医的处境越来越艰难,所遭的非议越来越喧嚣,以至有人企图以"不科学"之名将其归于"迷信"或打入"另册".
-
论中医的科学性
从科学的定义和特征出发,驳斥了中医是伪科学的谬论.通过对人类文明知识体系的描述,阐明了中医在其中的地位,指出中医是具有浓厚艺术色彩的系统科学.基于太极图和钱学森空间划分理论,将中医与西医进行了比对,认为夯实中医的科学基础需要中西医相向而行.结合训诂之法从意象、科学、哲学三个层面指出“经络为隙,腧穴为空”,揭示了经络和腧穴的物质基础和科学实质.同时提出将汉字六书和英语构词法相结合对中医术语进行翻译,可以构建具有中国特色的中医话语体系,有助于深化对中医科学内涵的理解,从而促进中西医融合发展.
-
"中医巫术论"谬在何处
近年来,"反伪科学"活动逐渐走向了反面,成了一种打着"科学"旗号的非理性行为,得出了种种违背科学规律的结论."中医巫术论"就是其"成果"之一."中医巫术论"的核心思想是:西医才是标准的医学科学,才可以叫做"现代医学",中医药学是一种发源于中国的"伪科学"和"巫术",中药治疗疾病依靠的是心理暗示.发展到极端,个别人又搞起了所谓的取消中医签名活动,要求"中医药退出国家医疗体制,让西医药成为官方唯一承认的医学"."中医巫术论"和要求取消中医药的行为,被偏见迷住了双眼,不懂医学的历史,无视科学的规律,违背时代的潮流,损害人类的福祉,必须坚决反对.
-
探"中医现代化"之源立"中医科学性"之念
从"中医现代化"口号提出的历史背景及其源流,探究其弊端及对中医发展的危害,并对中医科学性作初步的阐述.
-
从《黄帝内经》中的整体观再议中医科学性
在近一个世纪的中西医持续论争中,中医学以其惟经典的同一性、诊疗过程的先验性以及研究内容的哲学色彩,始终是反对中医学人攻击的焦点。而由此得出的中医不科学的结论,更使已经存在了三千年的中国医学濒临困境。本文旨在结合经典的整体观思想讨论中医的科学性。
-
从阴阳说、五行说和元气论看中医的科学性
中医学属于中国古代自然科学知识体系范畴,其学术核心是阴阳学说、五行学说和元气论等,带有相当的人文色彩,其内容是千百年行之有效的临床经验.本文从中医理论体系核心阴阳说、五行说、元气论出发,论述中医科学性及其特点.
-
中医诊断结合西医诊断的必要性与科学性
中医诊断学是在长期的中医临床诊疗实践中形成的诊断体系,但在现代中医临床诊疗中传统的纯中医诊断已不能适应临床治疗与科研的需要,中西医结合的诊断方式不仅是提高中医临床疗效必要的手段,也是揭示中医科学性、高水平研究开发中医药的重要前提.
-
从“治未病”角度探讨中医的科学性
目的:从“治未病”角度来探讨中医的科学性.方法:从对“治未病”的角度,用现代科学评价来探讨中医的科学性,通过“治未病”理论在临床中的应用反证其理论的科学性.结果:“治未病”学说可概括为未病先防、既病防变和病后防复3个方面.结论:“治未病”学说是中医对治病防病领域的独特认识,同时也证实了中医的科学性.