首页 > 文献资料
-
护理风险管理在提升急诊患者院内转运安全性中的运用
目的：通过运用护理风险管理方法，提升急诊危重症患者院内安全转运的安全性。方法按照时间段为分界点，将2012年1～12月转运的312例患者设为对照组，将2013年1～12月转运的326例设为观察组，其中观察组采取风险管理模式，比较两组患者院内转运期间漏项发生率、转运不当发生率、接收科室的满意率及因转运导致病情加重发生率等方面的指标。结果观察组在转运中总漏项发生率明显低于对照组（P<0.01）；观察组护士转运不当次数发生率、接收部门不满意率及因转运发生的病情加重发生率明显低于对照组（P<0.01）。结论护理风险管理能够及时发现急诊危重症患者转运中的安全问题，减少转运途中不良事件的发生率，提高转运的安全性，在临床值得进一步推广。
-
管道安全管理在ICU危重病人院内转运中的应用分析
目的：分析院内转运ICU危重病人的过程中管理管道安全的效果。方法：选取我院ICU病房2014.6-2015.4收治的136例危重病人作为分析资料，分为研究组、对照组，每组68例，在院内转运对照组ICU病人时仅进行常规管理，转运研究组病人时严格管理管道安全。结果：研究组中安全事件发生率明显低于对照组，两组数据比较差异显著。结论：强化管道的安全管理工作有助于改善ICU病人的院内转运质量。
-
急性创伤患者院内安全转运模式探讨
目的：探讨急性创伤患者院内安全转运模式。方法取急诊科收治的80例急性创伤患者为研究对象，以院内安全转运制度实施时间为分隔将其均分为对照组和实验组各40例，对照组为传统转送，实验组为改进安全转送，观察两组科室满意率、意外事件发生率以及转运死亡率，并作统计学对比分析。结果与对照组相比，实验组科室满意度更高，休克、血压骤降、管道堵塞或者脱落、窒息等意外事件发生率更低，患者死亡率更低，组间差异显著（ P＜0．05）。结论与传统转运模式相比，改进安全转运显著增强了护理水平，急性创伤患者转运安全性大大提高，科室满意率高。
-
危重患者院内转运流程的现状研究及展望
危重患者转运是因检查诊断与治疗的需要，常需转至检查科室、手术室或相关的专科病房进一步检查或治疗［1］。转运不是一个简单的过程，转运过程中环境的变化、医护人员的急救技能和应变能力、仪器设备状况等种种因素均可增加患者的转运风险。而危重患者病情复杂、变化快，转运会进一步影响呼吸和循环功能的稳定，甚至发生呼吸心跳骤停。有效提高危重患者院内安全转运已经引起急诊急救和重症医学的关注。从众多的文献资料统计中发现，有计划的患者转运、训练有素的转运专业团队、性能良好的转运设备能有效降低危重患者转运的风险［2-3］。本文总结国内外危重症患者转运现状，并结合我国的实际状况探讨适合的方法，解决目前危重患者院内转运安全问题的参考依据。
-
护理风险管理在机械辅助通气患者院内转运中的运用
目的：探讨探讨风险管理在机械辅助通气患者院内转运的实施效果，为提高危重患者转运的安全性提供依据。方法：将2014年5至2015年6由我科转运至其他病区或辅助部门进行治疗或检查的49例机械通气患者设为对照组，将2015年7至2016年8转运的54例患者设为观察组。对照组采取常规转运模式，观察组采取护理风险管理模式，比较两组患者转运的安全性情况。结果：观察组患者在平均院内转运时间和转运途中异常情况发生率均明显低于对照组，观察组家属对转运服务的满意度明显高于对照组。结论：运用护理风险管理能够及时发现转运途中的危险因素、提升机械通气患者院内转运的安全性，在临床值得进一步推广。
