首页 > 文献资料
-
探讨分层次护理管理在骨外科护理管理中的应用
目的：分析总结在骨外科护理管理中引入分层次护理管理模式的方法与临床效果。方法以2015年4—6月作为对照阶段，本阶段中抽取骨外科护理人员共30名作为研究对象；另以2015年7—9月作为实验阶段，本阶段中抽取骨科护理人员共30名作为研究对象。对照阶段中实施常规护理管理，实验阶段中实施分层次护理管理。对比观察两个阶段护理人员在护理质量水平以及患者在护理满意率方面的差异。结果实验阶段中骨外科病区管理评分为(97.5±1.3)分，护理文书书写评分为(98.5±1.3)分，消毒隔离评分为(97.3±1.2)分，三基考核评分为(98.3±0.6)分，均明显高于对照阶段评分，组间对比差异有统计学意义(P﹤0.05)。实验阶段中骨外科患者对护理工作的总满意率为99.00％(99/100)，明显高于对照阶段总满意率，组间对比差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论分层次护理管理在骨外科科室护理管理中的应用价值确切，可显著改善护理人员工作质量与水平，提高患者对护理工作的满意度，有临床推广应用的价值。
-
分层次护理管理在高血压合并心脑血管危险因素患者中的护理研究
目的 探究分层次护理管理在高血压合并心脑血管危险因素患者护理中的效果.方法 选择该院护理人员共计44名作为研究对象,使用随机的方式分为观察组与对照组,每组护理人员共计22名,对照组护理工作者使用常规的护理方式,观察组护理工作者使用分层次护理管理的方式进行护理,各对随机两组高血压合并心脑血管危险因素患者进行护理管理.结果 随访1年,观察组护理人员的随访满意率显著优于对照组护理人员(P＜0.05).经过护理专业素质和他评情况考察,观察组护理人员显著优于对照组(P＜0.05).结论 使用分层次护理管理的方式对高血压合并心脑血管危险因素患者进行护理,患者反应良好,护理人员素质高,值得采纳应用.
关键词： 分层次护理管理 高血压 心脑血管危险因素患者 临床应用 -
分层次护理管理在妇产科的应用效果观察
目的 探讨分层次护理管理在妇产科的应用效果.方法 选取2014年1—12月间在该院妇产科工作的护理人员40名,将其随机分为观察组合对照组,每组各20名,给予观察组护理人员采用分层次护理管理方法,给予对照组护理人员采用常规护理管理方法. 在这一年期间,对比两组护理人员的工作积极性和工作业绩. 结果 两组护理人员经过对比,观察组护理人员在工作积极性上明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05),在对护理管理质量进行评分以及理论知识考核中,观察组护理人员的评分明显高于对照组,比较数据,差异有统计学意义(P<0.05). 同时,对患者和医师进行护理人员的满意度调查,观察组护理人员的护理满意度为90.0%,明显高于对照组的65.0%,比较数据,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 在妇产科应用分层次临床护理管理,能够有效调动护理人员在工作中的积极性,使患者和医师对护理人员的护理满意度提升,有效地保证了护理工作的工作质量.
-
分层次护理管理在中心ICU的应用
目的:实现临床护理层级管理,使整体护理得到深化和持续发展.方法:根据ICU护士资力及实际工作能力,将其分为专业护士、执行护士、护理员三个层次,明确各岗位职责,制定各岗位的业绩评价体系.结果:提高了护理质量,病人受益.结论:实现了人才与佳岗位有机结合,同时完善了竞争机制,做到人尽其才,才尽其用,体现了护士的自身价值,使护理管理科学,有效.
-
分层次护理管理对120例高血压合并心脑血管危险因素患者不良情绪及生活质量的影响分析
目的：探讨分层次护理管理对高血压合并心脑血管危险因素患者不良情绪及生活质量的影响。方法选择我科收治的120例高血压合并心脑血管危险因素患者，根据掷币随机法将所有患者分为两组，即观察组予以分层次护理管理模式，对照组予以常规护理管理模式，每组各60例。观察两组患者的血压、血脂、血糖达标、不良习惯、再住院率、心脑血管并发症发生情况，同时对于干预前后患者的不良情绪及生活质量情况进行评定。结果与对照组随访1年的血压达标率53.33%，血脂达标率33.33%，血糖达标率35.00%，不良生活习惯中吸烟者16.67%，超重及肥胖者25.00%以及高钠盐21.67%，再住院率16.67%，心脑血管并发症发生率35.00%比较，观察组的血压、血脂、血糖达标率升高显著（P ＜0.05）。不良生活习惯的发生情况、再住院率及心脑血管并发症发生率均降低明显（P ＜0.05）。护理干预前，两组患者的不良情绪评分 SAS、SDS、各项生活质量差异均无统计学意义（P ＞0.05）；护理干预后，与对照组比较，观察组患者的不良情绪评分均降低明显，躯体因子、心理因子以及总分均增加明显，差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论分层次护理管理可较好的降低高血压合并心脑血管危险因素的发病，减少并发症的发生，改善患者的不良情绪及提高生活质量。
-
分层护理在高血压合并心脑血管危险因素中的应用
目的 探究分层次护理管理在高血压合并心脑血管危险因素患者中的效果.方法 将2015年1月-2017年1月在天津中医药研究院附属医院接受治疗的高血压合并心脑血管危险因素患者60例,随机分为干预组和对照组各30例.对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上加用分层次护理管理,比较两组患者护理后血压、血脂等达标情况,心脑血管危险因素改善情况以及护理前后生活质量.结果 干预组患者护理后的血压、血脂及糖耐量达标率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);干预组护理后患者的吸烟、肥胖、高钠盐等心脑血管危险因素与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);干预组护理后的生理功能、躯体功能等生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 分层次护理管理在高血压合并心脑血管危险患者中的应用,能够提升血压、血脂达标率,改善心脑血管危险因素水平,值得推广应用.
-
浅谈综合医院中医科在护理管理中的问题与对策
了解综合医院中医科护理管理存在的问题,在护理管理中提高优质的运行机制,并对相关问题提出有效对策.对中医科护理实行全科室的层层落实责任制,提高中医科的护理水平.通过对护理人员管理,对提高中医科护理人员的责任感,责任心有积极意义,对提高科室的护理质量和业务水平有积极作用.
-
分层次护理管理在临床内科中应用体会
目的：分析临床护理管理中应用分层次护理管理的效果。方法对我院血液科36名护理人员行分层次护理管理，设对照组和观察组，每组18例，对照组采取常规管理，观察组采取分层次管理，由护士长、护理部联合考核，分析两组的护理质量水平。结果对照组与观察组成就感较强率为62％、95％，积极率为87％、51％，组间比较差异显著（P＜0．05）；对照组护理满意情况不及观察组，组间差异显著（P＜0．05）。结论临床护理管理中应用分层次护理管理，可有效提高护理质量和护理满意度，值得推广。
-
分层次护理管理在临床中的应用体会
目的：总结分层次护理管理在临床中的应用体会，以供临床参考。方法我病区于2012年1月开始实施分层次护理管理，以实施分层次护理管理前1年住院患者156例为对照组，实施分层次护理管理后1年住院患者164例为观察组。对比2组护理满意率和护理不良事件发生率。结果与对照组比较发现，观察组护理满意率明显较高，护理不良事件发生率明显较低，差异具有统计学意义（P<0.01）。结论实施分层次护理管理，可明显提高护理工作的效率和质量，增进护患关系，值得在今后的临床工作中予以推广应用。
-
分层次护理管理对循环内科护理质量的影响研究
目的 研究分层次护理管理对循环内科护理质量的影响.方法 我院循环内科共有50名护理工作人员,将2013年7月—2014年6月作为对照阶段,采用常规护理方法进行管理;将2014年7月—2015年6月作为观察阶段,采用护士分层次管理方式进行管理.比较分析两个阶段的护理质量评分,医生、患者满意度情况.结果 观察阶段各项护理质量评分、医生和患者满意度均高于对照阶段,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 分层次护理管理可显著提高循环内科护理质量,同时可提升医生对护理配合及患者对护理服务的满意度,是一种科学有效的管理方式,具有较高的应用价值.
-
分层次护理管理在高血压合并心脑血管危险因素中的应用价值
目的:探讨分层次护理管理在高血压合并心脑血管危险因素患者中的应用效果.方法:回顾性分析2014年11月至2016年12月我院110例高血压合并心脑血管危险因素患者的临床资料,将所有患者采用双盲法随机分为对照组和研究组,每组55例,对照组患者行常规的护理管理,研究组患者在对照组的基础上行分层次护理管理,比较两组患者疾病各指标改善情况及心脑血管事件发生率.结果:干预后研究组患者血压、血脂、血糖、体重等指标改善情况显著优于对照组,两组比较差异性显著(P＜0.05),研究组患者心脑血管事件发生率显著低于对照组,两组比较差异性显著(P＜0.05).结论:分层次护理管理能有效改善高血压合并心脑血管危险因素患者各指标水平,减少心脑血管事件发生率,具有重要的临床应用价值.
-
临床普外科分层次护理管理对增强患者护理满意度效果观察
目的：研究和观察临床普外科实施分层次护理管理对增强患者护理满意度的效果。方法：收集在普外科进行治疗的患者共100例，随机分为观察组与对照组，各50例，对照组护理人员使用常规护理管理，观察组护理人员使用分层次护理管理，将两组患者的护理满意度以及护理人员理论知识评分和实践操作评分进行统计和对比。结果：观察组患者的满意度显著高于对照组，观察组护理人员的理论知识评分和实践操作评分明显高于对照组，P 均＜0．05。结论：在普外科临床工作中应用分层次护理管理，能够有效提高患者的满意度，提升护理人员的理论知识水平和实际操作水平，有利于减少医患纠纷，值得推广应用。
-
探讨分层次护理管理在高血压合并心脑血管危险因素患者中的临床应用
目的:探讨高血压合并心脑血管危险因素患者应用分层次护理管理的临床效果.方法:选取笔者所在医院收治的120例高血压合并心脑血管危险因素患者,随机分为观察组和对照组,各60例,对照组采用常规护理管理模式,观察组采用分层次护理管理模式.观察两组患者血压和血脂达标率、危险事件发生率、再住院率及心脑血管事件发生率及护理满意度.结果:观察组血压达标率、血脂达标率及糖耐量达标率高于对照组,心脑血管危险因素吸烟与肥胖率低于对照组;心脑血管事件发生率及一年内再住院率均低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:高血压合并心脑血管患者实施分层次护理管理,可减少心脑血管危险因素,有利于维持机体血压稳定,减少并发症的发生,改善预后,提高护理满意度,值得临床推广应用.
-
分层次护理管理在高血压合并心脑血管危险因素患者中的效果分析
目的 探究分层次护理管理在高血压合并心脑血管危险因素患者中的应用效果.方法 选取本院于2016年1月～2017年4月期间收入的240例高血压合并心脑血管危险因素患者为研究对象,采用随机数字表法将其分成两组,每组各120例.对照组患者采取常规护理管理,研究组患者采取分层次护理管理.对比两组患者心脑血管病发生率以及生活质量评分.结果 研究组的心脑血管病发生率低于对照组,同时其各项生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜ 0.05).结论 分层次护理管理可以预防心脑血管病发生,改善患者生活质量,应用价值显著.
-
对临床分层次护理管理模式的思考
目的：讨论分层次护理管理模式在临床护理工作当中的运用效果。方法我科从2013年开始采用分层次护理管理模式，将采用分层次护理管理模式的2013年整年收治的146例病人作为治疗组，将采用分层次护理管理模式之前的2012年整年收治的138例病人作为对照组。比较两组病人一年的护理服务满意度及不良事件发生概率。结果对照组病人的护理服务满意度为91.31%，治疗组病人的护理服务满意度为99.32%，治疗组明显优于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义；对照组病人不良事件发生率为17.39%，治疗组病人不良事件发生率为6.85%，治疗组明显低于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论将分层次护理管理模式应用于临床护理工作当中，不仅能够显著提升护理服务的品质与效率，同时还可以显著降低不良事件的发生率，有效拉近护患之间的距离，值得临床推广应用。
-
分层次护理在中医科护理管理中的应用
目的:了解分层次护理管理在中医科护理管理中运行机制,并讨论分层次护理管理在中医科护理管理中的应用价值,总结其在实际临床中的管理经验.方法:对中医科护理实行全科室的层层落实责任制,将科室责任管理分为护士长、责任护士、准责任护士和执行护士四个层次.结果:实行分层护理管理后,中医科的护理水平有了质的飞跃,特级护理合格率等都有了显著的提高,具有显著的统计学差异,P<0.05.结论:对护理人员实行分层管理,实行具体任务层层落实责任制,对提高中医科护理人员的责任感,责任心有积极意义,对提高科室的护理质量和业务水平有积极作用.
-
观察分层次护理管理应用于高血压合并心脑血管危险因素患者的具体价值
目的 分析分层次护理管理应用于高血压合并心脑血管危险因素患者的具体价值.方法 选取我院2016年1月～2018年5月治疗的高血压合并心脑血管危险因素患者167例,作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组84例,观察组患者83例,对照组进行常规护理管理,观察组在对照组的基础上进行分层次护理管理,对比两组各项指标改善情况及心脑血管发生率.结果 观察组干预后各项指标明显优于对照组,观察组心脑血管发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对患者的治疗采用分层护理管理,有利于改善患者血压、血脂等各项指标,能有效减少心脑血管发生率,具有临床推广应用价值.
-
探讨分层次护理管理在骨外科护理管理中的应用
目的 探讨分层次护理管理在骨外科护理管理中的应用结果.方法 选取2015年6月至2017年6月,在我院实施住院治疗的骨外科患者作为研究样本,将其分为两个病区,即甲区与乙区,甲区给予常规护理管理模式,乙区采取分层次护理管理模式,观察并比较两区各项护理质量指标的评分数值、不良护理情况的发生率及患者对护理模式的满意度.结果 甲区患者各项护理质量指标评分数值显著优于乙区(P<0.05);甲区不良护理情况的发生率相较于乙区,下降趋势显著(P<0.05);甲区患者对护理模式的满意度相较于乙区,提升趋势显著(P<0.05).结论 在骨外科患者的临床护理过程中运用分层次护理管理模式,护理效果显著,有助于改善患者的生活质量,对患者护理模式满意度的提升具有积极作用,同时有助于不良护理情况发生率的下降.
-
分层次护理管理对高血压合并心脑血管危险因素患者 不良情绪及生活质量的改善作用
目的:探讨分层次护理管理对高血压合并心脑血管危险因素患者不良情绪及生活质量的改善作用.方法:对北京市原火箭军总医院礼士路门诊部病区2015年12月至2017年12月收治的80例高血压合并心脑血管危险因素患者的临床资料进行统计分析,依据护理管理方法将这些患者分为常规护理管理组(n=40)和分层次护理管理组(n=40)两组,共干预6个月,对两组患者的不良情绪、生活质量、心脑血管危险因素情况、心脑血管并发症发生情况及再住院情况进行统计分析.结果:分层次护理管理组患者的血压、血糖、血脂达标率均显著高于常规护理管理组(P<0.05),高钠盐、超重和肥胖、吸烟比例均显著低于常规护理管理组(P<0.05),SAS评分、SDS评分均显著低于常规护理管理组(P<0.05),躯体、心理、社会、信仰因子评分及QLSBC总分均显著高于常规护理管理组(P<0.05),心脑血管并发症发生率、再住院率20.0％(8/40)、7.5％(3/40)均显著低于常规护理管理组32.5％(13/40)、15.0％(6/40)(P<0.05).结论:分层次护理管理较常规护理管理更能有效改善高血压合并心脑血管危险因素患者的不良情绪及生活质量.
关键词： 分层次护理管理 高血压合并心脑血管危险因素 不良情绪 生活质量 -
骨外科护理管理中分层次护理管理的应用探讨
目的:探讨分层次护理管理在骨外科护理管理中的应用效果.方法:将2015年1～3月作为对照组,行常规护理管理,选取23例护理人员和86例患者,2016年1～3月作为观察组,实施分层次护理管理,同样选取23例骨外科护理人员和86例患者,对护理质量评分和护理满意度进行调查.结果:①观察组护理人员的病区管理、护理文书书写、消毒隔离和三基考核评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).②观察组患者的满意度为95.35％,高于对照组的81.40％,组间差异显著,存在统计学意义(P＜0.05).结论:分层次护理管理在骨外科护理管理中具有良好的应用效果,可以显著提高护理人员的护理质量,改善患者的护理满意度,适合进行临床推广.
