首页 > 文献资料
-
锥颅钻孔颅内血肿引流术后引流管的护理
目的 探讨锥颅钻孔颅内血肿引流术后引流管的护理经验.方法 对28例脑出血患者行锥颅钻孔颅内血肿引流术后引流管的回顾性护理研究.结果 本组28例于术后12 h内神志清醒者14例,12～24 h 7例,大于48h4例,术后意识未发生改变、一直处于昏迷状态者2例,死于多脏器功能衰竭1例,无一例并发颅内感染或颅内低压综合征.结论 护士掌握不同引流管的护理要点,使引流处在佳位置,保持引流管通畅,仔细观察和记录引流液的性质、颜色和量,保持引流管伤口处纱布的清洁干燥,减少污染,及时更换引流袋,减少并发症,是提高锥颅钻孔颅内血肿引流成功率的有力保障.
-
CT立体定向锥颅钻孔血肿抽吸术治疗高血压脑出血的临床研究
目的 探讨CT立体定向锥颅钻孔血肿抽吸术治疗高血压脑出血的疗效.方法 回顾性分析本院应用CT立体定向锥颅钻孔血肿抽吸术高血压脑出血 42 例,并与传统微创小骨窗开颅术治疗 33例比较两种手术方式的疗效.结果 锥颅钻孔组较小骨窗开颅组患者平均住院天数少,差异有统计学意义(t = 2.416,P = 0.035),手术耗时少,差异有统计学意义(t = 3.572,P = 0.021);锥颅钻孔组有效率(87.2%)高于小骨窗开颅组(64.5%),差异有统计学意义(t = 2.362,P = 0.046).结论 CT立体定向锥颅钻孔血肿抽吸组较传统微创小骨窗开颅手术时间短,定位准确,创伤性小,疗效明显,术后并发症少,死亡率低,低致残、致死率是治疗高血压脑出血有效的手术方法.
-
锥颅钻孔血肿抽吸外引流术（锥颅术）和开颅血肿清除术治疗脑出血的效果分析
目的：探索对比应用锥颅钻孔血肿抽吸外引流术(锥颅术)以及开颅血肿清除术(开颅术)治疗脑出血的作用和效果。方法：将在我院接受治疗的高血压脑出血患者实施随机分组治疗，研究组实施锥颅术治疗，对照组实施开颅术治疗。将临床效果进行对比。结果：研究组平均手术时间、术中出血量和住院时间明显低于对照组(P<0.05)；两组血肿清除成功率相对接近(P>0.05)。治疗第1d、7d、14d、21d，研究组神经功能缺损情况显著优于对照组（P<0.05）。研究组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。研究组2个月后生存率明显超过对照组(P<0.05)。结论：应用锥颅钻孔血肿抽吸外引流术治疗脑出血，效果明显，安全性高，值得推广应用。
-
锥颅钻孔颅内血肿碎吸术的护理体会
脑出血是老年人的常见病.我国脑出血占脑卒中的40%～50%,是我国脑卒中死亡率高的临床类型,急性期病死率达15%～40%[1].传统的外科治疗多采用开颅手术,开颅手术需在全麻下进行,耗时大、损伤大、危险性高,成活者能自理的仅占33.75%[2],内科保守治疗效果也不理想.我科自2004年以来应用陈牺光教授开展的简易定向锥颅钻孔颅内血肿碎吸术(简称碎吸术)[3]治疗脑出血175例,取得了满意效果.现就护理体会介绍如下.
-
锥颅钻孔血肿抽吸外引流术和开颅血肿清除术治疗脑出血的效果比较
目的 探讨锥颅钻孔血肿抽吸外引流术(锥颅术)和开颅血肿清除术(开颅术)治疗脑出血患者的效果.方法 回顾性分析2016年1月至2017年1月80例脑出血患者的临床资料,按照患者治疗方法将其分为对照组与观察组,每组40例.对照组患者行开颅血肿清除术,观察组患者行锥颅钻孔血肿抽吸外引流术,比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、血肿清除成功率、生存质量.结果 观察组手术时间、术中出血量、住院时间等指标均优于对照组(P<0.05),血肿清除成功率高于对照组(P<0.05),生存质量各项指标均优于对照组(P<0.05).结论 采用锥颅钻孔血肿抽吸外引流术治疗脑出血患者,可有效提高患者血肿清除成功率,改善患者手术质量.
-
微创锥颅钻孔穿刺抽吸引流术治疗急性高血压脑出血的疗效分析
目的：观察微创锥颅钻孔穿刺抽吸引流术治疗急性高血压脑出血的效果。方法回顾性分析2012年10月~2015年10月在本院收治的80例急性高血压脑出血患者临床资料，按治疗所用不同术式分为两组，各40例，对照组行大骨瓣开颅术治疗，观察组行微创锥颅钻孔穿刺抽吸引流术治疗，比较两组手术疗效指标及术后并发症。结果观察组各手术疗效指标均优于对照组(＜0.05)；观察组术后并发症总发生率比对照组低(＜0.05)。结论微创锥颅钻孔穿刺抽吸引流术可有效改善急性高血压脑出血患者病情，提高血肿清除效果，加快患者意识恢复，提高神经功能，且术后并发症少。
