首页 > 文献资料
-
喉罩全麻联合臂丛阻滞在上肢骨折手术中的运用
目的:通过喉罩全麻联合臂丛阻滞用于患者上肢骨折手术的临床研究,评价这一麻醉方法的有效性和安全性.方法:选择择期上肢内固定患者60例,ASA Ⅰ～Ⅲ级,随机分成喉罩联合臂丛阻滞组(P组)与气管插管联合臂丛阻滞组(E组),每组各30例,分别记录麻醉诱导前(T0)、插管/置入喉罩即刻(T1)、插管/置入喉罩1分钟(T2)、手术开始60分钟(T3)、手术结束(T4)、拔管/拔喉罩1分钟(T5),各时相时MAP、HR、SPO2、PETCO2,及术中、术后相关并发症.结果:与T0时相比较,E组T1、T2、T5时相MAP、HR明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05),P组T1、T2、T5时相的MAP、HR升高不明显(P＞0.05),两组T3、T4时相的MAP、HR的变化无统计学意义;两组各个时点的PETCO2、SPO2无明显变化.结论:喉罩全麻联合臂丛阻滞用于上肢骨折手术麻醉、应激反应小、术中循环稳定,为临床麻醉较佳方案.
-
不同剂量瑞芬太尼联合臂丛神经阻滞在上肢骨折术中的麻醉效果发分析
目的 探索不同剂量瑞芬太尼联合臂丛神经阻滞在上肢骨折术中的麻醉效果.方法 选取2016年4月22日至2018年4月22日期间我院上肢骨折术100例患者(实施奇偶数分组模式),对照组的50例患者进行0.05ug/kg瑞芬太尼联合臂丛神经阻滞干预,观察组的50例患者进行0.01ug/kg瑞芬太尼联合臂丛神经阻滞干预.结果 观察组血流动力学改善情况优于对照组,并发症(2.00％)、VAS评分(1.03±0.11)分低于对照组,睫毛反射消失时间(52.96±3.44)s、呼吸恢复时间(6.35±1.48)min、苏醒时间(14.86±2.41)min短于对照组(P<0.05).结论 对上肢骨折手术患者实施0.05ug/kg瑞芬太尼联合臂丛神经阻滞干预效果明显.
-
综合康复疗法治疗上肢骨折术后肘功能障碍的临床观察
目的 探讨分析运用综合康复疗法治疗上肢骨折术后肘功能障碍的临床效果.方法 选取我院从2017年2月～2018年2月收治的60例上肢骨折术后肘功能障碍患者作为此次临床研究对象,随机分为对照组(n=30)与观察组(n=30);两组均实施常规治疗,对照组在此基础上给予单纯电针治疗,观察组患者给予综合康复疗法,对比两组患者经不同方式治疗后的临床效果.结果 观察组患者经综合康复疗法治疗后,其临床有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对上肢骨折术后肘功能障碍患者行综合康复疗法,其临床效果更显著,能有效改善其肘功能,值得在临床治疗中广泛应用.
-
右美托咪定联合咪达唑仑在上肢骨折术中的麻醉效果分析
目的:研究右美托咪定联合咪达唑仑在上肢骨折术中的麻醉效果.方法:观察110例上肢骨折术患者进行麻醉的效果,随机均分对照组、观察组,以右美托咪定为对照,分析右美托咪定联合咪达唑仑价值.结果:麻醉后观察组术中镇静以及术后镇痛效果均较好,与对照组差异显著,且观察组仅出现1例不良反应,右美托咪定联合咪达唑仑与单一使用右美托咪定差异有统计学意义(P<0.05).结论:右美托咪定联合咪达唑仑对于上肢骨折术麻醉效果显著,镇静镇痛效果良好,没有严重不良反应.
-
不同剂量瑞芬太尼联合臂丛神经阻滞麻醉在上肢骨折术中的应用效果分析
目的:探讨不同剂量瑞芬太尼联合臂丛神经阻滞麻醉在上肢骨折术中的应用效果.方法:选取2016年2月-2017年8月88例上肢骨折手术治疗患者并随机数字表法分组.A组用剂量0.05μg/kg.min瑞芬太尼联合臂丛神经阻滞麻醉,B组用剂量0.1μg/kg.min瑞芬太尼联合臂丛神经阻滞麻醉.比较两组麻醉优良率;麻醉安全性;不同时间患者平均动脉压、心率.结果:B组麻醉优良率高于A组,P<0.05;B组麻醉安全性和A组无显著差异,P>0.05;入室两组平均动脉压、心率相近,P>0.05;术中和术后B组平均动脉压、心率优于A组,P<0.05.结论:剂量0.1μg/kg.min瑞芬太尼联合臂丛神经阻滞麻醉在上肢骨折术中的应用效果确切,优于更低剂量,可维持患者生命体征稳定,且无明显副作用.
-
舒适护理对上肢骨折术后患者的影响探讨
目的 探究舒适护理对上肢骨折术后患者的影响.方法 选取在我院进行上肢骨折手术的120名病人进行研究,这里面男女病人人数分别为80人、40人,将其分成两组,参考组病人选用以往护理干预,实验组病人则选用舒适护理干预.结果 对照两组病人的护理满意度以及疼痛感,实验组很大程度上优于参考组,并且有很大的差别,具有统计学意义.结论 对上肢骨折术后病人进行个性化护理,能够提升护理满意度,减缓疼痛,对提升手术成效有帮助,改善生活质量,推进身体恢复.
