首页 > 文献资料
-
血站消毒效果调查分析
目的:了解血站消毒效果及消毒质量现状,提出改进措施.方法:采取现场调查及采样检测,对血站消毒管理及消毒效果进行评估.结果:采血环境及成分分离环境空气质量总合格率96.6%;物体表面总合格率97.0%;手指总合格率100%.结论:血站消毒质量存在一定问题,应加强监管,提高消毒质量.
-
流动采血车空气培养结果与分析
目的 对流动采血车空气细菌培养结果的探讨与分析,控制和预防不合格原因,对空气消毒提出改进措施,强化质量意识,确保血液质量,完善工作方法 .方法采用自然沉降法、细菌培养法收集该站流动采血车采血过程的空气消毒后细菌培养数量的统计对比.结果 流动采血车空气培养结果要合格,须严格按照操作规程执行消毒程序.流动采血车到达采血点,必须经过空气循环消毒30 min后,空气培养结果才能合格.结论 街头流动采血车空气消毒效果受气候、环境、人员、路程、设备、多种复制因素的影响,相关科室要有针对性地提出改善方法,加强监督管理、强化工作人员消毒、灭菌的质量意识.
-
采血环境霉菌生长情况调查分析
目的:探讨采血环境霉菌生长情况、生长原因与规律,找出预防和控制措施.确保血液质量,保障献血者和受血者安全.方法:统计2005-2009年每月站内采血室、流动采血车空气和物表霉菌检出情况,探讨采血环境霉菌生长规律.结果:(1)霉菌生长与季节有关:每年4-9月份是采血环境霉菌生长时间,其中7-8月份易滋生霉菌;(2)霉菌生长与采血环境有关:流动采血车较站内采血室容易生长霉菌;(3)霉菌生长与管理有关:加强管理可降低霉菌的检出率,2005-2009年采血环境霉菌生长逐年下降就证明了这点.结论:每年4-9月份,特别是每年7-8月份要加强采血环境的消毒灭菌工作;流动采血车更要加强消毒管理工作;建立采血环境的感染管理体系,加强采血环节全面质量管理工作,可有效控制采血环境的霉菌生长,提高采血环境的质量,避免和减少交叉感染的发生.
-
采血环境不同空气消毒方法的效果观察
目的：探讨采血环境不同空气消毒方法的效果。方法对采血环境空气分别实施臭氧和紫外线照射消毒，分析两种方法的消毒效果。结果臭氧与紫外线照射均对环境空气消毒具有良好效果，符合国家标准，臭氧消毒杀菌率高于紫外线消毒，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论臭氧与紫外线可以对采血环境进行良好消毒，臭氧法对空气消毒相比较紫外线法杀菌率更高，经严格操作，有利于提高采血环境空气质量。
-
采血环境不同空气消毒方法消毒效果观察
目的 比较4种不同空气消毒方法在采血环境中的空气消毒效果.方法 分别采用过氧乙酸熏蒸、紫外线照射、三氧消毒杀菌机、动态空气消毒机对采血环境进行空气消毒,采样检测并比较消毒效果.结果 过氧乙酸熏蒸、紫外线照射、三氧消毒杀菌机、动态空气消毒机对采血环境空气消毒合格率分别为35.00%、31.25%、79.41%、100.00%,前三者分别与后者比较,差异均有显著性(均P＜0.005);动态空气消毒机在人员流动的采血环境消毒1 h,空气中自然菌数＜500 CFU/m3.结论 动态空气消毒机对采血环境空气消毒效果较好.
-
空气消毒机与紫外线照射对采血环境空气消毒效果的比较
空气中的细菌是导致血液被污染的主要原因之一.在血液采集过程中,由于人员的进出,空气中的细菌数会逐渐增多,紫外线照射消毒的效果难以维持,易造成血液被细菌的污染.因此有效的空气消毒,是保证献血者安全和临床用血安全的一个重要措施.近年来,本站采用高电压多功能空气消毒机(以下简称空气消毒机)对采血环境进行消毒.我们为了评价其消毒效果,与常用的紫外线照射法进行了比较,现报告如下.
-
采血环境用不同空气消毒方法的效果观察
空气污染是血液细菌污染的一个重要途径.在采血过程中,由于人员流动性大、空间拥挤等不利因素,常规空气消毒方法的效果较难维持,存在血液污染的危险,因此对采血环境进行严格有效的空气消毒,并监测其效果,对于防止以空气传播为主要途径的传染病的传播,预防输血引起细菌污染反应,保证临床用血安全至为重要.
-
采血环境用不同空气消毒方法的效果观察
目的：探讨采血环境用不同空气消毒方法的效果。方法在我院对采血室环境空气分别实施臭氧和紫外线照射消毒，分析两种方法消毒效果。结果臭氧与紫外线照射均对环境空气消毒具有良好效果，符合国家标准，臭氧消毒杀菌率优于紫外线消毒，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论臭氧与紫外线可以对采血环境进行良好消毒，臭氧法对空气消毒相比较紫外线法更为优秀，经严格操作，有利于提高采血环境空气质量。
-
献血反应与采血环境温度关系的探讨
自<献血法>颁布实施以来,无偿献血工作稳步发展.在无偿献血过程中,偶尔有时献血者会发生献血反应.
