首页 > 文献资料
-
不同空气消毒方法用于野战救护所手术帐篷的效果观察
目的 比较移动式紫外线杀菌灯和移动式循环风紫外线空气消毒机对矩五拱Ⅵ型折叠式网架帐篷内空气消毒效果,为野战条件下手术帐篷空气净化方法的选择提供依据.方法 采用平板暴露法,对2种不同消毒机的消毒效果进行观察.结果 2种消毒机对帐篷内空气消毒后,菌落数较消毒前明显减少(P<0.05).紫外线杀菌灯消毒后、消毒后1 h自然菌消亡率分别为65.30%和43.84%;移动式循环风紫外线空气消毒机消毒后、消毒后1 h自然菌消亡率分别为79.82%和58.77%,但2种消毒方法的消毒效果差异无明显统计学意义(P>0.05).紫外线杀菌灯对帐篷内空气消毒后1~3 h菌落数与消毒前差异无统计学意义(P>0.05);移动式循环风紫外线空气消毒机对帐篷内空气消毒后、消毒后1 h菌落数较消毒前减少有统计学意义(P<0.05),其余时段菌落数与消毒前差异无统计学意义(P>0.05).结论 紫外线杀菌灯和移动式循环风紫外线空气消毒机对帐篷内空气均有明显的消毒效果,消毒效果可维持至消毒后1 h.
-
动态空气消毒机在发热门诊的临床效果应用观察
目的:观察动态空气消毒机在发热门诊留观病房的使用效果,分析动态空气消毒机的消毒效果.方法:将本院发热门诊诊室(2间)作为观察目标,其中1间诊室使用动态空气消毒机进行消毒(动态空气消毒机组),另外1间诊室使用紫外线灯照射进行消毒(紫外线灯组),在消毒前后分别进行自然沉降法采样,通过分析消毒前后细菌菌落数变化和自然菌消亡率差异比较不同消毒方法的消毒价值.结果:动态空气消毒机组消毒后1h空气菌落数1.08(cfu/皿 ·5min)、消毒后2h空气菌落数2.06(cfu/皿 ·5min)、消毒后3h空气菌落数2.95(cfu/皿 ·5min)、消毒后4h空气菌落数4.06(cfu/皿 ·5min)显著低于紫外线灯组,自然菌消亡率(消毒后1h为87.80%、消毒后2h为76.72%、消毒后3h为66.67%、消毒后4h为54.12%)显著高于紫外线灯组,P<0.05,差异具有显著性.结论:动态空气消毒机消毒效果持久,能有效降低发热门诊诊室的细菌菌落数,建议临床选择应用.
-
不同消毒措施对医院病房空气消毒的应用效果
目的 观察比较动态空气消毒机、臭氧空气消毒机、紫外线灯三种方式对结核科室病房内空气消毒的应用效果.方法 河南省胸科医院结核科室病房采用自然沉降法采样及细菌沉降法,对动态空气消毒机、臭氧空气消毒机、紫外线灯三种方式消毒前后平均菌落数进行比较,同时比较以上方法消毒合格次数.结果 三组均采样25次,动态空气消毒机组和臭氧空气消毒机组菌落合格率均达到100％,紫外线灯组合格率为56％,相比差异均具有统计学意义(P ＜0.05).消毒前1h检测平均菌落数三组无统计学差异(P＞0.05),消毒后1h动态空气消毒机组和臭氧空气消毒机组与另一组相比差异显著(P＜0.01).结论 动态空气消毒机、臭氧空气消毒机两种具有明显优势,动态空气消毒机更具有高效环保的优点,临床上可根据具体情况加以选择应用.
-
动态空气消毒机空气消毒效果监测
[目的]检验动态空气消毒机消毒灭菌效果.[方法]选择治疗室、普通病房、换药室、急诊室每月不定期对其空气进行采样细菌监测.[结果]3年内空气采样154件,合格142件,消毒效果与人流量、区域环境、湿度有关.[结论]动态空气消毒机消毒灭菌的同时应调节合适的区域环境温度、湿度并控制人流量.
-
产房两种空气消毒方法效果对比
目的 了解产房动态空气消毒机应用效果.方法 分别应用两种方法对产房环境进行空气消毒,检测其消毒前后的细菌数,观察动态空气消毒机与紫外线灯的消毒效果.结果 动态空气消毒机启动运行1小时后,可使产房空气符合Ⅱ类环境卫生质量要求;在相同条件下,用紫外线灯照射消毒1小时后,不符合Ⅱ类环境卫生学要求.结论 动态空气消毒机消毒效果持续,优于紫外线灯,适合产房的消毒.
-
人员活动对动态空气消毒机病室空气消毒效果的影响
目的 观察人员活动情况对动态空气消毒机病室空气消毒效果的影响,为完善病区消毒管理制度提供参考.方法 选择面积、室内布置、收治患者类型相同的烧伤整形外科病房4人间病室3间,每日8:30空气消毒1h的同时,将病室内人员活动情况设置为严格限制(R1)、部分限制(R2)、不限制(R3),消毒后立即采样,每间共20次;R1空气消毒后严格限制病室内人员活动1h后采样送检,再部分限制病室内人员活动1h后采样送检(R1-2组),均每天1次、连续20次.R2病室的实验设计与R1类似,分别为R2-1(消毒后部分限制1 h)、R2-2(消毒后不限制1h).R3空气消毒后不限制活动1h后采样(R3-1).结果 相同条件下,使用动态空气消毒机病室空气消毒过程中,严格限制人员活动,空气中自然菌菌落均值为68.5 cfu/m3;部分限制人员活动,空气中自然菌菌落均值为153.9 cfu/m3;不限制人员活动,空气中自然菌菌落均值为222.8 cfu/m3.不同活动限制下的空气自然菌落数比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 使用动态空气消毒机进行病室空气消毒时,消毒效果与人员活动情况有密切关系,在消毒过程中,应尽量减少人员活动,以确保消毒效果.
-
动态空气消毒机病室空气消毒效果及其影响因素研究
目的 观察动态空气消毒机不同消毒时间、消毒面积、消毒机数量对病室空气的消毒效果.方法 选取不同面积的病室,使用1台或2台动态空气消毒机消毒不同时间后进行空气采样,比较不同消毒条件下病室内空气中自然菌落数.结果 面积≤30 m2的病室,使用1台消毒机消毒60 min时菌落数显著少于消毒30 min、120 min(均P＜0.01);使用1台消毒机消毒60 min后,面积28.5 m2的病室菌落数显著少于面积41.9 m2病室(P＜0.01);使用2台空气消毒机消毒60 min后,面积41.9 m2病室菌落数显著少于面积28.5m2病室(P＜o.01);病室空气消毒6h后,室内空气中菌落数≥500 cfu/m3.结论 使用动态空气消毒机消毒,应根据病室空间需求,合理配置消毒机数量,设置消毒时间.
-
采血环境不同空气消毒方法消毒效果观察
目的 比较4种不同空气消毒方法在采血环境中的空气消毒效果.方法 分别采用过氧乙酸熏蒸、紫外线照射、三氧消毒杀菌机、动态空气消毒机对采血环境进行空气消毒,采样检测并比较消毒效果.结果 过氧乙酸熏蒸、紫外线照射、三氧消毒杀菌机、动态空气消毒机对采血环境空气消毒合格率分别为35.00%、31.25%、79.41%、100.00%,前三者分别与后者比较,差异均有显著性(均P＜0.005);动态空气消毒机在人员流动的采血环境消毒1 h,空气中自然菌数＜500 CFU/m3.结论 动态空气消毒机对采血环境空气消毒效果较好.
-
动态空气消毒机在导管室应用效果观察
目的了解导管室动态空气消毒机应用效果.方法采用现场实验动态观察动态空气消毒机与紫外线灯的消毒效果.结果消毒后5 min,消毒效果相同;而紫外线灯组在消毒后1/2 h后细菌数逐渐增加,动态空气消毒机组细菌数明显低于紫外线灯组,并随时间延长,细菌数逐渐减少.结论动态空气消毒机消毒效果持续,优于紫外线灯,适合导管室的消毒.
-
母婴同室病房空气消毒效果观察
[目的]了解动态空气消毒机对母婴同室病房消毒效果.[方法]随机抽取设施和物品相同的6间母婴同室病房,其中3间病房安装动态空气消毒机并根据病区需要和人流选取3个消毒时间段,其余3问未安装动态空气消毒机作为对照,用空气平皿暴露法进行细菌计数.[结果]安装动态空气消毒机消毒前和未安装动态空气消毒机的母婴同室病房细菌均数无差别(z=-0.424,P=0.68>0.05);安装动态空气消毒机母婴同室摘房消毒前后细菌均数差别明显(Z=-2.253,P:0.02<0.05).[结论]动态空气消毒机能在人员活动情况下对母婴同室病房消毒效果可靠.
