首页 > 文献资料
-
无创机械通气在呼吸重症患者中的应用护理体会
目的:探讨无创机械通气在呼吸重症患者中的临床疗效.方法:收治呼吸重症患者60例,将其随机的分为实验组和对照组,实验组30例在常规治疗基础上辅以BiPAP呼吸机实施无创机械通气治疗,对照组30例仅采取常规治疗,对比两组在血气、心率、血压等方面的变化.结果:实验组在PH值、血二氧化碳分压、心率以及血氧分压相对于对照组有良好的恢复状况.结论:无创机械通气治疗呼吸重症患者效果良好.
-
PICC在呼吸危重症患者中的应用和护理
目的 研究PICC在呼吸重症患者中的应用和护理.方法 选取2016年10月—2017年10月在我科进行PICC置管治疗的20例呼吸危重症患者作为研究对象.对所有患者均进行护理干预,分析所有研究对象的一次插管成功率、并发症,并对PICC的应用以及护理进行相关分析.结果 20例危重患者治疗中,一次插管成功的19例,置管一次成功率为95%;总计出现静脉炎1例、导管堵塞2例,并发症发生率为15%.接受PICC置管的呼吸重症患者其置管一次成功率较高,并且并发症发生率较低.结论 PICC置管在呼吸危重患者治疗中具有重要意义,具有较高的一次置管成功率,能够明显减少患者的痛苦,并且PICC置管后患者的不良反应较少,有利于预后效果,并且对患者实施针对性护理干预,能够有效提高护理质量.
-
探讨无创机械通气在呼吸重症患者护理中的应用效果
目的 对无创机械通气在呼吸重症患者护理中的应用效果进行分析.方法 随机抽取我院收治的86例符合纳入标准的呼吸重症患者作为研究对象.将其随机分为两组.对照组患者予以常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,给予无创机械通气.对比两组患者的护理效果.结果 观察组患者pH、动脉血氧分压及血二氧化碳分压较对照组均更加接近正常值,观察组患者护理满意度为97.67%,高于对照组患者的护理满意度86.05%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在呼吸重症患者的护理中应用无创机械通气,能够有效提高患者的护理效果和护理满意度,有利于促进患者的预后和提高护理人员的工作积极性和医院的声誉.
-
呼吸重症患者院内感染的护理干预
目的 分析总结呼吸重症患者护理中预防院内感染的护理干预措施,以降低院内感染的发生.方法 将2016年4月—2017年6月由我院收治的138例呼吸重症患者作为研究对象,将所有患者采用随机数字表法随机分为对照组和干预组,每组69例.其中对照组患者给予常规呼吸道护理、抗生素用药护理等护理干预措施,干预组患者同时给予具有针对性的院内感染预防护理干预措施.比较两组患者院内感染事件发生率、住院时间、住院费用以及对护理服务的满意度.结果 干预组患者呼吸道院内感染发生率为2.90%,低于对照组的14.49%(P<0.05);干预组患者住院时间为(14.39±7.21)d,住院费用为(10712.51±279.37)元,均低于对照组的(23.57±7.02)d和(16921.77±269.53)元(P<0.05);干预组患者对护理服务的满意度为95.65%,高于对照组的78.26%(P<0.05).结论 呼吸科是院内感染发生风险极高的科室,对呼吸重症患者采取有针对性的院内感染护理干预措施,可有效降低院内感染的发生率,提高治疗效果,同时缩短患者的住院时间,降低治疗费用,还有利于提高患者对于医院和满意度.
-
纤维支气管镜在抢救呼吸重症患者中的应用
目的 研究纤维支气管镜抢救呼吸重症患者的临床意义.方法 收集多发伤和多器官功能障碍综合征后并发呼吸功能衰竭的患者60例,比较呼吸机辅助呼吸和纤维支气管镜下清理呼吸道对患者通气指标的改善情况.结果 呼吸机辅助呼吸可以明显改善患者的通气指标(P<0.05),而进行纤维支气管镜下呼吸道清理的患者通气指标的改善情况明显优于只进行呼吸机辅助呼吸的患者(P<0.05).结论 纤维支气管镜对于呼吸衰竭患者清除气道分泌物、解除呼吸道阻塞、改善患者的通气状况具有积极意义.
-
老年呼吸重症患者院内感染因素分析与护理要点
目的:关于老年呼吸重症患者的院内感染因素以及护理要点的分析研究.方法:选取在我院治疗的呼吸重症患者66例,作为研究对象,分为对照组和观察组,对其院内感染的原因,以及护理措施、护理效果进行分析研究.结果:老年呼吸重症患者发生院内感染的类型为:呼吸道感染、口腔感染、消化道感染、泌尿感染,对观察组患者使用了全面的护理措施,效果显著的优于对照组,组间对比差异显著,有统计学意义,P＜0.05.结论:对于老年呼吸重症患者发生的院内感染因素,进行研究分析,可以采取相关的护理对策,降低院内感染的发生率,提高其生活质量,有助于其尽快康复.
-
无创机械通气呼吸重症患者中的应用体会
目的：对呼吸重症患者应用无创机械通气的护理措施进行分析。方法：选取呼吸重症患者60例，所有患者均给予无创机械通气护理，对护理效果进行分析。结果：57例患者经无创机械通气辅以精心护理后治愈率为95．06％；病死率为4．94％。治疗后患者动脉血气显著优于治疗前（P ＜0．05）。结论：无创机械通气可有效改善呼吸重症患者临床症状，促使患者住院时间缩短，大幅降低各种并发症发病率。
-
无创机械通气应用于呼吸重症患者中的临床效果观察
目的观察无创机械通气在呼吸重症患者中的应用效果。方法选取2013年11月~2014年11月我院收治的呼吸重症患者107例，随机分为对照组与观察组。对照组患者55例，接受常规治疗；观察组患者52例，在常规治疗基础上接受无创机械通气治疗。比较两组患者的治疗效果。结果对照组与观察组患者的呼吸纠正时间、动脉氧分压、动脉二氧化碳分压比较差异均具有统计学意义(<0.05)。结论无创机械通气治疗对于呼吸重症患者可以起到非常显著的治疗效果，让患者能够更早恢复呼吸正常，具有临床治疗过程中的推广意义。
-
呼吸重症患者院内感染的护理干预
目的:探讨呼吸重症患者院内感染的护理干预.方法:将2015年11月5日～2017年10月18日期间我院收治的50例呼吸重症患者分为两组,对照组25例,采用常规临床护理;观察组25例,采用针对院内感染的综合护理措施,比较两组患者的院内感染发生率与护理满意度.结果:观察组出现2例(8％)院内感染,对照组院内感染7例(28％)(P<0.05).观察组护理满意度为96％,明显高于对照组64％(P<0.05).结论:在呼吸重症患者的临床护理中,积极采用院内感染防护措施,是对患者生命安全的大保障,值得推广.
-
护理干预对呼吸重症患者的临床效果观察
目的 分析和研究护理干预在呼吸重症患者中的临床护理效果.方法 将我院在2014年11月至2015年11月期间收治的呼吸重症患者作为研究对象,共128例患者,按照患者自身意愿将其随机划分为参照组(64例)和研究组(64例),其中参照组患者采取常规护理,研究组患者加强护理干预,观察和比较两组患者的护理效果.结果 参照组患者的护理总有效率为75.00%,研究组患者的护理总有效率为89.06%,由此可以看出,研究组患者的护理有效率要显著高于参照组,p<0.05,差异比较具有统计学意义.结论 在呼吸重症患者治疗中应用护理干预,能够显著提高患者的护理有效率,促进患者更好的恢复,在临床中值得推广.
