首页 > 文献资料
-
不典型骨髓炎的X线、CT和MRI影像对比分析
目的:探讨不典型骨髓炎的X线、CT和MRI影像差异与价值.方法:回顾性分析收集三甲医院收治的50例疑似不典型骨髓炎患者临床资料,患者均接受X线、CT和MRI等影像检查,并接受术后病理诊断,观察三种检查方法差异.结果:病理诊断急性骨髓炎23例,慢性骨髓炎16例,骨脓肿和硬化性骨髓炎7例,其他4例;21例可见软组织肿胀,骨质破坏19例;44例平片可见骨皮质稍微增厚,23例骨密度减低;50例患者均有阳性反应.结论:X线、C T和MRI在不典型骨髓炎诊断中各有优势,无法互相替代.
-
多层CT对不典型骨髓炎的诊断价值
目的:前瞻性研究64层CT对不典型骨髓炎的诊断价值.材料与方法:选择平片发现有骨骼病变不能排除骨髓炎而临床症状无红、肿、热、痛等典型骨髓炎症状且择期手术的180例患者进行16或64层CT的各向同性扫描,其中68例术后病理诊断骨髓炎.对此68例临床症状不典型的患者,用对比分析平片、多层CT二种检查方法对骨质破坏、骨质硬化、骨膜反应、骨髓腔受累、死骨等征象的显示进行比较.分析二种方法对不典型骨髓炎的诊断符合率.结果:多层CT对上述各征象的显示优于平片,诊断符合率高于平片.结论:多层CT提高了不典型骨髓炎的诊断符合率,是平片的重要补充.
-
长骨不典型骨髓炎的X线分析
本文通过分析26例不典型长骨骨髓炎的X线表现,通过总结其临床与X线征象之间的特点:其中大都无明显急病史和全身症状;病变范围多较局限;病变形态特殊;可有弥漫性或局限性软组织肿胀;可有平行于长骨的细长的骨膜反应.强调对本病诊断应在骨髓炎共性的基础上,需要综合分析临床病史、症状、体征及其X线表现以及它们与X线征象之间的关系.认为:在以疼痛为主要病史,发生在长骨广泛或局限骨质吸收破坏,破坏区内有粗乱的新生骨小梁,致使骨干变粗变大,或有平行于长骨的少量骨膜反应,其周围软组织弥漫肿胀或局限肿胀,且病程较长或反复多次起病,可确诊为骨髓炎.
-
长骨不典型骨髓炎9例影像学分析
目的 分析长骨不典型骨髓炎的X线、CT表现,对比病理结果总结其影像特征,为临床诊治提供依据.方法 回顾性分析2007至2009年我院收治的长骨不典型骨髓炎病例9例,全部病例行病骨正侧位X线DR摄片,8例行多层螺旋CT轴位扫描,重建层厚5 mm,螺距1.0.结果 全部病例经手术病理证实为骨感染性病变,术前影像学诊断与病理结果符合5例,影像未作出明确诊断2例,误诊2例.结论 不典型骨髓炎影像诊断较为困难,容易误诊,需要综合多种影像征象特点全面分析、鉴别才能做出正确诊断.
-
不典型骨髓炎的X线、CT和MR影像比较分析
目的：讨论不典型骨髓炎的X线、CT和MR影像比较。方法本文回顾性分析在本院同时做X线、CT和MR等检查且经病理证实的20例不典型骨髓炎患者的影像资料，观察不典型骨髓炎X线、CT和MR等影像特点。结果 X线检查可以发现明显的骨膜反应、骨皮质增厚、骨质破坏、骨质硬化、髓腔受累、死骨形成、软组织肿胀。CT检查在发现骨膜反应、死骨形成方面具有优势。MRI检查在发现骨质破坏、髓腔受累、软组织肿胀方面具有优势。在诊断不典型骨髓炎方面，螺旋CT及MRI检查优于X线检查。结论 CT、MRI对不典型骨髓炎的诊断对比X线检查有一定优势，但X线检查具有快捷、费用低廉的优点，在疾病的普查方面具有一定优势，3种检查互补可以更加准确的诊断不典型骨髓炎。
