首页 > 文献资料
-
自身免疫性溶血性贫血患者中不同输血方法的效果分析
目的 探讨自身免疫性溶血性贫血患者中不同输血方法的临床应用效果.方法 选取2014年6月-2016年6该院收治的66例自身免疫性溶血性贫血患者,根据输血方法的不同将所有患者分为A、B、C组,各22例,分别采取洗涤红细胞输注、辐照悬浮红细胞输注以及洗涤红细胞输注联合血浆置换3种方法.观察3组患者疗效与不良反应发生情况.结果 治疗后,3组患者实验室检查指标、临床症状均得到显著改善,C组相对较为优异;输血治疗后,A、B、C3组患者输血综合疗效分别为77.27％、81.82％、95.45％,A、B两组之间差异无统计学意义,C组输血综合疗效更为优异,差异有统计学意义(P＜0.05);A组中1例患者出现发热,1例出现皮疹,并发症总发生率为9.09％(2/22),B、C组均有2例患者出现发热,1例出现皮疹,并发症总发生率为13.64.％(3/22),3组对比差异无统计学意义(P＞0.05).结论 自身免疫性溶血性贫血患者3种治疗效果均较好,尤以洗涤红细胞输注联合血浆置换疗效佳,值得临床推广应用.
关键词： 自身免疫性溶血性贫血 洗涤红细胞输注 辐照悬浮红细胞输注 -
洗涤红细胞输注联合血液置换在自身免疫性溶血性贫血患者输血治疗中的应用
目的 探讨洗涤红细胞输注联合血液置换在自身免疫性溶血性贫血(AIHA)患者输血治疗中的临床效果.方法 将我院自2015年10月至2017年10月间收治的AIHA患者70例随机分为两组各35例,研究组给予洗涤红细胞输注联合血液置换进行治疗,对照组单纯给予洗涤红细胞输注进行治疗,观察两组患者的临床疗效.结果 研究组和对照组患者的临床总有效率分别为94.29％ (33/35)和74.29％ (26/35),组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05);研究组和对照组患者的不良反应发生率分别为5.71％和11.43％,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗前两组患者血红蛋白、红细胞、胆红素、网织红细胞等指标的差异均无统计学意义(P＞0.05),治疗后血红蛋白、红细胞水平均明显升高,胆红素和网织红细胞水平明显降低,其中研究组患者各项指标改善情况均优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 洗涤红细胞联合输注血液置换治疗AIHA临床效果显著,患者血液各项指标恢复明显,安全可靠,可推广使用.
关键词： 自身免疫性溶血性贫血 洗涤红细胞输注 血液置换 -
洗涤红细胞输注治疗自身免疫性溶血性贫血的有效性
目的 探析洗涤红细胞输注治疗自身免疫性溶血性贫血的有效性.方法 选取80例自身免疫性溶血性贫血病患者随机分为两组,均行常规治疗,研究组在此基础上输注洗涤红细胞,对比治疗效果.结果 研究组患者红细胞(RBC)、血清胆红素(TBIL)、血红蛋白(Hb)及红细胞压积(HCT)等指标均大于对照组,有统计学意义(P<0.05);研究组副作用发生率低于对照组,无统计学意义(P>0.05).结论 洗涤红细胞输注治疗自身免疫性溶血性贫血效果佳、安全性高.
关键词： 自身免疫性溶血性贫血 洗涤红细胞输注 副作用 -
不同输血方法治疗自身免疫性溶血性贫血临床对比分析
目的：探讨不同输血方法治疗自身免疫性溶血性贫血患者的疗效。方法选取我院2013年10月～2015年10月收治的自身免疫性溶血性贫血患者92例，随机分为两组，每组各46例。对照组采用悬浮红细胞输注治疗，观察组采用洗涤红细胞输注联合血液置换治疗，对比两组输血前后血红蛋白、胆红素、红细胞、网织红细胞、治疗有效率和不良反应情况。结果观察组输血前后血红蛋白、胆红素、红细胞、网织红细胞改善幅度大于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组疗效高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应情况，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论洗涤红细胞输注治疗自身免疫性溶血性贫血患者可提高疗效，改善临床症状，且安全性较高。
关键词： 洗涤红细胞输注 悬浮红细胞输注 自身免疫性溶血性贫血 -
不同输血方法在自身免疫性溶血性贫血患者中的效果分析
目的:探讨洗涤红细胞输注、悬浮红细胞输注、洗涤红细胞输注联合血液置换在自身免疫性溶血性贫血中的治疗效果.方法:选取本院2009年12月至2013年2月收治的自身免疫性溶血性贫血患者132例,根据输血方法分为3组,洗涤红细胞输注患者44例为A组,悬浮红细胞输注患者44例为B组,洗涤红细胞输注联合血液置换患者44例为C组.比较3组患者输血前后的临床指标,分析3种输血方法的临床疗效和并发症情况.结果:输血后,3组患者红细胞计数、血红蛋白均明显上升,网织红细胞、胆红素均明显下降.C组患者红细胞计数、血红蛋白、治疗总有效率均明显高于A组和B组,网织红细胞、胆红素均明显低于A组和B组,差异均有统计学意义(P＜0.05).B组患者红细胞计数、血红蛋白、治疗总有效率、并发症发生率均高于A组,网织红细胞、胆红素均低于A组,C组患者并发症发生率高于A组和B组,但差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:洗涤红细胞输注联合血液置换是治疗自身免疫性溶血性贫血的有效方法,可显著改善临床指标,提高临床疗效.
关键词： 洗涤红细胞输注 悬浮红细胞输注 血液置换 自身免疫性溶血性贫血 -
洗涤红细胞输注对于自身免疫性溶血性贫血患者血象变化的影响
目的 研究分析在自身免疫性溶血性贫血(AIHA)患者中运用洗涤红细胞输注治疗后的效果.方法 选取在本院接受治疗的AIHA患者,选取的时间为2015年3月至2016年10月,病例数共计为80例.使用随机法对其分组,分为对照组和观察组各40例.对照组患者接受输注去白悬浮红细胞治疗,而观察组则是接受输注洗涤红细胞治疗.分析两组患者治疗前后的血象变化情况以及治疗效果.结果 两组患者的RBC以及Hb水平均显著高于治疗前(P<0.05),同时在治疗后观察组水平显著优于对照组(P<0.05),并且观察组中治疗效果也显著优于对照组(P<0.05).结论 洗涤红细胞输注对于AIHA患者治疗效果良好,同时不良反应少,降低了输血风险,值得临床推广.
关键词： 洗涤红细胞输注 去白悬浮红细胞输注 自身免疫性溶血性贫血 输血疗效 -
血液置换联合洗涤红细胞输注对自身免疫性溶血性贫血患者的治疗效果
目的 探讨血液置换联合洗涤红细胞输注对自身免疫性溶血性贫血(AIHA)患者的治疗效果.方法 AIHA患者92例,随机分为观察组与对照组,对照组给予洗涤红细胞输注治疗,观察组在对照组治疗基础上给予血液置换,治疗结束后对两组患者治疗效果及症状改善情况进行评价,对比输血前后两组患者的血液学指标变化及不良反应.结果 观察组总有效率高于对照组(P＜0.05).治疗后,两组网织红细胞、胆红素均降低,红细胞计数、血红蛋白升高,以观察组为著(P均＜0.05).两组不良反应发生率对比,P＞0.05.结论 血液置换联合洗涤红细胞输注治疗AIHA可有效提高临床疗效,且安全性高.
关键词： 自身免疫性溶血性贫血 血液置换 洗涤红细胞输注 治疗效果 -
不同输血方法在自身免疫性溶血性贫血患者中的应用分析
目的 探讨自身免疫性溶血性贫血患者的有效临床输血方法.方法 选取安徽医科大学附属巢湖医院2012年4月至2014年5月收治的60例自身免疫性溶血性贫血患者为研究对象,按照输血方式的不同分为A、B两组,每组30例.A组接受悬浮红细胞输血,B组输注洗涤红细胞.结果 两组患者经过不同的输血治疗后,临床指标相较于输血前均有一定的变化,而B组变化大,符合标准指标;B组总有效率为100％,远高于A组(90％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 洗涤红细胞输注用于自身免疫性溶血性贫血患者的临床输血中,其临床效果优于行悬浮红细胞输注的患者,能提高输血安全性,大幅度地改善临床症状.
关键词： 输血方法 自身免疫性溶血性贫血 洗涤红细胞输注 -
不同输血方法在自身免疫性溶血性贫血患者中的应用
目的：探讨不同输血方法在自身免疫性溶血性贫血患者中的应用效果。方法选取本院2010年10月~2012年11月诊治的自身免疫性溶血性贫血患者93例,随机分为3组,各31例。31例患者采用洗涤红细胞输注治疗为观察A组,31例患者采用悬浮红细胞输注治疗为观察B组,31例患者采用洗涤红细胞输注联合血液置换治疗为观察C组。比较各组患者间临床指标的改变情况、治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗后,3组患者血红蛋白、红细胞计数均升高( P<0．05),胆红素、网织红细胞均降低(P<0．05)。观察C组血红蛋白、红细胞计数、治疗总有效率均高于观察A组和观察B组(P<0．05),观察C组胆红素、网织红细胞均明显低于观察A组和观察B组(P<0.05)。结论与洗涤红细胞输注和悬浮红细胞输注相比,洗涤红细胞输注联合血液置换可明显改善自身免疫性溶血性贫血患者的临床指标,提高治疗效果,且安全性高,值得临床推广。
关键词： 自身免疫性溶血性贫血 洗涤红细胞输注 悬浮红细胞输注 血液置换 护理 -
洗涤红细胞输注联合血浆置换在自身免疫性溶血性贫血患者中的应用观察
目的:探讨洗涤红细胞输注联合血浆置换在自身免疫性溶血性贫血(AIHA)患者中的应用观察.方法:选取2015年1月～2017年8月我院64例AIHA患者,按照随机数字表法分为观察组32例与对照组32例.对照组行洗涤红细胞输注,在此基础上观察组联合血浆置换,对比两组临床疗效、治疗前后血红蛋白(Hb)水平及红细胞(RBC)数目.结果:观察组总有效率[93.75％(30/32)比75.0％ (24/32)]较对照组高,差异有统计学意义(P＜0.05);两组Hb水平、RBC数目治疗前比较无显著(P＞0.05),治疗后观察组Hb水平及RBC数目均较对照组高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:洗涤红细胞输注联合血浆置换在AIHA治疗中可取得显著疗效,有利于改善患者血象.
关键词： 自身免疫性溶血性贫血 洗涤红细胞输注 血浆置换 -
自身免疫性溶血性贫血患者采用不同的输血方法的治疗效果分析
目的:探讨自身免疫性溶血性贫血患者采用不同的输血方法的治疗效果.方法:选取2016年3月—2017年3月我院收治的100例自身免疫性溶血性贫血患者作为研究对象,按照输血方式的不同分为对照和观察两组,各50例.对照组采用悬浮红细胞输血,观察组采用洗涤红细胞输血,比较两组患者输血后各临床指标情况.结果:输血后,观察组红细胞计数、胆红素、血红蛋白及网织红细胞改善情况均明显优于对照组(p<0.05).结论:洗涤红细胞应用于自身免疫性溶血性贫血患者的临床输血中,疗效更为显著,可大幅改善患者临床症状.
关键词： 输血方法 自身免疫性溶血性贫血 悬浮红细胞输注 洗涤红细胞输注 -
血液置换联合洗涤红细胞输注对自身免疫性溶血性贫血患者血液指标的影响
自身免疫性溶血性贫血(AIHA)是指由于机体免疫功能紊乱从而产生抗自身红细胞抗体,与自身红细胞表面抗原结合,或激活补体使红细胞加速破坏而致的溶血性贫血,其发病率约为1/100000～ 3/100 000[1].输血治疗是疾病抢救中的一项重要措施,对AIHA患者而言,输血治疗能缓解心、脑、肝脏等器官的缺氧情况,减轻患者的溶血性贫血症状[2].研究表明,输血方式不同会造成治疗效果的差异.因此,选择合适的输血方式对提高抢救效果,加快患者预后恢复具有积极的意义[2].本文观察血液置换联合洗涤红细胞输注对AIHA患者的血液指标的影响,现报告如下.
关键词： 血液置换 洗涤红细胞输注 自身免疫性溶血性贫血 -
不同输血方法在自身免疫性溶血性贫血患者中的应用研究
目的 探析自身免疫性溶血性贫血患者运用不同输血方法的临床效果.方法 选择我院收治的自身免疫性溶血性贫血患者110例为研究对象,随机分为两组,其中对照组采用洗涤红细胞灌注,而观察组则运用洗涤红细胞输注联合血液置换,比较两组疗效.结果 治疗后,与对照组相比,观察组的治疗总有效率较高,比较差异有统计学意义(P＜0.05);同时,两组在不良反应发生率方面比较差异明显(P＜0.05).结论 临床上运用洗涤红细胞输注联合血液置换治疗自身免疫性溶血性贫血患者,具有不良反应小、疗效好等优点,是比较有效的一种方法.
关键词： 自身免疫性溶血性贫血 血液置换 洗涤红细胞输注
