首页 > 文献资料
-
常规血脂检验在冠心病诊断中的临床价值
目的 探讨分析常规血脂检验在冠心病诊断中的临床作用.方法 将该院2015年1月—2016年2月期间接收治疗的60例冠心病患者作为研究分析对象,将此60例患者划分为研究组,另选取同时期到该院体检健康者60名作为对照组,两组均采用常规血脂检验,比较两组TC、TG、HDL-C、HDL-C、LDL-C等指标状况.结果 检测后,研究组TC(1.91±0.2)mmol/L、TG(6.07±1.1)mmol/L、HDL-C(0.86±0.2)mmol/L、LDL-C(4.19±0.8)mmol/L、ApoB(3.64±0.9)g/L、ApoA1(3.54±0.7)g/L明显高于对照组TC(1.13±0.3)mmol/L、TG(4.01±0.1)mmol/L、HDL-C(1.47±0.3)mmol/L、LDL-C(3.11±0.7)mmol/L、ApoB(1.85±1.1)n/L、ApoA1(1.81±1.0)g/L,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 血脂检验可为医生在临床确诊中提供有效依据,具有较大临床应用价值,可大力推广.
-
常规血脂检验在冠心病合并糖尿病患者诊断中的应用价值研究
目的：探讨常规血脂检验在冠心病合并糖尿病患者诊断中的应用效果及其价值。方法2012年2月—2013年2月对来该院诊治的80例患者入院资料进行分析，将其随机分为两组。对照组采用常规方法诊断，实验组联合常规血脂检验诊断，比较两组诊断效果。结果实验组TC指标为（5.7±0.8）mmol/L、TG指标为（1.7±0.8）mmol/L、LDL-C指标为（3.2±0.5）mmol/L、ApoAl指标为（3.5±0.7）g/L、ApoB指标为（3.6±0.8）g/L，高于对照组（P<0.05）；实验组HDL-C指标为（1.1±0.2）mmol/L，低于对照组（P<0.05）。结论冠心病合并糖尿病发病率较高，临床上联合常规血脂检验效果理想，值得推广使用。
-
常规血脂检验在冠心病诊断中的应用价值分析
目的：探讨常规血脂检验在冠心病诊断中的应用价值。方法对74例冠心病患者和70例健康体检者的常规血脂检验。结果观察组和对照组分别74例、70例，观察组TG、TC、LDL-C、ApoB明显高于对照组，HDL-C、ApoA水平明显低于照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病患者常有血脂异常现象，常规血脂检验，对冠心病的诊断、治疗及预测预后有重要的价值。
-
冠心病诊断中常规血脂检验的临床价值
目的 研究分析冠心病诊断中常规血脂检验的临床价值.方法 选取2013年4月～2015年9月收治的确诊为冠心病的患者50例作为研究组,在此基础上选择同时期到院进行健康体检的健康者50名作为对照组,对两组研究对象均进行常规血脂检验,对比分析二者检验结果.结果 和对照组健康体检者比较,研究组冠心病患者脂蛋白A1和脂蛋白B、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇以及甘油三酯水平均明显要高,高密度脂蛋白胆固醇水平低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在冠心病诊断中应用常规血脂检验,对于疾病检查诊断可提供合理的参考依据,应用价值高.
-
常规血脂检验在冠心病诊断中的临床价值分析
目的 分析常规血脂检验在冠心病诊断中的临床价值.方法 选取2013年4月～2015年10月我院收治的冠心病患者50例作为研究组,并选择同时期到我院进行健康体检的健康者50名作为对照组,对两组研究对象均进行常规血脂检验,对比分析二者检验结果.结果 和对照纽比较,研究组患者脂蛋白A1和脂蛋白B、低密度脂蛋白胆固醇、总胆固醇以及甘油三酯水平均明显要高,高密度脂蛋白胆固醇水平低,组间对比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在冠心病诊断中应用常规血脂检验,对于疾病检查诊断可提供合理的参考依据,应用价值高.
-
常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病患者中的应用价值分析
目的 分析常规血脂检验在冠心病合并糖尿病患者临床诊断中的应用价值.方法 选取我院于2016年4月—2017年4月收治的冠心病合并糖尿病患者64例作为研究对象.将其随机分为对照组与观察组,每组各32例患者.对照组采用常规诊断,观察组采用常规血脂检验,对比观察两组患者的诊断检出率.结果 观察组患者的临床检出率高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相比于常规诊断,应用血常规血脂检验对于冠心病合并糖尿病患者的临床检出率更高,具有更高的临床诊断价值.
-
常规血脂检验诊断冠心病的临床价值分析
目的 探讨常规血脂检验在冠心病诊断中的临床应用价值.方法 选择76例冠心病患者作为观察组,另选择76例健康体检者作为对照组,2组受检者均于2014年12月—2016年12月在我院接受检查,并进行常规血脂检验,对2组检测结果(TG、TC、HDL-C、LDL-C、ApoA1、ApoB)进行比较研究.结果 观察组TG、TC、LDL-C、ApoA1、ApoB水平均显著高于对照组,HDL-C水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 利用常规血脂检验诊断冠心病具有较高的价值,且可以预测冠心病的发展,具有重要的临床意义.
-
60例冠心病患者常规血脂检验结果分析
方法：选取收治的60例冠心病患者作为观察组，选取同期接受健康体检志愿者60例作为对照组，两组受检者均进行常规血脂检验，比较两组受检者甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白A1（ApoA1）、载脂蛋白 B（ApoB）等血脂指标。观察组 HDL-C 水平低于对照组，而LDL-C、TC、TG、ApoA1、ApoB水平均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0．05）。冠心病患者多伴有血脂异常征象，通过常规血脂检验，有利于更加准确可靠地诊断冠心病，为临床治疗及预后提供科学的参考依据，具有重要的临床应用价值，值得临床推广应用。
-
研究常规血脂检验诊断冠心病的临床意义
目的 分析常规血脂检验在冠心病诊断中的应用价值.方法 在本次研究中选择2016年1月-2017年2月我院收治的35例冠心病患者作为乙组,选择同期在本院接受体检的35例健康人群作为甲组,对两组患者采用常规血脂检验,对效果进行分析.结果 在本次研究中对甲组和乙组的TC、HDL-C、LDL-C、ApoAL、TG、ApoB等系数对比,实践证明,乙组的HDL-C明显低于甲组,TC、LDL-C、ApoAL、TG、ApoB等数值明显高于乙组.结论 对冠心病患者采用常规血脂检验,其预测价值明显,值得推广应用.
-
研究常规血脂检验诊断冠心病的临床意义
目的 析常规血脂检验在冠心病诊断中的应用价值.方法 在本次研究中选择2016年1月-2017年2月我院收治的35例冠心病患者作为乙组,选择同期在本院接受体检的35例健康人群作为甲组,对两组患者采用常规血脂检验,对效果进行分析.结果 在本次研究中对甲组和乙组的TC、HDL-C、LDL-C、ApoAL、TG、ApoB等系数对比,实践证明,乙组的HDL-C明显低于甲组,TC、LDL-C、ApoAL、TG、ApoB等数值明显高于乙组.结论 对冠心病患者采用常规血脂检验,其预测价值明显,值得推广应用.
-
常规血脂检验在冠心病诊断中的应用价值分析
目的：研究常规血脂检验在冠心病诊断中的临床应用价值。方法将我院收治的40例冠心病患者作为观察组，40例无冠心病的患者作为对照组。两组均给予常规血脂检验，观察两组的血脂水平以及血液流变学指标。结果观察组总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)水平明显高于对照组，差异有统计学意义(<0.05)；观察组高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显低于对照组，差异有统计学意义(<0.05)；观察组红细胞（RBC）聚集、血浆黏度明显高于对照组，差异有统计学意义(<0.05)；观察组RBC变形性明显低于对照组，差异有统计学意义(<0.05)。结论常规血脂检验给冠心病诊断提供了准确的临床依据。
-
常规血脂检验在冠心病诊断中的应用价值
目的 在冠心病诊断中实施常规血脂检验,分析应用价值.方法 选取我院2017年8月～2018年7月27例我院冠心病患者,纳入实验组;另选取同期27例健康体检者纳入对照组.2组受检对象均实施常规血脂检验.结果 实验组TG、LDL-C、TC、ApoA1、ApoB水平均明显更高,HDL-C明显更低,对比对照组,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在冠心病诊断中实施常规血脂检验,可预测冠心病发展.
-
常规血脂检验诊断冠心病的临床意义与价值
目的 分析常规血脂检验在冠心病诊断中的临床意义与价值.方法 选取2017年5月-2018年5月我院收治的冠心病患者106例作为研究,随机分为研究组与对照组,各53例,对两组研究对象均进行常规血脂检验,对比分析二者检验结果.结果 研究组患者HDL-C水平低于对照组,而低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平高于对照组,研究组患者脂蛋白A1和脂蛋白B、低密度脂蛋白胆固醇均高于对照组,组间对比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应用常规血脂检验在冠心病诊断中具有不可替代的作用,作为参考依据对于疾病诊断检查尤为重要,意义和价值非凡.
-
常规血脂检验在冠心病诊断中的实际应用
目的:针对冠心病诊断中常规血脂检验起到的应用价值进行客观分析.方法:将45例患者分为观察组与对照组.针对这两组研究对象进行检验时所使用的方法为常规血脂检验方法,然后客观分析对比检验结果.结果:对照组在进行常规血脂检验后各项指标均在正常范围之内,观察组则呈现出偏高或者偏低的问题.结论:在冠心病诊断中常规血脂检验起着相当重要的作用,其临床应用效果较为显著,可进行大面积推广.
-
常规血脂检验在冠心病诊断中的应用价值分析
目的 探讨常规血脂检验在冠心病诊断中的应用价值.方法 选取本院的冠心病患者共150例作为此次研究实验组,选择同期进行常规体检人员共150例作为此次研究对照组,所有参与实验人员均进行常规血脂检验,比较两组受检人员甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-G)几项常规血脂水平及载脂蛋白B(ApoB)、载脂蛋白A1(ApoA1)以及同型半胱氨酸(HCY)等几项血液指标检测情况.结果 比较终检测结果:①实验组患者TG、TC、LDL-C指标明显高于对照组体检人员,HDL-G水平明显比对照组体检人员低(P<0.05);②实验组患者ApoA1、ApoB两项指标显著高于对照组体检人员(P<0.05);③血浆浓度、红细胞聚集、同型半胱氨酸(HCY)水平比较,实验组也明显高于对照组(P<0.05).结论 冠心病患者常规血脂检验结果与正常人员差异明显,常规血脂检验可以作为诊断冠心病的重要依据,准确率较高,具有推广实践价值.
-
常规血脂检验在冠心病诊断中的应用价值探讨
目的 探讨常规血脂检验在冠心病诊断中的临床应用价值,为临床更好的疾病诊断提供参考.方法 选取2014年3月到2016年3月在我院就诊的冠心病患者65例作为研究的观察组,另选取同期在我院接受健康体检的患者65例作为对照组.所有研究对象均进行血脂的常规检查,观察对比两组患者血脂指标情况.结果 观察组患者的总胆固醇、总甘油三酯浓度、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A、载脂蛋白B浓度均高于对照组健康人群,P<0.05.观察组患者的高密度脂蛋白胆固醇检查指标低于对照组(P<0.05).结论 在冠心病疾病的临床诊断中常规进行血脂检查,有利于为疾病检查诊断提供参考依据,具有重要的临床应用价值.
