首页 > 文献资料
-
胸腹水、血清生化及免疫指标联合检测鉴别良恶性疾病的价值
目的:分析胸腹水、血清生化及免疫指标联合检测在良恶性疾病鉴别中的应用效果.方法:本研究所选对象为我院2014年2月至2016年1月收治的胸腹水患者60例,根据临床诊断结果将全部60例患者分成两组,将40例恶性胸腹水患者作为试验组,将剩余的20例患者作为对照组.全部患者均给予胸腹水、血清生化及免疫指标联合检测,对两组患者的检测结果进行观察比较.结果:试验组患者的胸腹水中相关指标、血清中指标均显著高于对照组,两者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:应用胸腹水、血清生化及免疫指标联合检测,能对良恶性疾病进行准确鉴别,进而为临床治疗方案的制订提供科学依据,具有临床应用价值.
-
甲状腺全切术治疗良、恶性甲状腺疾病45例临床分析
1资料与方法1.1一般资料选择2004年1月-2009年12月江苏省苏北人民医院普外科收治的45例甲状腺疾病患者,其中男9例,女36例;年龄18～72岁,平均年龄45.6岁.1.2手术方法及治疗首次手术即全甲状腺切除30例,其中良性肿瘤11例(包括甲状腺功能亢进1例,桥本氏甲状腺炎1例,甲状腺腺瘤性肿4例,结节性甲状腺肿5例);恶性肿瘤19例(乳头状癌17例,滤泡状癌2例),其中10例同时行双侧颈部淋巴结清除术,7例同时行单侧颈淋巴结清除术.
-
肿瘤标志物CEA、CA19-9在消化系统恶性肿瘤检测的临床意义
目的:以病理切片诊断为金标准,回顾性分析和评价肿瘤标志物CEA和CA19-9在消化系统常见肿瘤中的诊断效率和临床意义.方法:应用电化学发光免疫分析法,测定消化系统272例恶性肿瘤及167例良性疾病患者血清中的CEA和CA19-9含量,对其敏感性、特异性、准确性、阳性预测值和阳性似然比进行分析.结果:单检CEA和CA19-9诊断消化系统恶性肿瘤的敏感性分别为34.2%和45.2%,联检49.3%,特异性为80.8%和60.5%,联检59.3%,准确性由单检的51.9%(CEA)和51.0%(CA19-9)提高至联检的53.1%.本实验测定方法的变异系数＜3%,方法重复性好.在消化系统常见肿瘤中,CEA诊断胰腺癌的敏感性高(55.6%),胆囊胆管癌和结直肠癌次之,分别为41.7%和41.6%;其特异性在胆囊胆管癌高(88.2%),肝癌次之(85.0%);其阳性预测值以食道癌高(88.9%),胰腺癌次之(83.3%);阳性似然比以胆囊胆管癌高,为3.5.CA19-9诊断胆囊胆管癌敏感性高(83.3%),胰腺癌和肝癌次之,分别为77.8%和69.8%;特异性以胰腺癌和食道癌高,均为75.0%;阳性预测值以胰腺癌高(87.5%),结直肠癌次之(75.6%);阳性似然比以胰腺癌高,为3.1.结论:除胃癌、食道癌外,CA19-9的敏感性均高于CEA,并且联合检测可提高敏感性和准确性,是协助早期实验室诊断消化系统恶性肿瘤的有效方法.
-
血清生化及免疫指标联合检测鉴别良恶性疾病的价值
随着人们生活习惯以及生活环境的变化,疾病的发生率越来越高,其中良恶性疾病的的发生率也日趋上升.医疗技术的提升,加强对良恶性疾病的鉴别能力,其中血清生化及免疫指标联合检测的运用有效提升了鉴别结果的准确性,具有较高的临床研究价值和临床应用价值.本文叙述了血清生化及免疫指标联合检测,还阐述了良恶性疾病鉴别中血清生化及免疫指标联合检测运用的依据以及运用的价值.
-
浆膜腔积液系列检测对良恶性疾病的鉴别诊断
[目的]探讨浆膜腔积液系列检测在良恶性疾病的鉴别诊断中的意义.[方法]按照常规方法进行间皮细胞计数,同时进行细胞病理学检查是否有癌细胞;其它指标均按试剂盒说明书进行检测.[结果]间皮细胞百分数超过20%,CEA大于20 ng/ml,对恶性浆膜腔积液的诊断准确率为98%;当两项指标均低于此值时,对良性浆膜腔积液的诊断准确率为91%.ADA小于45 U/L,LZM低于40μg/ml时,对恶性浆膜腔积液的诊断准确率为78%,两项指标均高于此值时,对良性浆膜腔积液的诊断准确率为96%.LDH高于300 U/L,AMY高于80 U/L时,对恶性浆膜腔积液的诊断准确率为90%,两项指标均低于此值时,对良性浆膜腔积液的诊断准确率为71%.浆膜腔积液中查到癌细胞对恶性疾病的诊断准确率达100%,但是未查到癌细胞的并不一定都是良性疾病,本组资料的癌细胞的检出率为90.3%(28/30).ALP、GGT、Pro、LAC、CER、Glu的检测在鉴别良恶性浆膜腔积液方面无显著性差异(P＞0.05).[结论]间皮细胞百分数、找到癌细胞、ADA、LZM、LDH、AMY、CEA的检测在鉴别良恶性浆膜腔积液方面有显著性差异(P＜0.01),为两类浆膜腔积液的鉴别诊断提供了可靠的指标.因此在临床诊断中综合分析这些指标可以作为诊断依据,值得大力推广.
-
彩色多普勒超声与CT在甲状腺结节性疾病诊断中的临床价值比对分析
目的:分析在甲状腺结节性疾病的诊断中应用彩色多普勒超声和CT诊断的效果.方法:选在我院治疗的甲状腺结节性疾病患者63例,全部患者都采取彩色多普勒超声和CT诊断,观察两种诊断方式的诊断情况.结果:CT在甲状腺结节的恶性病变、甲状腺结节的良性病变、甲状腺腺瘤、乳头状癌、滤泡状癌诊断中,准确率与彩色多普勒超声诊断相比,数值要大于彩色多普勒超声诊断的结果,两种诊断方式比较存在明显的差异,P<0.05.结论:在甲状腺结节性疾病的诊断中单独应用彩色多普勒超声和CT诊断时,CT诊断准确率比较高.
-
胸腹水、血清生化及免疫指标联合检测鉴别良恶性疾病的意义
目的:探析胸腹水、血清生活及免疫指标联合检测鉴别良恶性疾病的意义.方法:选取我院于2016年11月～2017年11月收诊的胸腹水患者58例作为本次研究的纳入对象,将58例患者根据临床诊断结果分为两组,恶性胸腹水者29例作为观察组,将29例非肿瘤患者归为对照组.所纳入的58例患者均采用胸腹水、血清生化免疫指标联合诊断,对比观察患者的临床诊断结果.结果:观察组患者的胸腹水、血清生化以免疫指标均高于对照组,组间比较存在统计学差异且P<0.05.结论:临床诊断中采用胸腹水、血清生化及免疫指标联合检测对于良恶性疾病具有鉴别诊断效果,可为临床治疗方案的制定提供理论参考依据,具有较高的临床应用价值.
