首页 > 文献资料
-
慢性伤口应用湿性愈合理论治疗的效果分析
目的:探讨湿性愈合理论治疗慢性伤口的临床疗效.方法:将我院普外科收治的慢性伤口患者111例分成湿性愈合治疗组和常规治疗组.湿性愈合治疗组55例患者运用湿性愈合理论及新型敷料进行换药处理;常规治疗组56例患者采用碘附纱条换药,对比分析两组患者的临床疗效.结果:湿性愈合治疗组与常规治疗组相比较,在创面换药次数、患者住院时间和创面愈合等方面均有显著差异(P＜0.05).结论:对慢性伤口,彻底清创、湿性愈合理论及新型敷料的应用,能促进伤口早期愈合,可减少换药次数,缩短患者的住院时间,值得临床推广.
-
湿性愈合理论在预防普外科超重患者腹部切口感染中的应用
目的：探讨湿性愈合理论在预防普外科超重患者腹部切口感染中的应用效果。方法根据纳入标准，将284例患者随机分为观察组（ n＝148）和对照组（ n＝136），对照组使用常规敷料和换药方法，观察组根据湿性愈合理论，在术毕即使用湿润络合碘纱布覆盖，换药时湿润切缘，换药后使用藻酸盐敷料覆盖，发生脂肪液化后及时使用藻酸盐纱布条引流。观察并记录两组患者的切口感染率、切口愈合时间、住院时间及医疗服务满意度。结果观察组患者手术切口的感染率为2．03％，切口愈合时间为（6．32±2．96） d，均低于对照组[13．24％，（10．68±3．07） d]，两组比较差异均有统计学意义（χ2＝13．002，t＝4．690；P＜0．01）；观察组和对照组患者的平均住院时间分别为（9．38±3．74），（13．67±4．19）d，医疗满意度得分分别为（90．34±6．27），（85．61±7．66）分，两组比较差异有统计学意义（t值分别为3．132，2．893；P＜0．01）。结论运用湿性愈合的方法可降低普外科超重患者手术切口的感染率，缩短切口愈合时间和患者的住院时间，提高患者及家属对医疗护理服务的满意度，值得在临床上推广。
-
上海市某二级医院患者伤口特征分析
目的：了解2012-2013年我院患者伤口特征变化及治疗现状，了解伤口专科护士在伤口治疗中的作用，为进一步规范伤口治疗与护理提供依据。方法：回顾分析2012、2013年我院住院患者压疮发生率及预后，门诊伤口换药患者常见伤口的分类、数量及增长趋势、处理方法等。结果：在住院患者压疮发生率及严重程度方面，2012年与2013年无统计学差异（P>0.05）；在压疮治愈/好转率方面，2013年高于2012年，差异有统计学意义（P<0.05）；门诊换药人次2013年较2012年增幅为4.88%，增幅较大的伤口类型依次为动/静脉溃疡、糖尿病足、压疮；换药人次较多的依次为缝线、脓肿切开术后/感染、外伤；门诊患者运用湿性愈合理论干预伤口的比例明显低于住院患者（P<0.05）。结论：应重视对伤口专科护理人才的培养，充分发挥伤口专科护士在伤口处理中的作用，采用多学科合作的方式对伤口进行规范化管理。
-
15例地震伤员压疮的护理
总结了对15例地震伤员应用湿性愈合理论进行压疮护理的体会.患者因多器官损伤合并全身皮肤多处擦伤,长时间深埋压迫,表现为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期压疮,部分伤口合并细菌感染.根据压疮发生的具体情况,运用湿性愈合理论,联合使用新型敷料、抗菌敷料,改进伤口的清洁方法,采取了积极有效的治疗和护理措施,13例压疮患者创面愈合,2例Ⅳ期压疮因多器官功能衰竭于79d后死亡.
-
用湿性愈合理论合并胰岛素治疗糖尿病人感染伤口的研究
目的：探讨湿性愈合理论在临床糖尿病患者感染伤口护理实践中的应用与效果。方法随机抽选该院所收治的60例糖尿病患者感染伤口分成甲乙两组各30例，分别给予其传统干性换药法与湿性换药法处理伤口，对比分析两组效果。结果乙组治疗总有效率为96.67%，同甲组的76.67%相比，差异有统计学意义(P<0.05)，且在换药间隔时间、住院时间与伤口平均换药时间方面比较，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在湿性愈合理论引导下，给予糖尿病患者感染伤口进行必要的创面处理，并适当应用胰岛素，效果显著。
-
湿性愈合理论在手指末节皮肤缺损中的应用及护理体会
目的:观察总结湿性愈合理论在手指末节皮肤缺损中的应用及护理体会.方法:2016年1月～2017年1月,我科收治手指末节皮肤缺损伤50例,采用湿性愈合理论的换药方法治疗手指末节皮肤缺损.结果:本组所有患者手指保留原有长度,52指创口均I期愈合,4指感染伤口Π期愈合,功能恢复良好,患者满意.结论:手指末节皮肤缺损时要综合考虑伤口的情况,采取湿性愈合理论的方法,选择不同的敷料进行愈合,取得满意效果.
-
湿性伤口愈合理论在压疮治疗中应用的临床观察
目的 观察湿性伤口愈合理论应用于压疮治疗的临床疗效.方法 将我院79例113处压疮根据压疮治疗方法不同分为两组:研究组,64处压疮,应用湿性伤口愈合理论治疗；对照组,49处压疮,应用传统方法治疗.经1个疗程治疗后,对比两组压疮治疗的临床疗效.结果 与对照组相比,研究组的愈合时间、水肿消退时间、创面感染率及总有效率明显改善(P＜0.05).结论 运用湿性伤口愈合理论治疗压疮,可显著提高临床疗效且缩短疗程.
-
基于湿性愈合理论的优化换药流程在下肢慢性伤口中的应用效果
目的 探讨基于湿性愈合理论的优化换药流程在下肢慢性伤口中的应用效果.方法 选取2016年1月～2017年12月我院接受下肢慢性伤口换药护理的患者180例作为研究对象.选取2017年1～12月的90例患者作为观察组,采用基于湿性愈合理论的优化换药流程进行处理,选取2016年1～12月的90例患者作为对照组,采用常规流程换药.比较两组患者的换药次数、疼痛评分、换药总费用及治疗总有效率.结果 观察组患者的换药次数少于对照组,疼痛评分低于对照组,换药总费用少于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的伤口治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 基于湿性愈合理论的优化换药流程能够有效地减少换药次数,提高伤口治疗效果,从而减轻患者的疼痛不适感和经济负担.
-
湿性伤口愈合理论在压疮治疗中的应用
目的 观察湿性伤口愈合理论用于压疮的治疗效果.方法 将100例167处压疮随机分为两组.观察组100处运用湿性伤口愈合理论治疗,对照组67处运用传统方法治疗,对比两组效果.计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验.结果 观察组愈合情况优于对照组(P < 0.05),治愈时间明显短于对照组(P < 0.05),差异有统计学意义.结论 运用湿性伤口愈合理论治疗压疮,可显著提高疗效且缩短了疗程,是一种科学有效治疗压疮的方法.
-
湿性愈合理论结合现代新型敷料在压疮治疗中的应用体会
目的探讨湿性愈合理论结合现代新型敷料治疗压疮创面的临床体会。方法Ⅰ-Ⅳ期压疮患者38例，将其随机分为传统治疗法组18例及湿润疗法组20例，分别应用普通无菌敷料及新型湿性敷料换药治疗压疮创面并行临床观察及对照分析。结果新型湿性敷料治疗压疮疗效较好。结论湿润疗法采用湿性愈合理论结合现代新型敷料的应用治疗Ⅰ-Ⅳ期压疮疗效显著，值得临床推广使用。
-
藻酸盐敷料在肛瘘术后的应用研究
目的：藻酸盐敷料用于肛瘘术后患者的效果观察。方法200例肛瘘术后患者随机分为治疗组(藻酸盐敷料)和对照组(传统方法)，观察并对比两组在减轻创面疼痛、减少创面渗出及缩短创面愈合时间方面的效果。结果经分析发现：治疗组减轻创面疼痛、渗出及创面愈合时间方面的效果均明显优于对照组，两组结果差异有统计学意义(P<0.01)。结论藻酸盐敷料效果比传统方法更佳。
-
湿性敷料治疗压疮的有效性研究
目的 探讨湿性敷料治疗压疮的有效性.方法 将Ⅰ～Ⅳ期压疮患者43例(53处),随机分为实验组22例(28处)和对照组21例(25处),实验组使用湿性敷料换药治疗创面,对照组使用常规换药方法治疗创面.比较两组患者创面的愈合情况、愈合时间、感染例数.结果 两组患者治疗后创面愈合情况、感染例数、Ⅲ期压疮愈合时间及换药次数比较差异均有统计学意义(P<0.05).结果 湿性敷料治疗压疮疗效确切,治愈率达60.7%,感染率降低至3.6%,还可减少换药次数,缩短愈合时间,适合临床推广.
-
3例蓝趾综合征患者的护理体会
蓝趾综合征(blue toe syndrome)又称胆固醇结晶栓塞综合征,是指由足趾的微小血管闭塞引起足趾出现蓝黑色、锯齿状、指压不褪色的斑点,同时伴剧痛等症状的综合征,是全身动脉硬化的一种特殊局部表现[1].蓝趾综合征病因很多,一般认为从粥样硬化斑块上脱落的栓子是引起蓝趾综合征常见的原因[2].多采用抗凝、溶栓、抗血小板聚集、导管取栓等治疗.湿性愈合是英国的GD Winten博士通过研究提出的伤口湿性愈合学说,指出水疱如果不予刺破,能促进上皮表层细胞移动,有利于伤口的迅速愈合[3].2013年1月至2015年1月,我院收治3例蓝趾综合征患者,运用伤口湿性愈合理论,采用新型伤口敷料,取得明显疗效现将护理体会报告如下.
-
湿性愈合理论联合清创在急性白血病患者皮肤感染中的应用
目的:探讨一种有效治疗白血病患者皮肤感染的方法.方法:采取联合清创并应用湿性愈合原理,对白血病患者的皮肤感染进行治疗.结果:本组6例11处皮肤感染切口,应用联合清创并湿性愈合疗法,全部愈合.结论:联合清创并湿性愈合理论对白血病患者皮肤感染切口护理效果满意,值得临床推广.
-
湿性愈合疗法在皮肤创伤中的临床疗效观察
目的:对比湿性愈合疗法与多源治疗仪照射两种方法治疗皮肤挫伤、烫伤、电击伤等的临床疗效.方法:将创面范围3 cm×5 cm～130cm×132 cm皮肤Ⅰ～Ⅱ度创伤患者72例86处创面随机分为对照组40处和观察组46处.观察组常规清洁清创后涂上德湿洁,对照组清洁清创后采用治疗仪照射并暴露.结果:两组感染发生率比较观察组低于对照组(P＜0.05),观察组疼痛发生率低于对照组(P＜0.05),创面愈合时间观察组明显缩短(P＜0.05).结论:湿性愈合疗法德湿洁治疗皮肤创伤能尽快去掉坏死组织及干痂,降低创面感染的发生,减轻患者的疼痛,加快肉芽及上皮再生,加速创面愈合,减少瘢痕产生.
-
湿性愈合理论在压疮患者护理中的应用体会
目的 研究湿性愈合理论在压疮患者护理中的应用效果.方法 选取压疮患者76例,将患者随机分为研究组和对照组,对研究组患者进行湿性敷料换药护理,对照组患者接受普通无菌敷料换药护理.观察两组患者的护理效果.结果 研究组患者的压疮治愈率达到65％,创面水肿消退(3.2±0.3)d、创面愈合(9.6士0.5)d、换药次数(7±0.7)次;对照组压疮治愈率达到44.4％,创面水肿消退(5.5±0.4)d、创面愈合(13.3±0.6)d、换药次数(12±0.6)次,研究组明显好于对照组(P＜0.05).结论 湿性愈合理论应用到压疮患者护理中可以有效治疗患者压疮,提高患者治愈率,值得推广.
-
非专科护士伤口湿性愈合理论认知调查
[目的]了解临床一线非专科护士对伤口湿性愈合理论及临床伤口的认知情况,为开展伤口知识培训、提高临床伤口护理水平提供理论依据.[方法]自行设计调查问卷,采用分层整群随机抽样法对某三级甲等医院345名护士展开调查.[结果]345名临床一线非专科护士湿性愈合理论得分为4.87分±2.37分,50％左右的护士存在伤口治疗误区;55.7％的护士遇到疑难伤口都是询问护士长,80.0％的护士以院内业务学习途径获取知识,存在“技能、理论、敷料选择、伤口评估及记录知识缺乏”等人数均占60％以上.[结论]非专科护士对伤口湿性愈合理论的掌握不理想,临床实践中应加强伤口护理知识的培训,拓宽知识面,以提高全院的伤口护理水平.
-
运用湿性愈合理论治疗压疮的Meta分析
目的 评价运用湿性愈合理论治疗压疮的疗效.方法 纳入运用湿性愈合理论治疗压疮的随机对照试验(RCT)研究结果,对照组运用于性愈合理论治疗压疮.由2名评价员独立筛查文献,进行质量评价和资料提取.使用Cochrane协作网提供的RevMan 5.1软件进行Meta分析.结果 Meta分析结果显示:试验组治愈率高于对照组,治疗时间短于对照组,换药次数少于对照组,能在一定程度上降低患者医疗费用.结论 运用湿性愈合理论,采用新型敷料治疗压疮能显著降低治疗时间、换药次数,促进创面愈合,提高治愈率,降低医疗成本,其效果显著优于传统的运用干性愈合理论治疗,值得推广使用.
-
湿性愈合理论在高位截瘫多处压疮患者护理中的应用
目的 探讨湿性愈合理论在高位截瘫多处压疮患者护理期间的应用效果.方法 评估压疮及周围皮肤,确定压疮分期,运用伤口湿性愈合理论,对不同分期压疮选择相应处理方法和敷料进行治疗和护理.同时对于性愈合理论的患者进行效果对比.结果 湿性愈合理论应用下,愈合天数等项目上均优于干性愈合,效果显著.结论 在高位截瘫多处压疮患者护理中应用湿性愈合理论,可促进伤口愈合,有利于缩短患者换药时间,减轻患者痛苦,促进患者康复.
-
湿性愈合理论在植皮创面愈合不良的应用疗效观察及分析
目的:探讨湿性愈合理论在植皮后创面愈合不良伤口中的应用效果.方法:选择笔者所在医院2015月8月-2016年11月收治的植皮后创面愈合不良患者76例为研究对象,以随机数字表法分组,各38例,对照组采用常规处理方法,观察组采用湿性愈合理论处理,对两组伤口愈合情况、疼痛程度及医疗满意度进行观察.结果:观察组患者完全愈合率为65.79％,部分愈合率为34.21％,未愈合率为0,对照组分别为39.47％、50.00％,未愈合10.53％,两组完全愈合率及未愈合率比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者换药次数较对照组少,愈合时间较对照组短,差异有统计学意义(P＜0.05);两组换药费用差异无统计学意义(P＞0.05).植皮后1d时,两组患者VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05),植皮后3、7d时,观察组VAS评分均较对照组低,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗满意率为92.11％,同对照组的73.68％比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:湿性愈合理论有助于植皮后创面愈合不良患者的恢复,能减轻患者疼痛程度,提高满意度,具有推广价值.
