首页 > 文献资料
-
血站采血护理中的临床护理要点分析
目的：分析血站采血护理中的临床护理要点。方法：随机选择我院2014年1月～2014年12月之间前往血站献血的800例样本作为研究对象，纳入研究组的范畴中，所有对象均接受针对性的护理管理；以2013年1月～2013年12月的800例样本作为对照，未接受针对性的护理管理，对比两组血液报废率和满意度结果。结果：研究组患者的血液报废率明显低于对照组，且满意度明显高于对照组，差异结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论：血站采血过程中应用针对性的护理措施能够显著提高采血成功率和满意度，具有很高的临床应用价值。
-
细节管理在血站采血工作中的应用及效果
目的 探讨细节管理在血站采血工作中的应用及效果.方法 选取2015年4月—2015年6月80例在该院血站进行采血的献血者,按照先后顺序将其分为两组,每组40例.对照组给予常规护理,观察组接受细节管理.比较两组护理质量与护理满意度.结果 观察组患者的护理质量合格率与差错率以及护理满意度均明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).对照组不良反应发生率25.0%,观察组不良反应发生率10%,对照组明显更高,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 细节管理应用于血站采血工作中的效果确切,护理质量得以提升的同时,护理差错率有效降低,献血者的护理满意度明显提升,不良反应减少.
-
血站采血护士职业暴露因素及防范对策
血站是采集供应血液的公益性组织,对于一个城市而言具有重大意义.在工作当中,由于血站采血护士工作的特殊性,存在一定的职业暴露风险.一旦发生针头刺伤、血液污染等因素,极易发生院内感染.为了降低感染的发生,该文对其原因进行分析,探讨相应的防范对策.
-
细节管理在血站采血工作中的应用研究
目的 探讨细节管理在血站采血工作中的应用及其效果.方法 从2014年1月~2015年1月期间于我血站献血的4110例献血者中随机抽取260例,将所有献血者随机分为观察组和对照组,各130例,在进行采血工作时对观察组实施细节管理,对照组实施常规管理,观察并比较两组采血工作的护理质量合格率、差错事件发生率以及献血者满意度.结果 观察组的护理质量合格率为96.15%,明显高于对照组的护理质量合格率(86.15%),两组数据对比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的差错事件发生率(2.31%)显著低于对照组(7.69%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组献血者总体满意度为82.31%,显著高于对照组(68.46%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 在血站采血工作中应用细节管理能显著提高血站护理的质量和献血者满意度,降低差错事件的发生率,提高采血工作的安全性,值得大力推广.
-
细节管理在血站采血工作中的应用
目的 探讨细节管理在血站采血工作中的应用及效果.方法 将2008年12月至2010年6月来我血站献血的4000例献血者分为对照组和观察组,观察组采用细节管理,对照组采用传统方法,比较2组的护理质量合格率、差错的发生率、满意度及献血者抽血反应的程度.结果 观察组在护理质量合格率、差错的发生率及满意度方面均显著优于对照组,P<0.05.且观察组抽血反应的程度显著轻于对照组,P<0.05.结论 细节管理在血站采血中的实施有利于提高护理质量,减少差错事故的发生.
-
细节管理在血站采血工作中的应用效果探讨
目的 观察血站采血工作中应用细节管理的效果.方法 本实验选取2016年6～12月到本血站采血献血者260例,接受传统常规护理管理,将其设定为参照组;同时选取2017年1～6月期间到本血站采血献血者260例,接受细节管理,将其设定为研究组,对比不同组别献血者的护理管理合格率、不良反应发生情况及满意程度等.结果 研究组献血者的满意程度和护理管理合格率均明显高于参照组,同时研究组献血者的不良反应发生率更低于参照组(P<0.05),研究组献血者不良反应控制更好.结论 在血站采血工作中应用细节管理能够为献血者提供更高质量的采血服务,能够从根本上控制护理管理差错及不良反应的发生,该管理方法更能够达到献血者的护理管理要求,应用价值突出.
-
细节管理在血站采血工作中的应用
目的：探讨细节管理在血站采血工作中的应用和效果。方法：将2013年1月到2014年12月来我血站献血的500人平均分为观察组和对照组，观察组采取细节管理，对照组采取传统采血管理方式，比较两组献血者对采血工作人员护理满意度和献血者后期重复献血次数。结果：观察组献血者满意度显著高于对照组，指标差异具有统计学意义（P<0.05），同时观察组献血者重复献血次数显著增加，考虑到人员流动等因素，该指标仅作为效果参考。结论：细节管理运用于血站采血工作中，有助于提高献血者满意度，在一定程度上也增加循环献血次数。
-
优质护理服务在血站采血环节中的应用探究
探究优质护理服务在血站采血环节中的应用,为无偿献血者提供优质高效的护理服务,观察护理效果.通过优质护理服务,能够有效提高采血环节中的效率,保证血液质量.
-
血站采血中实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响
目的：研究血站采血中实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响。方法：选取来我站无偿献血的200例献血者作为研究对象，将其随机分成对照组与观察组，对两组效果进行对比分析。结果：观察组的满意度高于对照组，血液报废率低于对照组。结论：血站采血中实施持续质量改进能够提高护理质量，降低血液报废率，在临床上值得广泛推广。
-
全面护理管理在血站成功采血工作中的作用分析
目的:对血站成功采血工作的全面护理管理产生的作用进行研究分析.方法:摘取2008年1月至2012年1月的在我市收集的无偿献血者的样本进行研究分析,从2010年1月开始,在我市中心献血站中成立了全面护理管理体系,对献血者进行了全面护理管理,观察全面护理管理的作用,同时,观察2010年1月之前没进行全面护理管理对血站采血工作的作用,对比效果.结果:对两个时间段的血站采血工作进行详细的研究分析,通过全面护理管理,血液报废率有所下降,护理之前的报废率为4.7%,经过护理,报废率为2.0%,通过对比两个时间段,存在着明显的差异(P＜0.05).结论:全面护理管理在血站采血工作中发挥着强大的作用,能够降低血液报废率,使血液资源能够有效利用,同时还能够降低一些经过输血传播的疾病发生率,值得推广.
-
持续质量改进在血站采血护理中的应用分析
目的探讨持续质量改进在血站采血护理中的应用效果。方法收集2013年8月~2014年1月于我站无偿献血的300例献血者为对照组；2014年2月~8月于我站无偿献血的300例献血者为改进组。改进组献血者采用持续质量改进的护理方法，对照组献血者采用传统的常规护理方法，比较两组献血者护理满意度、不良反应及两组血液报废率等。结果改进组护理满意度较对照组显著性提升，存在显著性差异，具有统计学意义（<0.01）；改进组所采血液报废率较对照组明显性下降，存在明显性差异，具有统计学意义（<0.05），两组献血者采血后不良反应发生率无显著性差别，不存在显著性差异，不具有统计学意义（>0.05）。结论持续质量改进在血站采血护理中的应用效果显著，具有借鉴性。
-
血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响
目的:探究血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响.方法:从2015年4月到2017年4月随机抽取在我站进行无偿献血者共200名作为本次探析的对象,分为观察组和对照组,每组各100例,对照组采用常规护理,观察组采用持续质量改进护理模式.分别观察两组依从性、总合意度、血液报废率、采血时间.结果:观察组总依从率大于对照组(95.00％vs82.00％);总合意度率高于对照组(89.00％＞76.00％);血液报废率低于对照组(11.00％＜29.00％);采血所需时间少于对照组(9.64±1.36＜13.98±1 56);且组问差异检验值均为P＜0.05,存在统计学意义.结论:与常规护理模式相比,持续质量改进护理模式不仅改善献血者依从性,更利于减低血液报废率和采血所需时间.值得采供血机构广泛推广.
关键词： 血站采血 持续质量改进护理模式 血液报废 效果 影响 -
血站采血工作中细节管理的应用研究
目的 探讨血站采血工作中细节管理的实际效果.方法 从2015年1月～2017年1月在我院血站献血的5225例献血人员中抽取426例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各213例,观察组在采血工作中实施细节管理,对照组采用常规采血管理,对比两组满意情况、采血质量合格情况及差错情况.结果 观察组满意率、采血质量合格率高于对照组,差错率低于对照组,两组数据对比具有明显差异性(P<0.05).结论 在血站采血工作中实施细节管理可有效提高采血工作质量及献血人员的满意度,降低差错发生率,可进一步推广.
-
中心血站采血工作中关键环节及关键点
探讨血站采血工作中关键环节及关键点。使采血护士在各个服务环节中能做到明确岗位职责与权限，注意工作细节与易发漏洞，养成采血护士良好的工作习惯，通过规范采血的操作流程，填写献血者登记表、健康征询表→体检和血液初筛检验→合格后为其采血，防止出现漏诊、漏采以及血液质量不过关的现象。
-
《血站采血护理人员对献血者的心理护理干预对策》
目的:探究血站采血护理人员对献血者的心理护理干预对策.方法:从血站2015年12月到2017年12月选取380例无偿献血者,将献血者随机分成两组,每组190例,一组为对照组,采用常规献血护理.另一组为观察组,进行心理护理干预.观察两组献血者的护理效果.结果:采用心理护理干预的观察组献血者,焦虑自评量表(SAS)得分明显比对照组低,两组数据存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义.观察组献血者的不良反应发生率为4.21％,对照组为9.47％,两组数据存在明显差异(P<0.05),具有统计学意义.结论:心理干预能够明显缓解献血者的焦虑,改善献血者的心理状态,减少献血不良反应,应在实践中广泛应用.
-
血站采血护理实施持续质量改进对护理质量 及血液报废率的影响分析
目的:分析血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响.方法:选取我站2015年1月-12月无偿献血者13276例作为对照组,采取常规护理,选取2016年1月-12月无偿献血者12564例作为研究组,采取持续质量改进,比较两组护理质量及血液报废率.结果:研究组护理满意度99.2%,对照组护理满意度96.1%,研究组无偿献血者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组血液报废率0.26%,对照组血液报废率0.43%,研究组无偿献血者的血液报废率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采血过程中实施PDCA循环持续质量改进较传统的采血护理,能降低血液报废率,并提高护理满意度,可在采供血机构应用.
-
血站静脉采血后不同按压方式及不良反应发生的现状分析
静脉采血作为现阶段血站采血的主要方式,不仅适用于血站采血,在进行一些临床诊断和检查、采血时同样适用.但是,在采血之后如果采取的按压方式不合适就对献血者的身体造成疼痛、淤血等不良反应的发生,影响到献血者对服务的满意程度.因此,对血站静脉采血以后由于不同按压方式的不同造成的不良反应进行分析具有重要意义.
