首页 > 文献资料
-
中国父母如何看待向未婚年轻人提供避孕服务--来自中国8个地区的调查报告
为了解我国父母对向未婚年轻成人提供性和生殖健康服务的观念和态度,采用小组访谈会的方法,分别在8个省市共组织了8组未婚年轻成人的母亲和8组未婚年轻成人的父亲进行调查.结果:不同地区的父母对婚前性行为虽然均不赞同,但表现出一定的宽容和理解.父母们普遍赞同向未婚年轻人开展性教育,认为其利大于弊,但对于是否可向未婚年轻人提供避孕服务,有较大分歧意见.大多数父母认为应以教育为主,根据具体情况提供避孕措施.建议父母认识并承担对子女进行性教育的责任.
-
未婚年轻人对避孕服务需求的研究--来自8个省市的调查报告
目的:了解18～24岁未婚年轻成人对避孕服务包括咨询服务的态度与需求,为今后向未婚青年提供服务提供科学依据.方法:采用小组专题讨论会的方法,于1998年7月～1999年4月在我国8省市对18～24岁未婚年轻成人进行了访谈.结果:尽管目前各地(特别是城市)的未婚青年可以较方便地从药店、商店或超市买到避孕药具,但却满足不了他们对药具质量和咨询服务的需求.研究对象普遍认为社会应该向未婚青年提供避孕服务和咨询服务,并提出了他们可接受的服务方式.结论:为了提高未婚青年对避孕服务和咨询服务的可及性并提高服务质量,应该定点销售避孕药具,加强对销售避孕药具药店的监督管理和对药店服务人员的培训;设立专门的青少年/未婚青年生殖健康问题咨询服务点.
-
计划生育工作者对设立专门的未婚年轻人生殖健康咨询服务点的态度
分析我国8省市1998年7月～12月对计划生育工作者的问卷调查资料,探讨计划生育工作者对设立专门的未婚年轻人生殖健康咨询服务点的态度及他们所认同的佳咨询方法.研究结果显示,除河北省外,其它省认为应设立专门的未婚年轻人咨询服务点的研究对象比例超过70%,而持否定态度的对象比例在10%～20%.多元Logistic回归分析提示,对象的态度与其所在的地区、本人的人口学特征、对象对年轻人与性有关的生殖健康问题的认识和看法有关.计划生育咨询服务站和医院是研究对象提及较多的佳咨询服务地点,而受过专门训练的专业人员则是提供咨询服务的佳人选.
-
如何看待向未婚年轻人提供避孕服务
了解福建省农村计划生育干部对未婚年轻人提供避孕服务的态度.采用小组访谈方法,分两组对干部进行调查.结果表明:计划生育干部普遍赞同在向未婚年轻人进行性教育的同时,也应该提供必要的避孕服务,但就是否应该主动向未婚年轻人提供避孕服务存在争议.建议政府部门从政策、财力、人员配备上予以扶持,以满足未婚年轻人在生殖健康方面的需求.
-
农村未婚青年对性及生殖健康问题的知识、态度和行为
随着改革开放的深入和经济社会的发展,人们生活水平在提高,传统生活方式在改变,人们尤其是年轻人的性观念和性活动发生了很大的变化.在农村,青少年和未婚年轻人发生婚前性行为的现象有逐年增加的趋势,随之而来的是未婚先孕和未婚人工流产的发生.
-
农村父母对未婚年轻成人生殖健康教育的态度和要求
目前,在我国社会中频繁出现的婚前性行为,已对我们的家庭性观念建设和青少年健康成长造成较严重干扰.1993年以来,北京、上海和武汉等地对婚检对象的调查显示,未婚年轻人中发生婚前性行为的比例分别为45.52%、69.3%和64.1%,其中年龄小的仅13岁,因此造成的未婚先孕比例也很高(1).20世纪90年代初刘达临等人的调查显示,我国城市未婚先孕人流占总人流数的16%(2).而目前据估计,我国未婚人流占人流总数的25%～50%(3).
-
社区干预项目对未婚年轻人性行为的长期影响
目的评价性与生殖健康社区干预项目对未婚年轻人性行为发生的长期影响.方法在上海市郊两个镇开展以社区为基础的干预研究,干预持续20个月,干预活动包括性与生殖健康知识教育、咨询及避孕服务.通过干预前、干预结束时及干预结束28个月后3次问卷调查评价干预项目的长期影响.结果从第3次调查所有对象性行为的发生情况看,干预组中学生性行为发生比例低于对照组,但经多因素分析调整了可能的影响因素后发现,干预对不同类别对象的性行为发生均无长期影响.从第3次调查原干预队列对象研究期间性行为的发生情况看,剔除基线调查时有过性行为的对象后,干预结束时中学生性行为的发生比例干预组低于对照组,但第3次调查两组不同类别对象性行为发生比例无统计学差别.多因素分析调整了可能的影响因素后也未发现干预对不同类别对象随访期间性行为的发生有持续作用.从新对象性行为的发生情况看,干预组不同类别对象性行为发生比例均明显低于对照组,但经多因素分析调整了可能的影响因素后发现,干预对不同类别新对象的性行为发生均无延续影响.结论干预项目对未婚年轻人性行为发生的长期影响不明显,其主要原因可能与干预结束后干预组社区性教育活动明显减弱、而对照组也在社区开展了类似活动以及当地存在订婚后同居的习俗有关.
