首页 > 文献资料
-
6σ标准管理对临床生化检验质量的影响
目的 探究6σ标准管理制度(Six Sigma quality management system)对临床生化检验质量的影响效果.方法 选取201 5年5月至2016年5月我院就诊的2100例患者作为研究对象,以2015年12月为节点将所有患者分为对照组(常规管理制度)及观察组(6 σ标准管理制度)各1050例,在抽取其空腹静脉血并做血清分离后进行临床生化检验,对比两种管理制度下临床生化检验质量.结果 对照组标本合格σ值3.48、21项目平均σ值3.22、临床反馈σ值3.05、患者抱怨σ值6.15,观察组各项σ值分别为6.05、8.02、6.10、4.55,临床生化检验质量得到了显著提升.结论 6σ标准管理制度的实施显著提升了临床生化检验质量,可以作为目前持续质量改进的优选方法,值得在今后临床检验工作中推广使用.
-
临床生化检验质量的影响因素及对策
目的:分析影响临床生化检验质量的因素及对策.方法:选取2014年10月至2015年10月保山市隆阳区疾病预防控制中心检验科进行生化检验的99例患者临床资料,并进行回顾性分析,对临床生化检验前、中、后三阶段影响检验质量的各种因素进行分析与总结.结果:影响临床生化检验质量的因素包括患者、标本、检验室环境、仪器、加样、试剂、核对与反馈.结论:为保证临床生化检验的质量,应对临床生化检验各阶段进行全面控制,要求工作人员遵守章程,定期对仪器保养及检验后进行核对分析,是保障检验结果正确有效的有效措施.
-
分析前因素对生化检验质量的影响
目的：分析前因素对生化检验质量的影响。方法选取我院住院患者28例，采用全自动化生化分析仪对不同的样本进行多项目生化检测，将结果进行比较分析。结果6项生化检测结果会因采血部位不同有较大的波动，差异有统计学意义（P＜0.05）。溶血标本及正常标本K+、Cr、DB、AST、ALT、CK、LDH均有较大差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。血清分离不同时间对Cr、CLU、ALT、AST指标均有影响，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论生化检验前对检验结果的影响因素较多，采用正确的采样方式可避免异常结果的产生，提升检验质量，更好的为临床提供有价值的参考。
-
探讨临床生化检验质量影响因素分析及对策
目的:分析利用生化检验诊断患者检查结果影响因素,并为提高检验准确性做对策分析.方法:选取我院2016年1-12月138例生化检验患者,随机分为研究组和对照组,研究组进行质量管理,对照组不进行管理,比较两组生化检验质量差异,对患者进行影响因素分析,总结对策.结果:研究组准确率84.05％,对照组治疗有效率为50.72％,两组考核评分差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床生化检验质量受标本采集、标本处理等多种因素影响,需规范采集、处理、检验流程,才能够提高检验质量,为临床诊断提供贡献.
-
探讨临床医学生化检验质量的影响因素
目的 对于医学临床上的与医学生化所检测的质量水平有关的影响原因进行调查和分析.方法 选择本院在2016年1月到2017年1月检验科室的医师和相关检测人员一共60名,通过采取填写问卷的方式,对于医疗人员生活检测的相关质量影响原因进行分析.结果 根据问卷调查表示,生化检测的相关质量原因有以下几种:39名医师及有关人员为实验的手段不标准,占总人数的65.0％,32名医师及有关人员为缺少对于试验药剂和医疗设备的检测,占总人数的53.3％,15名医师及有关人员为操作出现失误,占总人数的25.0％,37名医师即相关检测人员为没有对标本采集进行妥善处理,占总人数的61.7％.结论 在医学临床上的与医学生化所检测的质量碎屏有关的影响原因有很多种,相关医师及有关人员需要加强管控,以大可能降低其对于检测的过程和结果的消极影响,提高生化检测的质量水平.
-
控制影响血液生化检验质量的标本误差因素
随着医学技术的不断进步,临床生化检验质量也得到了提高,但是在日常血液生化检验过程中,还是会遇到一些检验结果波动大,甚至超过病情变化的情况,造成与临床诊断结果不相符,导致检验结果的真实性大大降低,造成这种问题的主要原因是标本误差因素,影响血液生化检验质量的标本误差因素有很多,如采血时间、采血部位、止血带压迫时间、血液标本发生溶血、抗凝剂的影响等,本文主要分析和探讨怎样控制影响血液生化检验质量的标本误差因素.
-
对临床医学生化检验质量影响因素研究
通过临床医学生化检验可对患者身体变化情况更好地掌握,为患者提供科学的治疗方案,目前在我国已得到了广泛运用.由于临床检验操作难度大,检验内容复杂,严重影响到检验结果的准确性,从而威胁到患者的生命健康安全.本文将对临床医学生化检验质量影响因素展开分析研究.
