首页 > 文献资料
-
甲氧氯普胺与阿瑞匹坦在预防高致吐性化疗致延迟性恶心呕吐的疗效及安全性比较
目的 比较甲氧氯普胺(MPD)与阿瑞匹坦(APD)在联合地塞米松基础上预防高致吐性化疗(HEC)引起的延迟性恶心呕吐的有效性和安全性.方法 将接受HEC的实体瘤患者随机分为MPD组(30例)和APD组(31例),MPD组的止吐方案为MPD 20 mg,2次/d(d2~4);帕洛诺司琼0.25 mg(d1);地塞米松20 mg(d1),8 mg,2次/d(d2~4).APD组的止吐方案为APD 125 mg (d1),80 mg(d2~3);帕洛诺司琼 0.25 mg(d1);地塞米松 12 mg(d1), 8 mg(d2~4).主要研究终点是延迟期(化疗后24~120 h)内获得完全缓解(定义为无呕吐及未使用解救性止吐药物)的患者百分比(CRR),次要研究终点是不良反应发生率.结果 MPD组与APD组在延迟期恶心呕吐的CRR分别为83.3%(25/30)和80.6%(25/31),差异无统计学意义(P>0.05).两组主要不良反应为便秘、乏力及呃逆,不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),患者均可以耐受.结论 MPD联合帕洛诺司琼、地塞米松的止吐方案与标准的三联止吐方案(APD、帕洛诺司琼及地塞米松)相比,在HEC中具有相似的疗效及安全性.
-
帕洛诺司琼联合地塞米松预防高致吐性化疗胃肠道反应的临床研究
目的 探讨帕洛诺司琼联合地塞米松预防高致吐性化疗胃肠道反应的临床疗效.方法 将我院收治的96例行高致吐性化疗的恶性肿瘤患者随机分为观察组和对照组,48例/组,对照组患者给予格拉司琼联合地塞米松治疗,观察组患者给予帕洛诺司琼联合地塞米松治疗,观察两组患者治疗后的胃肠道反应情况.结果 观察组患者用药后胃肠道反应完全缓解率为75.0％(36/48),显著高于对照姐患者的60.4％(29/48),胃肠道反应完全缓解率组间差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者用药过程中出现的不良反应主要是头晕、头痛、便秘以及转氨酶异常,不良反应发生率足间差异无统计学意义(P＞0 05).结论 帕洛诺司琼联合地塞米松能够有效预防高致吐性化疗胃肠道反应,提高患者治疗依从性,值得临床进一步推广使用.
