首页 > 文献资料
-
无痛护理对骨科住院患者术后疼痛和并发症的影响研究
目的探讨无痛护理管理措施对骨科住院患者术后疼痛和并发症的影响。方法选择2012年8月至2014年3月收治的160例骨科住院患者作为研究对象，按照随机数字表分为观察组与对照组，其中，观察组80例患者采用无痛护理管理措施，对照组80例患者则采用常规护理管理措施，比较两组患者的护理管理效果。结果手术前，两组患者的疼痛评分基本相当，组间差异无统计学意义，手术后，观察组患者的疼痛评分均明显优于对照组患者，组间差异具有统计学意义，且观察组患者术后并发症，如膝部肿胀、深静脉血栓、肺部感染、肌肉萎缩以及睡眠障碍等发生率均明显低于对照组患者。结论采用无痛护理管理措施不但可以有效缓解骨科住院患者的术后疼痛程度，减轻患者因疼痛而带来的身心不适，还有利于降低患者术后并发症的发生，对患者术后恢复具有十分积极的意义。
-
无痛护理管理体系在骨科护理中的应用分析
目的 探究骨科护理中应用无痛护理管理的效果分析.方法 选取2017年9月-2018年7月该院骨科收治的124例患者,将其分为对照组和实验组,每组患者62例.对照组患者给予常规护理管理,实验组患者给予无痛护理管理,对比两组患者住院时间、住院费用、疼痛时间、手术时间、术中出血及VAS评分.结果 实验组患者住院时间、住院费用及疼痛时间显著少于对照组(P＜0.05),实验组患者手术时间、术中出血及VAS评分显著少于对照组(P＜0.05).结论 骨科护理中应用无痛护理管理取得了较佳的效果,显著减少了患者在术中的出血量,使手术时间明显缩短,提高了预后效果,减少了住院费用,值得在护理管理中广泛应用.
-
无痛护理管理在苏醒室护理中的应用效果
目的：探讨无痛护理管理模式对术后苏醒室患者镇痛效果、满意度以及生命体征的影响。方法选择2014年7—9月行腹腔镜胃癌手术后进入苏醒室的患者60例，采用随机数字表法分成对照组30例和观察组30例，对照组采用常规镇痛模式，观察组采用无痛护理管理模式；比较两组患者进入苏醒室和用药10 min后的平均动脉压（ MAP）、HR、血氧饱和度（ SpO2）、出苏醒室时疼痛数字评分（ NRS）、满意度的差异。结果两组患者出苏醒室时NRS评分差异有统计意义（χ2＝9．317，P＜0．01）；观察组患者满意度高于对照组，差异有统计学意义（χ2＝10．000，P＜0．01）。入苏醒室后5 min时两组患者的MAP、HR、SpO2差异无统计学意义（P＞0．05）；用药后10 min观察组HR低于对照组，差异有统计学意义（t＝2．898，P＜0．05），但MAP、SpO2差异无统计学意义（P＞0．05）。结论无痛护理管理模式可显著改善苏醒期患者的镇痛效果，改善患者的心理舒适体验。
-
无痛护理管理体系在骨科护理中的应用
目的：探讨无痛护理管理体系在骨科护理中应用的效果。方法：收集在我院骨科治疗的360例患者，随机分为对照组和观察组各180例，对照组患者予以传统的护理，观察组患者按照无痛护理管理体系实施护理，经2周的护理干预后比较2组患者的住院费用、住院时间、护理满意度。结果：无痛护理管理体系护理组患者的住院费用、住院时间、护理满意度等显著优于常规护理组。结论：在无痛护理管理体系下对骨科患者实施护理，能有效减少患者的住院费用和住院时间，提高患者的护理满意度，值得在临床上推广使用。
-
无痛护理管理对术后苏醒室患者镇痛效果、生命体征的影响
目的:探讨无痛护理管理对术后苏醒室患者镇痛效果、生命体征的影响.方法:选取2013年5月-2015年10月在我院手术室行腹部手术后进入苏醒室的患者70例,将其随机分为两组,各35例.对照组患者给予常规镇痛护理,观察组患者给予无痛护理干预,对比分析两组疗效.结果:观察组患者术后第2～6天的疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);药物护理干预后,观察组患者的HR、SpO2、MAP均比对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论:无痛护理管理对术后苏醒室患者镇痛效果较好,可缓解患者负面情绪,提高术后康复治疗配合度,改善患者的生命体征状况.
-
全程无痛护理管理在产科临床护理中的应用
本科从2012年6月引入了国际先进的疼痛管理模式,实施全程无痛护理管理,旨在提升疼痛管理理念[1-4],大程度减轻或消除产妇的疼痛,使其在无痛或尽可能轻的疼痛中度过分娩过程,提高其生活质量,现将实施情况报告如下.1 资料与方法1.1 一般资料选择2012年6-12月在本院住院分娩的产妇1250例,将所有患者随机分为2组.选取标准:①年龄18～45岁;②能够进行语言交流;③孕28～42周;④排出妊娠合并症、并发症;⑤所有的研究对象均知情同意本研究,符合伦理要求.对照组共5 8 0例,年龄18～45岁,平均(25.12±2.32)岁;学历本科198例,大专132例,中专及高中202例,初中以下48例;初产妇512例,经产妇68例;剖宫产365例,阴道分娩215例.观察组670例,年龄19～42岁,平均(25.42±2.48)岁;学历本科228例,大专158例,中专及高中235例,初中以下49例;初产妇581例,经产妇89例;剖宫产348例,阴道分娩322例.2组产妇在年龄、学历、孕周、分娩方式、新生儿Apgar评分、妊娠合并症并发症方面差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性.
-
无痛护理管理体系在骨科护理中的应用
目的 探讨无痛护理管理体系在骨科护理中的应用效果.方法 130例骨科疾病患者随机分为对照组和观察组,各65例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用无痛护理管理体系方式护理,观察2组疼痛时间、住院时间及护理满意率.结果 观察组患者疼痛时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组满意度为96.92％(63/65)高于对照组的81.54％(53/65),差异有统计学意义(P＜0.01).结论 无痛护理管理体系应用于骨科护理能缩短患者疼痛时间及住院时间,提高护理满意度.
