首页 > 文献资料
-
骶管注射联合坦索罗辛及抗菌药治疗慢性前列腺炎及慢性盆腔疼痛综合征
慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome,CP/CPPS)是泌尿外科常见病,单纯用抗菌药常常疗效不佳,目前多采用α1肾上腺素能受体阻滞剂联合抗菌药治疗,仍有不如意之处.我们采用骶管注射药物联合口服坦索罗辛及抗菌药治疗CP/CPPS取得了较满意的疗效.现报告如下.
-
陆氏针刀治疗腰椎间盘突出症临床研究
目的:探讨陆氏针刀治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:观察组采用陆氏针刀治疗腰椎间盘突出症30例,与对照组采用电针治疗腰椎间盘突出症30例作比较,采用WOMAC量表的积分前后差值改变情况评定来观察其疗效、疼痛改善情况和复发情况.结果:采用陆氏针刀松解术治疗腰椎间盘突出症的效果显著于电针.陆氏针刀的治疗方法在治疗后患者的疼痛感得到明显改善,疼痛值明显下降;而且在3月、半年、一年各随访中无一例复发;电针治疗后的患者反复出现腰腿不适情况明显,但稍加休息后会明显得到缓解.结论:采用陆氏针刀松解术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显、简便、安全、无切口及瘢痕粘连,所以陆氏针刀松解术是治疗腰椎间盘突出症比较有效的方法,是腰椎间盘突出症治疗学上的一大突破,且复发率较低,值得临床推广应用.
-
改良银质针松解术联合骶管注射及手法整复治疗腰椎间盘突出症临床研究
目的 研究银质针松解术联合骶管注射及手法整复治疗腰椎间盘突出症作用.方法 随机分两组,治疗组为银质针联合骶管注射及手法整复治疗126例,对照组为骶管注射及手法整复和中药治疗52例对比观察.结果 观察组治愈显效率为84.1%,总有效率为98.4%,明显高于对照组(75%),差异有非常显著性(P<0.05).结论 对腰椎间盘突出症的腰腿慢性疼痛,采用银质针松解术联合骶管注射及手法整复治疗,疗效较快、治愈率高、操作简便,有利于基层推广,是目前非手术疗法佳首选之一.
-
骶管注射治疗腰椎间盘突出症
目的 报道骶管注射疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效和经验.方法 采用骶管注射疗法治疗腰椎间盘突出症118例,按Greenough和Fraser[1]等设计的下腰痛疗效结果评分表对治疗后下腰痛患者功能状态进行评估.结果 经2～6个月随访,优75例,良29例,一般3例,差11例,优良率为88.1%.其中17例在快速注射过程中出现头昏、耳鸣、恶心等不适,停止注射后很快消失.1例出现月经紊乱,治疗结束后恢复正常.结论 骶管注射疗法是目前临床上广为应用的保守治疗腰椎间盘突出症的一种有效方法,操作简单、痛苦小、起效快、疗程短、费用低,安全可靠,适应症选择正确,可以取得满意效果,适于基层医院及门诊治疗.
-
骶管注射治疗腰椎间盘突出60例
腰椎间盘突出(LIDP)是以腰痛为主,辅以坐骨神经痛、间歇性跛行、腰背肌紧张、直腿抬高试验阳性为临床症状的一组综合症侯群.以中老年人多见,腰椎CT片即可确诊.本院收治60例LIDP均为腰椎CT确诊患者,均采用骶管疗法进行治疗.现临床报告如下:
-
骶管注射治疗腰椎间盘突出症的应用效果与优越性分析
目的:分析骶管注射治疗腰椎间盘突出症的应用效果与优越性.方法:选择参与研究病例数共有70例,均是腰椎间盘突出症患者,随机等分为两组,即对照组35例和实验组35例,前组患者以常规法治疗,后组患者以骶管注射治疗,对两组治疗效果进行观察和比较.结果:经2周的治疗,对照组优良率为74.3%,疼痛评分为4.55±1.21分;实验组优良率为91.4%,疼痛评分为3.02±1.07分.组间各数据相比较具有统计学意义(P均<0.05).结论:采用骶管注射治疗腰椎间盘突出症,可有效缓解患者腰腿痛症状,效果显著,推荐应用.
-
骶管注射疗法治疗腰腿疼痛临床应用分析
近几年,临床上开始从腰腿疼痛治疗中的骶管注射速度、进针深度与用药剂量等方面对腰腿疼痛进行了深入的研究.经对不同症状患者应用针对性操作方式、处方组合与药物配比方式后,对由于多种疾病所造成的急慢性腰腿疼痛疾病取得了较为显著的治疗效果.该文深入分析了在腰腿疼痛中骶管注射注射治疗方法,通过找出其中的问题并强化研究分析,在此基础上指出相应的注意事项和相关结论,通过深入性的研究与分析,以便为临床治疗提供参考.
-
骶管注射联合神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床观察
目的:比较和评价骸管阻滞与骼管阻滞坐骨神经干阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:腰椎间盘突出症患者106例随机分成、两组,每组各53例,分别行骸管阻滞和骸管阻滞十坐骨神经干阻滞治疗.结果:治疗组患者的总有效率(94.3%)明显高于对照组(75.5%),差异有统计学意义(P<0.01).结论:骸管阻滞和和骸管阻滞十坐骨神经干阻滞均为治疗腰椎间盘突出症的有效方法 ,但后者比前者疗效更优,下肢乏力现象更少.
