首页 > 文献资料
-
数字放射诊断在胸部创伤中的临床价值分析
目的 观察分析数字放射技术(DR)在胸部创伤诊断中的临床价值.方法 从2015年3月至2016年3月我院收治的胸部创伤患者中随机选取100例患者作为研究对象,按照入院顺序进行分组,单号为观察组(n=50),双号为对照组(n=50).对照组患者采用常规放射方法进行诊断,观察组患者采用DR进行诊断,比较两组患者的诊断符合率.结果 经外科手术发现,50例患者中,肋骨骨折患者33例,肺部血肿合并肺挫伤患者10例,气胸合并肺部萎缩患者7例.观察组患者的诊断符合率为98.00%,明显高于对照组的88.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对胸部创伤患者采用DR诊断,有利于提高诊断准确率,可帮助医师制定科学有效的治疗方案,从而保障治疗效果,值得临床积极推广应用.
-
数字放射诊断胸部创伤临床结果分析
目的：探讨利用数字放射诊断胸部创伤患者的临床结果。方法：选取我院于2011年2月—2013年2月收治的100例胸部创伤患者，随机将其分为观察组和对照组各50例。观察组利用数字放射法进行诊疗，对照组患者给予常规放射方法进行诊疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组中有47例患者痊愈，痊愈率为94％；对照组有37例患者痊愈，痊愈率为74％。在痊愈率方面，观察组明显优于对照组，差异比较有统计学意义，P＜0.05。对比两组患者的治疗中发生的不良反应，观察组患者有2例发生，不良反应发生率4％；对照组患者有9例发生，不良反应发生率18％，观察组相比对照组的不良反应发生率明显低，P＜0.05。结论：采用数字放射诊断胸部创伤患者的临床结果非常明显，不良反应发生率低，值得临床推广应用。
-
数字放射诊断胸部创伤74例临床观察
目的：对胸部创伤采用数字放射诊断的临床价值进行分析。方法本次研究共选取病例74例，均为胸部创伤患者。进行胸部 DR 摄影检查，采用CR850扫描仪（柯达公司生产），取胸正侧位摄片，打印机选用 PODRK5800激光打印机。结果数字放射诊断对创伤征象显示清晰，肋骨骨折52例，24例创伤性湿肺，13例肺挫伤，6例肺血肿，4例肺不张，3例肺萎缩，8例气胸，其中单纯气胸3例，血气胸5例，4胸壁血肿，脾破裂2例，肾挫伤2例。结论数字放射技术有能量减影的特点，辅以后期图像处理技术，在胸部创伤诊断中准确率较高，临床中有很高的推广价值。
-
观察胸部创伤应用数字放射诊断的临床观察
目的：分析胸部创伤患者行数字放射检查的诊断率和治疗后的疗效。方法：选取胸部受伤的126例患者为被检者，患者均来自2013年6月～2015年4月在本院胸外科治疗的病人。将选取研究的患者随机平均分为两组，63例行常规放射线检查的患者作为对照组，将63例行数字放射检查的患者作为观察组，比较分析两组患者行不同放射性检查的诊断率和疗效的不同。结果：观察组的痊愈率为96．8％明显高于对照组的痊愈率76．2％（P ＜0．05）；观察组患者经治疗后发生不良反应的有2名，占3．2％；对照组中患者有不良反应的人数有8名，占12．7％，所以对照组患者不良反应率明显高于观察组（P ＜0．05）。对照组患者的诊断率（88．89％）显著低于观察组的诊断率（98．41％）（P ＝0．028），差异具有明显统计学意义。结论：同常规的放射检查相比，胸部创伤患者采用数字放射诊断能有效且及时的提高患者的正确诊断率和诊治效果。
-
数字放射诊断胸部创伤92例临床体会
目的:分析探讨对胸部创伤患者采取数字放射疗法进行诊断所具有的临床意义与价值.方法:将我院92例胸部创伤患者随机分成对照组和实验组各46例,对照组患者采取常规放射疗法进行诊断治疗,实验组患者采取数字放射疗法进行诊断治疗,分析对比两组患者的临床诊断、治疗效果以及安全性.结果:实验组诊断的确诊率远高于对照组,且图像显示比较清晰.结论:同传统放射诊断疗法相比,数字放射疗法具有诊断的信息量大、图像的分辨率高以及辐射剂量小等多种优点,能够有效减少误诊和漏诊率.
-
数字X线成像检测主动脉弓钙化与冠心病的相关性研究
目的 探讨主动脉弓钙化与冠心病发病率之间的关系.方法 回顾性研究同期行冠状动脉造影检查和DR检查患者405例,分析主动脉弓钙化、临床资料与冠心病之间的联系,并探讨主动脉弓钙化与冠心病严重程度的相关性.结果 冠心病组主动脉弓钙化的检出率高于非冠心病组,多种因素回归分析结果表明除传统危险因素如性别、年龄、三高血症及糖尿病外,主动脉弓钙化与冠心病全组的发病之间亦呈明显相关.主动脉弓钙化组Genisi积分高于非主动脉弓钙化组.结论 全组冠心病发病与主动脉弓钙化之间存在显著相关性,主动脉弓钙化可能与冠状动脉病变严重程度相关,主动脉弓钙化可作为冠心病发病的一个预测指标.
-
数字放射诊断胸部创伤临床结果研究
目的：探讨数字放射技术（DR）对于胸部创伤的诊断价值。方法收集82例胸部外伤患者的DR诊断资料。结果本组82例患者中，57例（69.5%）为肋骨骨折，23例（28.0%）创伤性湿肺，6例(7.3%)为肺部血肿，6例(7.3%)为肺部萎缩，1例(1.2%)肺不张，10例(12.2%)肺部挫伤，部分患者存在多种胸部创伤。所有患者均经数字放射系统进行摄影处理及调节，清晰显示创伤征象。结论 DR对于胸部创伤的诊断准确率较高，漏诊率以及误诊率较低，值得在临床中推广应用。
-
数字放射诊断对胸部创伤患者的价值分析
目的:对数字放射诊断对胸部创伤患者的价值进行分析及判定.方法:选取本院收治的30例胸部创伤患者作为本次的研究对象(2016年10月17日到2017年3月17日期间),分别均予以常规诊断及数字放射诊断,并将其诊断结果进行对比.结果:30例胸部创伤患者经数字放射诊断干预后的准确率为93.33％,显著较常规诊断更高,P<0.05,与病理诊断无显著差异,P>0.05.结论:数字放射诊断对胸部创伤患者的价值显著,具有准确率高、安全性高等优势,值得在临床中推广实施.
