首页 > 文献资料
-
护理干预对乳腺癌患者焦虑和抑郁状态的影响
目的:分析护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响.方法:选取2012年5月至2015年2月收治的乳腺癌患者94例作为研究对象,将其随机分为两组,每组47例,基础护理组患者护理模式为常规基础护理,全面优质组患者护理模式为全面优质护理.分别采用汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表对两组患者干预前后的焦虑、抑郁状态进行评估,并对比两组患者对护理的满意情况.结果:全面优质组患者干预后的焦虑评分和抑郁评分均显著优于基础护理组患者,全面优质组护理满意评价显著比基础护理组患者高(P＜0.05).结论:全面优质护理对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态有改善作用,可提升其对护理工作的满意度,在临床上应用意义重大,有助于提升乳腺癌患者生命质量,值得推广.
-
心理护理对腹腔镜下阑尾炎手术患者焦虑抑郁状态的作用分析
目的 探讨心理护理对腹腔镜下阑尾炎手术患者焦虑抑郁状态的作用.方法 90例腹腔镜下阑尾炎手术患者,按照随机数字表法分为对照组与实验组,每组45例.对照组实施常规护理,实验组实施常规护理加心理护理.比较两组护理满意度情况;平均住院时间、手术知识掌握度评分、手术配合度评分、护理工作配合度评分;护理前后焦虑、抑郁状态评分;手术并发症发生情况.结果 实验组护理满意度为100.00％,高于对照组的80.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).对照组护理前焦虑、抑郁状态评分分别为(63.67±5.72)、(64.96±5.21)分,护理后焦虑、抑郁状态评分分别为(42.12±1.21)、(44.22±1.42)分;实验组护理前焦虑、抑郁状态评分分别为(63.21±5.71)、(64.21±5.65)分,护理后焦虑、抑郁状态评分分别为(21.03±2.51)、(21.22±2.02)分.两组护理前焦虑、抑郁状态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组护理后焦虑、抑郁状态评分均低于护理前,且实验组护理后焦虑、抑郁状态评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组平均住院时间为(6.41±1.01)d,短于对照组的(8.21±1.21)d,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组手术知识掌握度评分、手术配合度评分、护理工作配合度评分分别为(92.41±3.57)、(95.41±3.51)、(97.41±3.92)分,高于对照组的(81.22±3.17)、(82.41±3.52)、(82.41±3.11)分,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组手术并发症发生率为4.44％,低于对照组的24.44％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 常规护理加心理护理在腹腔镜下阑尾炎手术护理中的干预效果确切,可有效减少并发症的发生,缓解患者的焦虑、抑郁状态,缩短其住院时间,提高其护理满意度.
-
焦虑、抑郁状态与中医体质的相关性研究
目的 探讨焦虑、抑郁状态与中医体质的相关性.方法 对500例脑病科心理咨询门诊病人采用汉密尔顿焦虑、抑郁量表评分,将500例病人进行中医体质归纳,分析焦虑、抑郁状态与中医体质的相关性.结果 焦虑状态中排在前三位的体质分别为痰湿、湿热、阴虚体质;抑郁状态中排在前三位的体质分别为痰湿、阴虚、气郁体质.焦虑、抑郁状态中男女体质分布有细微差别,焦虑状态中女性以痰湿、湿热、气虚体质位于前三位;男性以痰湿、湿热、阴虚体质排在前三位.抑郁状态中女性以痰湿、阴虚、气虚体质排在前三位;男性以痰湿、气郁、阴虚体质位于前三位.经Logistic多元回归分析显示,焦虑状态与痰湿、湿热、阴虚、血瘀体质相关;抑郁状态与痰湿、气郁、阳虚体质相关.结论 焦虑、抑郁状态与中医体质存在相关性.
-
中西医结合辨治功能性消化不良焦虑抑郁状态
目的 探讨中医辨证论治联合盐酸帕罗西汀片对功能性消化不良患者的焦虑抑郁状态的影响.方法 选取2014年1月-2015年1月在我院内科门诊收治的120例功能性消化不良患者,将其随机分为联合组与对照组,每组60例.对照组患者单纯给予赛乐特(帕罗西汀片)治疗,联合组患者在对照组的基础上根据中医辨证论治的原则给予对症治疗.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对2组患者进行测评对比,并比较2组患者在治疗后的中医症候积分.结果 治疗后联合组患者的SAS、SDS评分和中医症候积分较治疗前均显著下降,差异有统计学意义(P＜0.05);与对照组相比,联合组患者治疗后上述评分的下降程度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),而治疗前2组患者的上述评分的比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 盐酸帕罗西汀联合中医辨证论治可从标本两方面对患者进行治疗,不仅有效改善了其消化不良症状,更加有效缓解了患者的焦虑和抑郁症状.
-
人文关怀对改善血透患者焦虑、抑郁状态的效果评价
目的:研究人文关怀对改善血透患者焦虑、抑郁状态的效果评价.方法:选取自2015年9月-2016年7月期间,于我院血透科接受治疗的60例患者,按护理方法的不同将其分为两组进行护理,对照组患者给予常规护理,护理组患者给予人文关怀,对比两组患者的抑郁自测量表评分(SDS)和焦虑自测量表评分(SAS)以及护理满意度.结果:在护理组进行干预后,护理组SAS总分(34.63±8.82),SDS总分(32.02±3.64);对照组SAS总分(39.62±9.78),SDS总分(39.89±6.35),两组比较差异显著P＜0.05,具有统计学意义;护理满意度方面,护理组为89.5％,对照组为72.4％,两组相比存在较为明显的差异P＜0.05,具有统计学意义.结论:对血透患者实行有效的人文关怀能够帮助患者减轻心理焦虑和抑郁情况,减少患者心理疾病的发生,值得临床推广.
