首页 > 文献资料
-
iRoot-sp生物陶瓷类根管封闭剂加单尖充填法作为根管充填的临床疗效研究
目的 研究iRoot-sp生物陶瓷类根管封闭剂加单尖充填法作为根管充填的临床疗效.方法 选取2015年3月~2016年3月我院收治的162例患者为研究对象,随机分组,对照组给予常规冷牙胶加压法根管充填,研究组给予iRoot-sp生物陶瓷类根管封闭剂加单尖充填法充填根管,半年后回访对比两组患者治疗效果.结果 研究组的微渗漏值、疼痛评分、满意度均优于对照组,差异显著(P<0.05).研究组的再次感染率低于对照组,差异显著(P<0.05).结论 iRoot-sp生物陶瓷类根管封闭剂加单尖充填法作为根管充填,保证了根尖封闭效果,减轻了患者疼痛,而且操作简便满足了其治疗需求,值得推广.
关键词： iRoot-sp生物陶瓷类根管封闭剂 单尖充填法 根管充填 -
GuttaFlow(R)2常温流动牙胶在磨牙急性牙髓炎一次性根管治疗的应用
目的:探讨GuttaFlow(R) 2常温流动牙胶在后牙急性牙髓炎一次性根管治疗中的疗效, 为更高效、更舒适、更简单的治疗提供依据.方法:选取90颗后牙随机分为2组, A组45颗以GuttaFlow(R) 2常温流动牙胶配合主尖行单尖法一次性根管治疗, B组45颗以i Root SP配合主尖做一次性热牙胶充填.对A、B组治疗时间, 以及治疗后24 h、3 d、7 d、1个月、3个月疼痛指数与治疗有效率进行对比, 用统计学方法比较两者差异.结果:在治疗操作时间上, A组为 (63.20±6.54) min, B组为 (86.12±8.08) min, A组明显优于B组 (P＜0.01) .A、B 2组疼痛指数在治疗后24 h分别为 (2.40±0.54) 和 (4.60±1.31), 治疗后3 d分别为 (1.80±0.63) 和 (3.10±1.23), 差异具有统计学意义 (P＜0.05);而治疗7 d、1个月、3个月后均无明显差异 (P＞0.05);A、B两组治疗有效率在各时间点均无明显差异 (P＞0.05) .结论:GuttaFlow(R) 2常温流动牙胶在单尖法一次性根管治疗中具有很好的治疗效果, 相比热牙胶充填有着其独特优势, 可普遍用于一次性后牙根管治疗, 同时也给专科医生提供了新思路, 为大家自主创新提供了参考.
-
根管充填后牙根抗折强度的研究
目的 比较3种不同的根管充填技术对根管充填后牙根抗折强度的影响.方法 40颗完整的离体单根管恒牙经根管预备后随机分成4组,3个实验组分别采用冷牙胶侧压充填、热牙胶垂直加压充填、单尖充填法充填,对照组不予充填.将标本用万能实验机垂直加载直至标本发生纵裂,记录牙根纵裂时的大抗压载荷和纵裂的类型.结果 3个实验组的平均抗压载荷值分别为(210.04±64.57)、(232.55±50.74)、(216.80±78.03)N,对照组为(179.93±34.03)N;3个实验组之间、实验组与对照组间的差异均无统计学意义(P＞0.05).85.0％的牙根纵裂发生于颊舌方向.结论 3种根管充填技术产生的楔力不会降低牙根的大抗压载荷,3种充填技术对牙根抗折强度的影响无明显区别.
