首页 > 文献资料
-
护理干预对老年广泛性焦虑症患者睡眠质量及生命质量的影响
目的 探讨护理干预对老年广泛性焦虑症患者睡眠质量及生命质量的影响.方法 选取2016年1—12月收治的78例老年广泛性焦虑症患者作为研究对象,根据抛硬币的方法分为观察组和对照组,各39例.对照组给予常规护理措施,观察组给予护理干预.对比两组睡眠质量评分及生命质量评分.结果 护理后,观察组睡眠质量评分及生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对老年广泛性焦虑症患者睡眠质量及生命质量有积极影响.
-
综合护理干预对老年广泛性焦虑症患者病情及生活质量的影响
目的 研究综合护理干预对老年广泛性焦虑症患者病情及生活质量的影响.方法 将我院收治的老年广泛性焦虑症患者76例随机分为对照组和观察组,各38例.对照组患者实施基础护理,观察组患者采用综合护理干预.比较两组患者的焦虑、PSQI和生活质量评分.结果 护理前,两组患者的焦虑、PSQI及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).护理后,两组患者的焦虑、PSQI及生活质量评分均优于护理前,且观察组均优于对照组(P<0.05).结论 对老年广泛性焦虑症患者给予综合护理干预可改善其焦虑情绪,促进患者睡眠质量和生活质量的提高,适合在临床上推广使用.
-
护理干预对老年广泛性焦虑症患者睡眠质量的影响
目的 探讨研究护理干预对老年广泛性焦虑症患者睡眠质量的影响.方法 对我院2009年7月至2012年8月收治的80例老年广泛性焦虑症患者,随机分为对照组和观察组,对照组40例,观察组40例,对照组给予药物治疗,观察组在药物治疗基础上进行护理干预,比较两组患者干预前后睡眠质量的变化.结果 两组患者干预后PSQI总分及各因子均明显低于干预前(P＜0.05)；且干预后观察组的PSQI总分及各因子评分均明显优于对照组(P＜0.05).结论 对老年广泛性焦虑症患者给予护理干预可以有效改善患者的睡眠质量.
-
护理干预老年广泛性焦虑症患者睡眠质量的影响分析
目的:探讨护理干预老年广泛性焦虑症患者睡眠质量的应用效果.方法:选择2015年6月-2017年6月期间我院收治的老年广泛性焦虑症患者48例为研究对象,均分为两组,对照组为常规护理,观察组为护理干预,对比两组患者护理情况.结果:观察组的睡眠时间、睡眠障碍、睡眠效率、入睡时间低于对照组.结论:护理干预老年广泛性焦虑症患者睡眠质量的应用效果显著,症状和生活质量得到改善,提高了睡眠质量,值得应用.
-
辨证护理联合常规护理在老年广泛性焦虑症中的应用
目的:观察辨证护理联合常规护理在老年广泛性焦虑症患者中的应用.方法:将86例老年焦虑症患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规西医护理;观察组在对照组基础上给予中医辨证护理.观察焦虑自评表(SAS)、汉密尔顿抑郁自评表(HAMD)评分和生活质量评分.结果:HAMD、SAS评分观察组护理后与护理前比较,差异有统计学意义(P＜0.05);HAMD、SAS评分2组治疗后比较,差异有统计学意义(P＜0.05).2组护理后饮食、睡眠、精神状态、护理配合比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中医辨证护理联合常规护理在老年广泛性焦虑症患者中的应用效果较好,能显著改善患者焦虑、不安的情绪,提高生活质量.
-
酸枣仁汤联合帕罗西汀治疗老年广泛性焦虑症相关研究
目的 探讨酸枣仁汤联合帕罗西汀治疗广泛性焦虑的疗效和安全性.方法 采用单盲随机对照研究选取105例老年广泛性焦虑的患者随机分为酸枣仁汤联合帕罗西汀组(治疗组)和帕罗西汀组(对照组),进行治疗和随访6周.以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,同时据不同指标观察各组安全性.结果 治疗1周后,治疗组HAMA评分(16.05+1.66),对照组HAMA评分(19.55±1.35),实验组的HAMA评分较对照组显著下降(P＜0.05);两组治疗6周后,治疗组HAMA评分6.90,对照组HAMA评分为7.92,均较治疗前显著下降(P＜0.05),但两组间无显著差异(P＞0.05).治疗6周内随访,治疗组的不良反应发生率明显小于对照组,二者之间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 酸枣仁汤联合帕罗西汀治疗抑郁症伴广泛性焦虑安全、有效;与单用帕罗西汀相比较,起效更快,不良反应更少.
-
护理干预对老年广泛性焦虑症患者睡眠质量及生命质量的效果观察
目的:探讨对老年广泛性焦虑症患者给予护理干预后在改善生命质量以及睡眠质量方面获得的临床效果.方法:选择我院2016年02月～2018年03月收治的82例老年广泛性焦虑症患者作为实验对象;抽签法分组后明确各组所用护理方案;对照组(41例):依据传统护理方案完成临床护理;观察组(41例):依据传统护理方案+护理干预方案完成临床护理;对比护理效果.结果:同对照组老年广泛性焦虑症患者生命质量评分对比,观察组心理功能、躯体功能、生活方面以及社会功能评分呈现出明显提升(P<0.05);同对照组老年广泛性焦虑症患者睡眠质量评分对比,观察组睡眠障碍、睡眠时间、入睡时间以及睡眠效率评分呈现出明显降低(P<0.05).结论:老年广泛性焦虑症患者在接受护理期间,护理干预方案的有效应用,对于患者生命质量、睡眠质量的改善,效果明显,终对于老年广泛性焦虑症患者的康复加快,奠定基础.
