首页 > 文献资料
-
全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响
目的 观察手术室全期细节护理在手术室患者中的应用,评价护理质量与患者满意度.方法选取2015年7月至2017年5月于医院实施手术治疗的152例患者为研究对象,通过双盲随机分为对照组与观察组,每组76例.对照组给予常规护理干预,观察组则行全期细节护理措施,比较两组护理效果.结果观察组职业素养评分、全程护理综合评分、护理质量评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论手术室全期细节护理应用于手术室患者中疗效确切,有助于提升整体医护人员职业素养与服务质量,以此提高患者对护理的认可度.
-
手术室全期细节护理的实施方法与价值评定
目的 探讨手术室全期细节护理的实施方法与价值.方法 收集本院2017年4月～2018年1月90倒手术室患者,用随机数字表法分组,常规护理服务组用遵医护理,全期细节护理服务组用全期细节护理.比较两组满意程度;治疗的环境、心理护理、健康教育质量、总体护理质量;护理前后手术应激水平指标;手术感染的发生率、手术发热的发生率.结果 全期细节护理服务组满意程度、手术应激水平指标、治疗的环境、心理护理、健康教育质量、总体护理质量、手术感染的发生率、手术发热的发生率方面相比常规护理服务组更有优势,P＜0.05.结论 手术室者实施全期细节护理效果确切.
-
手术室全期细节护理对护理质量及患者满意度的影响
目的:观察手术室实施全期细节护理对护理质量和患者满意度的影响.方法:选择6间手术室的210例患者分为对照组(100例)和观察组(110例).对照组患者在第1、3、5号手术室,采用手术室常规护理;观察组患者在第2、4、6号手术室,在对照组基础上增加全期细节护理.1月后,比较两组患者对护理质量的评分及满意度.结果:观察组患者对护理质量评分的优良率为89％;对照组患者为80.9％,两组患者的评分结果比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者对护理满意度为95％,对照组为74.5％,两组患者对护理的满意度比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在常规护理基础上,手术室实施全期细节护理后的护理质量及患者满意度均优于单纯常规护理.
-
手术室全期细节护理对手术室患者的满意度影响分析
目的 探讨手术室全期细节护理对手术室患者满意度产生的影响.方法 选取2016年4月～2017年8月期间在我院接受外科手术治疗的患者120例,按照接诊日期的单双数分为对照组与观察组各60例,对照组行常规护理干预,观察组在对照组基础上联合应用手术室全期细节护理,对两组患者护理质量与护理满意度进行统计与对比.结果 观察组术前、术中、术后以及总体护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为93.3％,显著高于对照组73.3％,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 对外科手术患者采用手术室前期细节护理,能够显著提升护理质量与护理满意度,值得推广.
-
手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响分析
目的 探究手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响.方法 选取94例手术治疗患者,按照平行的方式随机分成观察组和对照组,各47例.观察组和对照组均给予常规护理,观察组在常规护理之上,实施手术室全期细节护理,比较2组护理质量评分、护理满意度.结果 观察组护理质量评分为(97.51±2.02)分,对照组为(84.19±2.04)分,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的护理满意度97.87%,明显高于对照组的护理满意度76.60%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 手术室患者实施手术室全期细节护理,可有效提高护理质量和护理满意度,值得临床深入推广.
-
手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响
目的:探索分析手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响.方法:2015年8月至2016年9月期间,在我院进行手术治疗的100例患者作为临床研究资料,以随机数字表将其均分为两组,即对照组与观察组各50例.对照组给予常规护理模式,观察组给予全期细节护理.结果:在护理后,观察组的生存质量评分显著高于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05).结论:手术室全期细节护理可以提高手术的成功率,提高护理质量及满意度.
-
手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响
目的 分析手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响.方法 选取2015年8月～2016年12月在我院接受手术治疗的患者86例作为研究对象,根据不同的护理方法分为对照组和观察组各43例,对照组给予常规护理,观察组实施全期细节护理,比较两组患者护理质量以及患者满意度情况.结果 观察组的护理质量优良率为79.01％ 明显高于对照组的55.81％,观察组的护理满意率为72.10％ 明显高于对照组的51.16％,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对手术室患者实施手术室全期细节护理能有效提高护理质量,提高患者的护理满意度.
