首页 > 文献资料
-
强化康复护理对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复的影响
目的 :探讨强化康复护理对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复的影响.方法:抽取2017年2月至2018年2月收治的88例脑梗死偏瘫患者的临床资料,对其进行整理和分析.按照患者入院的先后,将其平均分为对照组和观察组,每组44例.对照组患者选用的是常规护理干预措施;观察组患者选用的是强化康复护理干预措施.对两组患者的肢体功能恢复状况进行评估与比较.结果:观察组患者的康复总有效率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组中轻度运动功能障碍患者数量相对多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对脑梗死偏瘫患者运用强化康复护理的临床效果较好,能够有效地促进其肢体功能恢复,优化其运动能力,值得临床推广.
-
强化康复护理对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复的影响
目的 探讨强化康复护理对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复的效果.方法 将2014年6月至2015年6月入院治疗的100例脑梗死偏瘫患者随机分为两组,每组各50例.对照组患者给予常规护理,观察组则加施强化康复护理,比较两组患者护理前后脑卒中、肌力、肢体功能与生活能力评分.结果 观察组患者护理后ESS、肌力、FMA与ADL评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 强化康复护理对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复具有显著作用,值得推广借鉴.
-
应用强化康复护理对脑梗死患者运动能力及日常生活与负面情绪的影响
目的 探究脑梗死患者应用强化康复护理对运动能力及日常生活与负面情绪的影响.方法 选取2016年1月～2017年12月接收的脑梗死患者74例作为研究对象,按随机数字法将其分为两组,各37例.参照组行常规护理,研究组行强化康复护理.比较两组护理前后运动能力、日常生活能力以及负性情绪评分情况.结果 两组护理前FMA、BI、SAS、SDS等评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),经护理后研究组FMA和BI评分显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05),SAS和SDS评分显著低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对脑梗死患者应用强化康复护理可有效提高患者运动能力和日常生活能力,有利于消除和改善其负性情绪,从而增加治疗信心,促进病情康复.
-
大面积脑梗死患者的护理措施及对患者肢体功能的影响
目的 探讨强化康复护理在大面积脑梗死患者的应用及对患者肢体功能的影响.方法 选择在我院治疗的98例大面积脑梗死患者随机分组,对照组患者应用常规护理,实验组患者给予强化康复护理,观察比较两组患者肢体功能、神经功能、生活能力差异.结果 治疗后实验组患者肢体功能、神经功能、生活能力同对照组比较均明显提高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 针对大面积脑梗死患者应用强化康复护理可提高患者肢体功能,促进神经功能及生活能力恢复,值得推广应用.
-
强化康复护理在促进脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复和提高生活质量中的作用
目的 探讨强化康复护理在促进脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复和提高生活质量中的作用.方法 90例脑梗死偏瘫患者,通过随机数字表法分为实验组(44例)和对照组(46例).对照组运用常规护理,实验组运用强化康复护理.比较两组患者护理前后肢体运动功能评分表(FMA)评分及护理后生活质量评分.结果 护理前实验组和对照组患者的FMA评分分别为(24.61±3.22)、(25.12±3.03)分,护理4周实验组和对照组患者的FMA评分分别为(51.23±3.24)、(40.24±2.62)分,护理8周实验组和对照组患者的FMA评分分别为(75.24±2.34)、(52.32±4.22)分;护理前,两组患者的FMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理4周及护理8周,两组患者的FMA评分均显著高于护理前,且实验组患者的FMA评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患者角色功能、社会功能、认知功能、躯体功能、情绪功能评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将强化康复护理运用在脑梗死偏瘫患者中,有助于其促进肢体功能恢复,并提高生活质量.
-
吞咽障碍患儿采用强化康复护理 干预对其功能恢复的影响
目的:探讨强化康复护理干预在吞咽障碍患儿中实施对其功能恢复的临床影响.方法:选取我院儿科2016年1月～12月收治的吞咽障碍患儿76例,抽签法随机分为两组,其中对照组(n=38)采用常规护理,观察组(n=38)采用强化康复护理干预,比较两组功能恢复情况.结果:观察组总有效率为97.4％,高于对照组81.6％;观察组吸入性肺炎发生率为7.9％,明显低于对照组26.3％,比较差异明显(P<0.05).结论:对吞咽障碍患儿实施强化康复护理干预临床效果优良,可促进康复,且减少并发症,值得推广.
-
强化康复护理对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者呼吸功能与生活质量的影响
目的:探讨强化康复护理对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者呼吸功能及生活质量的影响.方法:200例稳定期COPD患者按照随机数字表分为观察组与对照组,每组100例.对照组给予常规康复护理,观察组则给予强化康复护理,即运动训练、呼吸肌训练、长期家庭氧疗、营养支持、健康教育、心理与行为干预等.分别于训练前,训练2周、1个月、3个月、6个月、1年、2年后比较2组患者的6 min行走试验(6MWT)、Borg指数评分及St George's呼吸问卷(SGRQ)评分,并进行比较.结果:观察组患者的6MWT距离在不断提高,3个月后观察组明显高于对照组(P＜0.05).观察组患者的Borg指数评分在不断下降,3个月后观察组明显低于对照组(P＜0.05).观察组患者的SGRQ评分在不断下降,6个月后观察组明显低于对照组(P＜0.05).结论:对稳定期COPD患者行强化康复护理可改善其呼吸运动功能及生活质量,且强化康复护理的效果呈现出一定的时间累积效应,说明长期坚持效果更好.
-
强化康复护理对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复的影响分析
目的:将强化康复护理实施于脑梗死偏瘫患者中,分析和评估对其肢体功能恢复的影响作用.方法:研究资料源于2015年11月～2017年5月本医院收入诊治的70例脑梗死偏瘫患者,参考入院单双号开展分组,一组收入35例患者,强化康复护理实行于实验组,常规护理实行于参照组,研究和分析2组患者护理干预前后的FMA评分分数、ADL评分分数.结果:参照组患者护理干预后的FMA评分分数比较于实验组患者统计数值,<0.05,表明数值检测的统计学意义,参照组患者护理干预后的ADL评分分数比较于实验组患者统计数值,P<0.05,表明数值检测的统计学意义.结论:在脑梗死偏瘫患者中开展强化康复护理干预有助于其肢体功能恢复.
-
强化康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能及日常生活能力恢复的影响
目的:探讨强化康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能恢复及日常生活能力(ADL)恢复的影响.方法:选取我院于2016年8月到2017年6月收治的100名脑卒中偏瘫患者,将100名脑卒中偏瘫患者按照入院时间和自愿原则分成两组,即实验组和对照组患者各50名.对照组患者实施常规护理,例如心理护理,体位护理等,实验组患者在对照组患者的基础上实施强化康复护理,例如被动训练、穴位按摩、认知护理、日常生活能力恢复训练等,护理两个月后,观察两组患者的肢体功能评分和日常生活能力情况.结果:护理前,两组患者的肢体功能评分比较无显著意义(P>0.05),护理两个月后,两组患者的肢体功能评分均有提高,但实验组患者的肢体功能评分明显于对照组(P<0.05);对比两组患者在护理前的Barthel指数评分,差异无统计学意义(P>0.05);对比两组患者的在护理一段时间后的Barthel指数评分,差异具有统计学意义,(P<0.05).结论:对脑卒中偏瘫患者实施强化康复护理,能够有效改善患者的肢体功能及日常生活能力,值得应用推广.
关键词： 强化康复护理 脑卒中 偏瘫 肢体功能 日常生活能力(ADL) -
强化康复护理对脑梗死偏瘫患者肢体功能恢复效果的影响研究
目的:探讨对脑梗死偏瘫患者行强化康复护理后肢体功能恢复情况.方法:在2017年2月到2018年4月期间我院临床收治的脑梗死偏瘫患者中选取50例,使用奇偶分组法将其分为2组,各25例.将行基础护理干预的患者作为参照组,将行强化康复护理干预的患者作为实验组.分析50例脑梗死偏瘫患者的生活质量、肢体功能恢复情况以及运动功能评分.结果:实验组脑梗死偏瘫患者的生活质量评分和运动功能评分与参照组相比较,明显较高,组间数据对比差异性显著(p<0.05);实验组脑梗死偏瘫患者的肢体功能恢复情况明显优于参照组,组间差异性存在(p<0.05).结论:将强化康复护理应用在脑梗死偏瘫患者护理工作中,有助于肢体功能恢复,可在短时间内得到明显效果.
