首页 > 文献资料
-
维生素A与阿昔洛韦注射液联合治疗小儿水痘的护理配合的相关研究
目的:分析维生素A与阿昔洛韦注射液联合治疗小儿水痘的护理配合的相关研究.方法:选取我院2015年1月-2016年11月收纳治疗的小儿水痘患者60例作为研究对象,数字随机法将其分为两组,每组30例.对照组患儿实施阿昔洛韦注射液与护理配合治疗,观察组患儿在对照组基础上加以维生素A联合治疗.分析对比两组患儿在结痂时间、退热时间以及总有效率方面的差异性.结果:观察组患儿在结痂时间以及退热时间等均优于对照组患儿(P＜0.05),差异具有统计性;治疗总有效率方面观察组患儿93.33% (28/30)显著高于对照组76.67%(23/30),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:维生素A与阿昔洛韦注射液联合治疗小儿水痘配合有效的护理后取得显著成效,可减少患儿退热以及结痂时间,同时提高临床治疗效率,临床上具有推广意义.
-
阿昔洛韦注射液雾化吸入联合口炎清颗粒治疗慢性咽炎临床观察
目的：探讨阿昔洛韦注射液雾化吸入联合口炎清颗粒治疗慢性咽炎的临床效果。方法：收治慢性咽炎患者146例，随机分为观察组和对照组两组，对照组给予阿昔洛韦注射液雾化吸入治疗，观察组在对照组基础上加用口炎清颗粒治疗。结果：观察组临床治疗总有效率明显高于对照组，观察组复发率低于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：阿昔洛韦注射液雾化吸入联合口炎清颗粒治疗慢性咽炎效果显著。
-
胸腺肽联合阿昔洛韦注射液对水痘患儿的疗效观察
目的 探讨胸腺肽联合阿昔洛韦注射液对水痘患儿的疗效.方法 将收入我院的76 例水痘患儿随机分为2 组,治疗组38 例,予胸腺肽联合阿昔洛韦注射液以治疗;对照组38 例,仅予阿昔洛韦注射液以治疗,对比两组的效果,观察其临床疗效.结果 治疗组中,36例有效,其有效率为94.7%;对照组中,29 例有效,其有效率为76.3%,比较两组的效果,差异有显著性(P ＜ 0.05).结论 胸腺肽联合阿昔洛韦注射液对水痘患儿疗效好,值得临床推广应用.
-
维生素A与阿昔洛韦注射液联合治疗小儿麻疹的护理
目的：研究维生素A联合阿昔洛韦注射液治疗小儿麻疹临床护理。方法选取从2013年7月至2014年7月收治的100例小儿麻疹，随机分为对照组（50例）与观察组（50例），均采取维生素A联合阿昔洛韦注射液治疗，对照组采取常规护理，观察组采取综合护理干预，对比两组治疗效果。结果观察组总有效率为92.00%，对照组总有效率为76.00%，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论对于使用维生素A联合阿昔洛韦注射液治疗麻疹患儿，采取综合护理，治疗有效率明显提升。
-
热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察
目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病的临床疗效.方法:将80例手足口病患儿随机分成治疗组和对照组,每组各40例,治疗组给予热毒宁注射液0.6 ～0.8ml/kg,每天一次,同时给与利巴韦林注射液(10ml· kg-1),每天一次,静脉滴注,连续5～7天,对照组仅给予利巴韦林注射液(10ml·kg-1),每天一次,连续5-7天,治疗后观察两组疗效,包括患儿发热持续时间、皮疹结痂、消退时间及不良反应.结果:治疗组有效率为100％,对照组有效率为90％,两组之间的差异有统计学意义(P＜0.05).两组均未发生明显不良反应.结论:热毒宁联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病优于单用利巴韦林注射液,且安全性高,不良反应少.
-
热毒宁注射液治疗小儿水痘疗效观察
目的：观察热毒宁注射液联合阿昔洛韦注射液联合治疗小儿水痘的临床疗效。方法：将60例水痘患儿随机分成治疗组和对照组，每组各30例，治疗组给予热毒宁注射液0.6～0.8m l/k g，每天一次，同时给与阿昔洛韦注射液（10m l·k g-1），每天一次，静脉滴注，连续5～7天，对照组仅给予阿昔洛韦注射液（10m l·k g-1），每天一次，连续5～7天，治疗后观察两组疗效，包括患儿发热持续时间、皮疹结痂、消退时间及不良反应。结果：治疗组有效率为100％，对照组有效率为90％，两组之间的差异有统计学意义（P＜0.05）。两组均未发生明显不良反应。结论：热毒宁联合阿昔洛韦注射液治疗小儿水痘优于单用阿昔洛韦注射液，且安全性高，不良反应少。
-
阿昔洛韦注射液联合双黄连口服液治疗小儿手足口病的分析
目的：观察采用阿昔洛韦注射液联合双黄连口服液对小儿手足口病进行治疗的临床疗效。方法：选取2014年4月～2015年1月我院收治的手足口病患儿80例，随机分为对照组（40例）与观察组（40例），在补液、退热等常规治疗的基础上，对照组静滴葡萄糖注射液+病毒唑注射液，观察组静滴葡萄糖注射液+阿昔洛韦注射液，口服双黄连口服液，观察两组是否出现不良反应，评价临床疗效。结果：两组均没有发生明显的不良反应，对照组治疗总有效率为75.0%、显效率为27.5%，均明显低于观察组（有效率为95.0%，显效率为55.0%）P<0.05，差异具有统计学意义。结论：治疗小儿手足口病时采用阿昔洛韦注射液联合双黄连口服液有助于缩短病程，使患儿的口腔溃疡、手足疱疹等症状尽快消失，避免引起继发感染，效果良好，不良反应少，值得临床推广。
-
阿昔洛韦注射液雾化吸入联合口炎清颗粒治疗慢性咽炎疗效观察
目的:观察阿昔洛韦注射液雾化吸入联合口炎清颗粒治疗慢性咽炎的临床疗效.方法:将180例患者随机分为治疗组92例,对照组88例,治疗组予阿昔洛韦注射液雾化吸入联合口炎清颗粒治疗;对照组单纯予阿昔洛韦注射液雾化吸入治疗.观察2组临床疗效及复发率.结果:总有效率治疗组为94.5％,对照组为80.6％,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).随访6月,复发率治疗组为16.09％,对照组为38.02％,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).不良反应率治疗组为3.2％,对照组为3.4％,2组比较,差异无显著性意义(P＞0.05).结论:阿昔洛韦注射液雾化吸入联合口炎清颗粒治疗慢性咽炎具有良好的临床疗效,且不易复发.
-
传染性单核细胞增多症患儿联合应用热毒宁和阿昔洛韦的疗效
目的 观察传染性单核细胞增多症患儿应用热毒宁联合阿昔洛韦的治疗效果.方法 选取2012年10月至2015年7月南京医科大学附属儿童医院急诊病房确诊为传染性单核细胞增多症167例患儿为研究对象,采用单纯阿昔洛韦治疗患儿95例为常规治疗组,热毒宁联合阿昔洛韦注射液治疗的患儿72例为观察组,比较两组患儿一般临床症状,临床表现和血常规,肝、肾功能,心肌酶谱,体温恢复正常时间,淋巴结缩小、肝功能恢复和住院时间.结果 两组患儿一般临床病程和发热、咽颊炎、淋巴结肿大、肝脾肿大、皮疹和眼睑浮肿构成比之间差异没有统计学意义(P<0.05).治疗前后血常规和血生化肝肾功能、心肌酶谱指标两组间患儿比较差异均没有统计学意义(P<0.05).观察组(热毒宁+阿昔洛韦)和常规治疗组(阿昔洛韦)治疗前后组内比较,白细胞、谷丙转氨酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LDH)均有明显的降低,差异有统计学意义(P<0.05).但两组患儿LDH出院前仍有不同程度增高,分别(355.63±116.89)U/L和(347.79±106.74)U/L.其中,观察组退热时间为(2.97±2.56)d,淋巴结缩小时间(9.08±1.54)d,肝功能恢复时间为(8.67±2.35)d,白细胞恢复时间(6.76±2.96)d,住院时间(11.10±3.00)d,较常规治疗组能明显缩短,分别为(4.38±2.70)d,(10.48±3.62)d,(11.50±3.71)d,(9.15±3.24)d,住院时间(12.32±3.62)d,差异有统计学意义(均P<0.05).结论 两组治疗后发热、淋巴结肿大、白细胞增多、肝功能损害指标和乳酸脱氢酶等均有不同程度的缓解和降低.热毒宁联合阿昔洛韦治疗患儿有较好临床疗效,可缩短患儿发热、淋巴结缩小时间和白细胞恢复时间,特别是伴有肝功能损害患儿能缩短其恢复时间,临床应用安全,可作为儿童传染性单核细胞增多症有效治疗措施之一.
关键词： 传染性单核细胞增多症 热毒宁 阿昔洛韦注射液 肝功能损害 -
阿昔洛韦注射液治疗水痘带状疱疹病毒和单纯疱疹病毒感染性疾病的临床观察
采用阿昔洛韦注射液治疗患者103例,阿昔洛韦冻干粉剂对照治疗52例,剂量均为每次5 mg.kg-1,q8h静脉滴注.治疗组临床控制率及显效率达77.67%和97.09%,与对照组相比无显著性差异(P>0.05),且无严重不良反应.
-
痰热清注射液联合阿昔洛韦注射液治疗小儿水痘疗效观察
目的：观察痰热清注射液联合阿昔洛韦注射液联合治疗小儿水痘的临床疗效。方法将80例水痘患儿随机分为两组：治疗组和对照组，每组各40例，治疗组给予痰热清注射液（0.3~0.5ml/kg），1次/d，同时给与阿昔洛韦注射液（0.01g/kg），1次/d，静脉滴注，连续5~7d，对照组仅给予阿昔洛韦注射液（0.01g/kg），1次/d，连续5~7d，治疗后观察两组疗效，包括患儿发热持续时间、皮疹结痂、消退时间及不良反应。结果治疗组有效率为97.50豫，对照组有效率为82.50豫，两组之间的差异有统计学意义（<0.05）。两组均未发生明显不良反应。结论痰热清联合阿昔洛韦注射液治疗小儿水痘优于单用阿昔洛韦注射液，且安全性高，不良反应少。
-
盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效比较
目的:比较并分析盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对于带状疱疹进行治疗的临床治疗效果.方法:本研究所以患者为我院收治的带状疱疹患者,患者的入院时间为2016年3月到2017年8月,本研究选择采用47例患者作为Ⅰ组,Ⅰ组患者选择采用盐酸伐昔洛韦片进行治疗,同时选择47例患者作为Ⅱ组,Ⅱ组患者选择采用阿昔洛韦注射液进行治疗,评价两组患者治疗的总有效率情况,并且对两组患者治疗的不良反应症状进行比较.结果:比较本研究两组患者治疗结束以后的治疗总有效率,Ⅰ组患者的治疗总有效率和Ⅱ组的治疗总有效率之间没有明显的差异性,经过统计学软件检验,P>0.05,不具有统计学意义;评价两组患者治疗结束以后的不良反应发生率,两组患者在不良反应发生率方面也没有明显的差异,P>0.05,不具有统计学意义.结论:在对于带状疱疹进行治疗的时候,临床选择药物盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液进行治疗都能够取得良好的治疗效果,而且两种药物都具有较高的安全性,可以有效的促进患者的恢复,值得推广应用.
-
盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效比较
目的:探究盐酸伐昔洛韦片与阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效.方法:对84例带状疱疹患者进行分析,随机分为对照组42例(采用阿昔洛韦注射液治疗)与实验组42例(采用盐酸伐昔洛韦片治疗),对比两组治疗效果.结果:实验组患者疼痛完全消失时间明显少于对照组,对比差异显著,P<0.05,存在统计学意义.在治疗总有效率对比中,对照组(92.9％)与实验组(95.2％),对比差异不显著,无统计学意义,P>0.05.实验组患者出现后遗神经痛4例,发生率为9.5％;对照组患者出现后遗神经痛12例,发生率为28.6％;对比差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论:在带状疱疹患者中采用盐酸伐昔洛韦片治疗,能够显著缩短疼痛时间,降低后移神经痛的发生率,治疗效果显著,在临床上的应用价值较高.
-
高能窄谱红光照射治疗带状疱疹的临床评价
目的:评价高能窄谱红光照射治疗带状疱疹的临床疗效.方法:78例患者随机分成两组,治疗组43例,予高能窄谱红光局部皮损照射,每日2联合阿昔洛韦注射剂0.25g静点,每12 h 1次及口服甲钴胺片,一次0.5mg,1日3次治疗,疗程10天.对照组35例,予单纯采用阿昔洛韦注射液0.25g静点,每12 h1次及口服甲钴胺片,1次0.5mg,1日3次口服治疗,疗程10天.结果:试验组有效率95.3％,对照组有效率77.1％,无统计学差异(χ2=4.50,0.01
