首页 > 文献资料
-
医护一体化模式在骨科护理中的应用效果
目的:分析在骨科护理中使用医护一体化模式的应用效果.方法:随机选取我院190例骨科患者作为研究对象,分为两组,各95例,对常规组实施常规护理措施,对研究组进行医护一体化模式,比较两组患者护理满意度等情况.结果:研究组患者的住院时间、术后下床时间和并发率均优于常规组,差异显著,有统计学意义(P<0.05,同时研究组的总满意率为98.95％,明显高于常规组的84.21％,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:采用医护一体化模式可以提高骨科患者护理满意度,缩短住院时间,减少并发症的产生,值得推广应用.
-
医护一体化模式在骨科护理中的应用效果
目的:分析医护一体化模式在骨科护理中的应用效果.方法:将2017年2月至2018年3月作为本次研究时间段.在研究期间总共选取80例接受治疗的患者作为研究案例.根据随机数字法原则将80例患者划分为实验组与常规组.常规组采取常规医疗与护理模式,实验组采取医护一体化模式.统计并对比两组患者及其家属对于护理服务的满意度.结果:实验组患者及其家属对护理服务的满意率为(95.00％),常规组患者及其家属对护理服务的满意率为(80.00％).实验组患者的满意率高于常规组,数据差异明显,达到统计学标准(P<0.05).结论:医护一体化模式在骨科护理中的应用效果显著,能够有效的提高骨科的护理服务质量,值得临床推广.
-
后路腰椎减压内固定术患者围手术期护理中实施医护一体化模式的临床价值
目的:分析后路腰椎减压内固定术患者围手术期护理中实施医护一体化模式的临床价值.方法:我院在2014年开始采用医护一体化模式.筛选2014年2月-2015年2月后路腰椎减压内固定术患者38例设为新模式组.在围手术期实施护理后,将护理效果与2013年同期行后路腰椎减压内固定术患者38例(设为传统模式组)进行比较.结果:新模式组患者在手术后恢复较快,其下床活动时间和住院时间均比传统模式组缩短(P＜0.05).新模式组术后日常活动能力评分比传统模式组高(P＜0.05).结论:后路腰椎减压内固定术围手术期采用医护一体化模式可加快患者恢复,提高其术后生活能力.
关键词： 后路腰椎减压内固定术 围手术期护理 医护一体化模式 -
医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用
目的:探讨医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用效果.方法:选择我院2015年9月-2017年9月90例脊柱外伤骨折患者,信封方法分对照组45例和实验组45例,对照组予护理常规,实验组予医护一体化模式.比较效果.结果:实验组满意比率、骨外伤后JOA评分、抑郁症状量表评分、脊柱外伤骨折平均愈合时间、住院时间、并发症出现概率方面相较于对照组更好,P<0.05.结论:脊柱外伤骨折者实施医护一体化模式效果好.
-
糖尿病患者应用医护一体化模式对其心理状态及血糖水平控制的效果研究
目的 观察糖尿病病人使用医护一体化的模式对病人心理和血糖水平的影响.方法 选取2014年1月-2017年1月在我院接受治疗的糖尿病病人110例作为本次研究对象,按照入院的顺序分成治疗组与对照组,每组病人55例.对照组病人通过使用常规护理加常规药物治疗.治疗组病人接受医护一体化的护理与治疗模式,比较分析两组病人的血糖值、SDS以及SAS评分.结果 通过积极有效的治疗之后,治疗组病人在血糖值以及SDS、SAS评分方面均要比对照组更优,差异有统计学意义,P<0.05.结论 糖尿病病人使用医护一体化的模式对病人心理和血糖水平的影响显著,可以推广.
-
医护一体化模式在骨科护理中的应用分析
目的探究医护一体化模式在骨科护理中的应用效果.方法将2016年1月至2017年3月我院骨科收治的110例患者纳入研究,随机分为两组,各55例,对照组实施常规护理,观察组采用医护一体化模式,对比两组护理指标.结果观察组在异常结果反馈时间、正确执行医嘱时间、检查预约等待时间及住院时间等指标上,数值均小于对照组,两组数据差异有统计学价值(P<0.05).结论在骨科护理中采用医护一体化模式,能够有效提升护理服务质量,值得推广应用.
-
医护一体化模式在骨科护理中的应用研究
目的：研究医护一体化模式在骨科护理中的应用效果。方法：将84例骨科各类型患者随机分为实验组（应用医护一体化模式）和对照组（给予骨科常规护理），各42例，比较两组临床护理成效及满意度。结果：实验组患者预约等待时间、异常结果反馈时间及住院时间均得到明显缩短，医师和患者对护理工作满意度（评分均在90分以上）均高于对照组（评分均在80分左右），比较差异显著（P＜0.05）。结论：医护一体化模式可促进骨科护理专业化进程，护士密切配合医师，进一步提高医疗护理质量，更好地满足患者护理需求。
-
医护一体化模式对降低ICU患者VAP的发生率的作用分析
目的 探索医护一体化模式管理对于降低ICU患者VAP发生率的作用.方法 在我院2016年4月-2018年2月综合重症监护室(ICU)收治的外科术后患者中选出300例,全部患者均给予有创机械通气治疗,根据采用护理方法的差异分组,对照组患者给予常规综合重症监护室护理管理,观察组患者给予医护一体化模式护理管理,对比两组患者的VAP发生率、ICU入住时间、总住院时间等.结果 观察组患者的VAP发生率和拔管失败率分别为4.67％、0.67％,对照组患者分别为15.33％、4.67％,组间差异有统计学意义,P<0.05;观察组患者的综合重症监护室入住时间、机械通气时间和总住院时间均短于对照组,P<0.05.结论 医护一体化模式护理管理强化综合重症监护室外科术后患者的早期护理管理,加强对VAP的预防控制,促进患者早日康复和早日撤机,缩短住院时间.
-
医护一体化模式对甲状腺围手术期患者依从性的影响
目的 总结医护一体化模式对甲状腺围手术期患者依从性以及消极情绪的影响.方法 选取2015年5月～2016年12月我院收治的甲状腺手术患者120例作为研究对象,将其随机分为两组,即常规护理干预的对照组(60例)以及医护一体化模式的实验组(60例).对比两组甲状腺围术期患者护理干预前后消极情绪评分变化以及临床依从性情况(用药、护理).结果 实验组甲状腺手术患者临床依从性高于对照组、护理干预后消极情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相对于常规护理干预模式,医护一体化模式可以提高甲状腺围手术期患者临床依从性并降低消极情绪评分,利于患者手术治疗效果以及生活质量的提高,具有推广价值.
-
医护一体化模式在院前与院内救护中的应用效果
目的 探讨医护一体化模式在院前与院内救护中的应用效果.方法 回顾性分析2015年1月-2017年12月在紧急救援时院前与院内收治的864例伤病员患者的临床资料,按照护理模式的不同分为观察组(医护一体化模式)和对照组(常规模式)各432例,对比两组伤病员的感染发生率、救护反应速度、总耗时、死亡率、救护成活率及伤病者的护理满意度.结果 观察组感染率明显低于对照组(P<0.05);观察组的救护反应速度、总耗时、死亡率明显低于对照组低;观察组救护成活率显著高于对照组(P<0.05);观察组伤病员护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 在院前与院内救护中采取医护一体化模式,可以明显降低相关性感染发生率,有效缩短伤病员的救治时间,减少死亡率,提高存活率,增加护理满意度,值得推广使用.
-
医护一体化模式在骨科护理中的应用效果研究
目的:研究和讨论在骨科护理中运用医护一体化模式的临床疗效.方法:选取从2017年1月-2018年2月期间在我院接受治疗的98例骨科患者作为本研究的研究对象,采用随机分组的方式分为观察组和对照组,每组各49例,给对照组患者施行传统护理模式,给观察组患者施行医护一体化模式.分析和比较两组患者的各类临床检查结果和对护理过程的满意度.结果:观察组患者的排队检查时间、住院时间、异常症状反映时间等均显著低于对照组,两组之间进行差异比较,结果均有统计学意义(P<0.05).观察组患者发生并发症的比率显著低于对照组,两组之间进行差异比较,结果均有统计学意义(P<0.05).观察组患者对护理过程的满意度均显著高于对照组,两组之间进行差异比较,结果均有统计学意义(P<0.05).结论:医护一体化模式运用于骨科护理中能够有效地减少排队检查时间、住院时间、异常症状反映时间,降低并发症的发生率,提高护士、患者以及住院医师的满意度.
-
医护治一体化模式在髋关节置换术后患者功能康复中的应用
目的 探究髋关节置换术后患者功能康复中应用医护治一体化模式的临床效果.方法 选择2015年10月-2017年10月骨二科收治的96例髋关节置换术后患作为此次研究对象,采用随机数字表法分为实验组(n=48)和对照组(n=48),对照组进行传统护理干预,实验组在此基础上进行医护治一体化护理,将两组患者髋关节功能进行分析.结果 实验组髋关节功能分级水平、髋关节功能总分及各维度评分高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 髋关节置换术后患者功能康复中应用医护治一体化模式,能够有效提高患者髋关节功能和各维度评分,加速功能康复.
-
医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用分析
目的:分析医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用.方法:抽取我院于2016年8月-2018年1月收治的96例脊柱外伤骨折患者为研究对象.根据护理方法的差异,分为对照组(41例)和观察组(55例).分别给予两组常规护理、医护一体化护理.结果:观察组出院前运动功能优于对照组(t=6.19,P<0.05);观察组并发症发生率(χ2=5.01)低于对照组,护理满意度(χ2=5.39)高于对照组(P<0.05).结论:医护一体化模式用于脊柱外伤骨折护理,可有效改善患者的运动功能,降低其并发症发生率.
-
医护一体化模式对甲状腺围手术期患者依从性的影响
目的:探讨对甲状腺围术期患者行医护一体化护理模式的临床效果.方法:抽取2016年2月~2017年2月我院接收的92例甲状腺患者进行分组研究,按照传统护理模式接受护理指导的46例甲状腺患者作为对照组,按照医护一体化护理指导的46例甲状腺患者作为研究组,对比两组患者依从性以及护理满意度.结果:研究组的护理总体依从性43例(93.48%)明显高于对照组33例(71.74%),研究组的护理满意度44例(95.65%)明显高于对照组36例(78.26%),P<0.05为差异具有统计学意义.结论:对甲状腺围术期患者行医护一体化模式,能够提高患者护理依从性和满意度.
-
骨科护理中医护一体化模式的应用观察
目的:探讨骨科医护一体化护理模式的应用与成效.方法:以80例2016.1.~2017.1间在我院骨科治疗的患者为研究对象,回顾性分析患者的病例资料,依据护理手段差异将其分为对照组(采用常规护理)和观察组(医护一体化护理),每组各40例,对比两组患者的护理满意度、正确执行医嘱时间、异常情况反馈时间、住院时间、预约等待时间、并发症几率.结果:调查研究结果显示,在以上观察指标上观察组显著优于对照组,差异显著且均具有统计学意义(P<0.05).结论:临床上对骨科患者实施医护一体化模式能有效提升护理满意度,降低并发症几率,同时缩短正确执行医嘱时间、异常情况反馈时间、住院时间、预约等待时间,因此值得推广应用.
-
医护一体化模式在肝癌患者微波消融术后护理中的应用研究
目的:分析医护一体化模式在肝癌患者微波消融术后护理中的应用价值.方法:选取我院2013年1月～2016年9月收治的60例肝癌微波消融术患者,采用随机数字表法分为观察组(30例)和对照组(30例),对照组给予常规模式护理,观察组给予医护一体化模式护理,比较两组护理满意度和并发症发生率.结果:观察组护理满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症发生率6.67％低于对照组33.33％,差异具有统计学意义(x 2=6.667,P＜0.05).结论:将医护一体化模式应用于肝癌患者微波消融术后护理中,可提高患者护理满意度,减少并发症发生.
-
医护一体化模式对急性心肌梗死患者治疗依从性的影响
目的:探讨医护一体化模式对急性心肌梗死患者治疗依从性的影响.方法:选取广西桂林市桂林医学院附属医院2015年3月至2016年5月期间诊治的急性心肌梗死患者92例,按护理方案不同分组:对照组(n=46)应用常规护理模式,研究组(n=46)应用医护一体化模式.结果:①研究组患者的治疗依从性97.83％ 高于对照组的84.78％(P<0.05);②研究组患者平均住院时间(15.38±2.48)d短于对照组的(19.75±3.31)d(P<0.05).结论:医护一体化模式对急性心肌梗死患者治疗依从性有积极影响,值得借鉴.
-
医护一体化模式在脊柱外伤骨折护理中的应用分析
目的:对医护一体化模式用于脊柱外伤骨折护理中的改善效果进行研究.方法:经过对本院2017年6月～2018年6月收治的80例脊柱外伤骨折患者临床资料展开回顾分析,随机分为两组各40例,对照组选择常规护理,观察组选择医护一体化模式,对比两组术中大出血率、并发症发生率以及护理满意度.结果:观察组术中大出血率(2.50%)低于对照组(17.50%),P＜0.05;观察组并发症发生率(5.00%)低于对照组(22.50%),P＜0.05;观察组护理满意度(95.00%)高于对照组(80.00%),P＜0.05.结论:对于脊柱外伤骨折患者而言,医护一体化模式可以显著地减少术中大出血现象以及并发症、提升护理满意度,值得在临床应用中加以推广.
-
医护一体化模式在骨科护理中的应用研究
目的:研究医护一体化模式在骨科护理中的应用效果.方法:将60例骨科患者随机分为研究组和对照组,各30例,分别应用医护一体化模式和骨科常规护理方法,比较两组临床护理效果.结果:研究组整体护理水平及医师和患者对护理工作满意度均高于对照组,比较差异显著(P<0.05).结论:将医护一体化模式应用于骨科护理中,可使护士更好地配合医师工作,满足患者护理需求,临床应用价值值得肯定.
-
医护一体化模式在骨科护理中的应用观察
目的:观察骨科护理中医护一体化模式的应用效果.方法:选取我院2015年3月至2016年9月收治的骨科患者120例,按照入院的单双序号平分为对照组和观察组,各组60例.其中对照组患者实施常规的护理模式,而观察组患者实施医护一体化模式,比较两组患者的各项临床指标以及护理人员、医师、患者的满意度.结果:观察组患者的异常情况反馈时间、住院时间、预约等待时间、并发症发生率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);同时对照组患者满意度、医师满意度和护理人员满意度均低于观察组,组间差异比较存在统计学意义(P<0.05).结论:将医护一体化模式应用于骨科护理中,有利于减少并发症的发生,缩短异常情况反馈时间、住院时间、预约等待时间,提高医师、护理人员、患者的满意度,值得在临床工作中应用.
