首页 > 文献资料
-
优质心理护理干预在甲状腺围手术期患者中的应用效果评价
目的：对优质心理护理干预在甲状腺围手术期患者中的应用效果进行观察和分析。方法：选取我院收治的100例甲状腺手术患者为例，随机分组，对照组实施常规护理，实验组在对照组的基础上增加优质心理护理干预，对两组患者的干预效果进行观察和比较。结果：实验组患者的SAS量表分值改善情况、血压以及心率变化相比对照组更好，术后镇痛剂使用率相比对照组更低，差异明显，有统计学意义，P<0.05。结论：采用优质心理护理对甲状腺围手术期患者实施干预，能够有效稳定患者的血压和心率，减少应激反应的发生，有利于改善患者的预后。
-
耳穴刺激对甲状腺围手术期患者焦虑情绪的影响
目的:观察耳穴刺激对甲状腺围手术期患者焦虑情绪的影响.方法:将86例甲状腺围手术期患者随机分为观察组和对照组各43例,观察组采用常规心理护理及耳穴压豆刺激,对照组进行常规心理护理.观察比较两组治疗后SAS评分.结果:观察组、对照组术前焦虑评分比较,无统计学意义(P＞0.05);术后第4天观察组焦虑评分低于对照组,有统计学意义(P＜0.05).结论:耳穴刺激可有效缓解甲状腺围手术期患者焦虑情绪.
-
心理护理在甲状腺围手术期的临床应用价值
目的 探讨心理护理在甲状腺围手术期的临床应用价值.方法 选取行甲状腺手术治疗的患者56例,随机分为治疗组和对照组,每组28例.对照组给予常规护理,治疗组在常规护理的基础上给予心理护理.治疗前后采用焦虑自评量表(SAS)评定患者的心理状态,采用SF-36生活质量量表评价患者的生活质量,观察护理过程中患者并发症的发生情况,采用问卷调查患者对护理工作的满意度.结果 治疗后治疗组的焦虑自评量表评分和总体生活质量评分较治疗前明显改善(P＜0.05),且显著优于对照组(P＜0.05)；治疗组并发症发生率显著高于对照组(P＜0.05),患者对护理工作的满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论 在甲状腺围手术期实行临床心理护理对保证患者恢复、防止并发症的发生、提高病患生活质量方面有着十分重要的作用.
-
快速康复外科理念引导下精细化护理在甲状腺围手术期的应用
目的 探讨快速康复外科理念引导下精细化护理在甲状腺围手术期的应用效果.方法 选择2014年1月～2015年12月甲状腺手术患者100例,随机分为对照组50例,观察组50例,对照组围手术期按常规护理,观察组则应用快速康复外科理念联合精细化护理,比较两组患者焦虑程度、住院时间、住院费用、疼痛评分和满意度的差异.结果 观察组患者焦虑程度明显低于对照组,住院时间和住院费用及住院满意度均优于对照组,观察组患者术后12、24、48 h疼痛NAS评分均低于对照组,结果均具有统计学意义(P＜0.01).结论 快速康复外科理念联合精细化护理模式应用于甲状腺围手术期患者,可以加快术后康复,减轻患者心理焦虑,增进患者舒适度,提高患者满意度,同时缩短住院时间,减少医疗费用,值得推广.
-
医护一体化模式对甲状腺围手术期患者依从性的影响
目的 总结医护一体化模式对甲状腺围手术期患者依从性以及消极情绪的影响.方法 选取2015年5月～2016年12月我院收治的甲状腺手术患者120例作为研究对象,将其随机分为两组,即常规护理干预的对照组(60例)以及医护一体化模式的实验组(60例).对比两组甲状腺围术期患者护理干预前后消极情绪评分变化以及临床依从性情况(用药、护理).结果 实验组甲状腺手术患者临床依从性高于对照组、护理干预后消极情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 相对于常规护理干预模式,医护一体化模式可以提高甲状腺围手术期患者临床依从性并降低消极情绪评分,利于患者手术治疗效果以及生活质量的提高,具有推广价值.
-
心理护理用于甲状腺围手术期患者护理中的临床效果
目的 :本文主要分析甲状腺患者在围手术期应用可心理护理展开护理干预,探究在甲状腺围手术期围手术期行心理护理所取得的效果.方法 :选取2016年05月15日-2018年05月15日在我院进行治疗的60例甲状腺围手术期患者参与本次研究,以患者手术时间作为分组的根据,第一组30例接受常规手术护理,第二组30例行心理护理,对两组患者治疗依从性、心理状态、护理满意度展开分析.结果 :第二组患者治疗依从性、护理满意度明显优于第一组,组间存在较为显著的差异(P<0.05).第二组SAS评分、SDS评分明显低于第一组,组间存在较为显著的差异(P<0.05).结论 :甲状腺围手术期患者通过心理护理干预,可有效有助于替身患者的治疗依从性和护理满意度,有助于患者缩短住院时间,可推广.
