首页 > 文献资料
-
胸腔镜肺段或肺叶切除术治疗肺磨玻璃结节的回顾性分析
目的:探讨对肺磨玻璃结节患者选择胸腔镜肺段或者肺叶切除术治疗后获得的临床效果.方法:对我院2015年06月～2018年06月收治的96例肺磨玻璃结节患者临床资料展开回顾性分析;针对此类患者于临床实施胸腔镜肺段切除术的患者46例,实施胸腔镜肺叶切除术的患者50例,分别设为A1组以及A2组,对治疗结果进行分析.结果:同A2组肺磨玻璃结节患者治疗指标对比,A1组术中失血量以及住院费用无明显差异(P>0.05);术后住院时间、淋巴结切除数获得明显减少(P<0.05).结论:对于肺磨玻璃结节患者在实施临床治疗期间,全胸腔镜解剖性肺段切除术的应用,呈现出的可行性以及安全性显著,对于患者术后快速恢复,可奠定基础.
-
开放性肺段切除术与胸腔镜肺段切除术的临床效果观察
目的 观察比较开放性肺段切除术与胸腔镜肺段切除术的临床效果.方法 35例早期肺癌患者接受开放性肺段切除术治疗,作为本研究的对照组,另外35例接受胸腔镜肺段切除术,作为本研究的研究组,比较两组的手术情况及术后并发症.结果 两组的患者均成功完成手术,术后均未出现明显的并发症,研究淋巴结清除数量为(7.2±3.9)个,手术时间为(103.3±39.4)min,术中出血量为(69.3±10.4)mL,术后住院时间为(4.2±0.4)d;对照组巴结清除数量为(5.9±2.7)个,手术时间为(86.4±11.4)min,术中出血量为(72.5±13.5)mL,术后住院时间为(6.8±1.4)d;两组的淋巴结清除数量、手术时间及术中出血量比较差异不大,但研究组的术后住院时间明显短于对照组(P<0.05).结论 胸腔镜肺段切除术治疗早期肺癌患者的安全性高,患者术后恢复快,具有临床上进一步推广的价值.
-
3D打印技术在胸腔镜下肺段切除术中的应用
目的 研究3D打印技术在胸腔镜下肺段切除术中肺血管分支及手术并发症发生率评估方面的应用价值.方法 收集本院自2015年12月至2017年6月期间施行胸腔镜下肺段切除术共40例患者,所有患者术前均接受胸部高分辨增强CTA扫描重建3D打印模型,术中记录实际观察到的肺血管分支情况,临床数据采集包括手术时间、术中出血量、术后并发症等.结果 在所有40例接受术前3D打印模型重建的患者中,3D肺模型动脉分支与术中实际肺动脉分支符合率达到96.9％(94/97),肺静脉符合率高达98.5％(64/65),接受术前3D打印重建的患者术中出血量、手术时间及手术相关并发症发生率均明显减少(P<0.05).术中未出现胸腔镜中转开胸的情况,术后30d或60d无死亡病例,随访3～12个月均未见肿瘤复发或转移.结论 3D打印技术能够清晰地显示术中肺血管的走向,对提高胸腔镜下肺段切除术的有效性和安全性方面起着重要作用.
-
三种手术方法治疗肺癌后患者肺功能情况观察
目的 探讨胸腔镜肺叶切除、胸腔镜肺段切除与开胸肺叶切除术治疗肺癌后患者肺功能情况.方法 将2013年1月～2016年12月在我院接受治疗的80例肺癌患者.按照手术方式分为开胸肺叶切除术组18例、胸腔镜肺叶切除术组48例和胸腔镜肺段切除术组14例.将3组患者术后3天、术后3个月时肺功能指标进行对比.结果 3组患者术后第3天及术后3个月肺功能指标(FVC、FVC％、FEV1、FEV1％、FEV1/FVC、PEF、MVV、TLCO、TLCO％)比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在胸腔镜肺叶切除、胸腔镜肺段切除与开胸肺叶切除术治疗肺癌中,胸腔镜肺段切除术治疗效果及术后肺功能恢复情况显著优于其他两种方式.
-
压力护理管理在胸腔镜肺段切除术患者护理中对生活质量的影响
目的 探究压力护理管理在胸腔镜肺段切除术患者护理中对生活质量的影响.方法 选取我院2016年10月～2017年10月收治的胸腔镜肺段切除术患者64例,随机分为两组,各32例.对照组行常规护理管理,观察组行压力护理管理.对比两组护理后生活质量变化情况.结果 观察组护理1周后生理、心理、独立性、社会关系、环境、精神支柱评分均高于对照组,差异显著(P<0.05).结论 压力护理管理应用于胸腔镜肺段切除术患者护理可有效提高其生活质量,值得临床推广.
-
胸腔镜肺叶切除术与肺段切除术 在直径小于2cm肺癌患者中的应用效果观察
目的:探讨对直径<2cm肺癌分别选择胸腔镜肺叶切除术以及肺段切除术治疗后获得的临床效果.方法:选择我院2016年12月～2018年06月收治的64例直径<2cm肺癌患者作为实验对象;抽签法分组后明确各组手术方法;对照组(32例):选择胸腔镜肺叶切除术方法完成治疗;观察组(32例):选择胸腔镜肺段切除术方法完成治疗;对比手术结果.结果:同对照组直径<2cm肺癌患者术中术后指标对比,观察组在术中失血量以及住院费用两方面,无明显差异(P>0.05);术后住院时间获得明显缩短(P<0.05);同对照组直径<2cm肺癌患者术后并发症情况(9.38％)对比,观察组发生率(15.63％)无明显差异(P>0.05).同对照组直径<2cm肺癌患者FEV1％水平对比,观察组获得明显降低(P<0.05).结论:直径<2cm肺癌患者在接受手术治疗期间,同胸腔镜肺叶切除术比较,胸腔镜肺段切除术的有效应用,于患者住院时间缩短以及FEV1％水平降低方面,效果明显,终对于直径<2cm肺癌患者预后改善,奠定基础.
-
开放性肺段切除术与胸腔镜肺段切除术的临床效果观察
目的 探讨开放性肺段切除术与胸腔镜肺段切除术的临床效果.方法 选取2011年1月-2017年12月期间,在我院行胸腔镜解剖性肺段或多肺段联合切除术的10例早期肺癌患者,作为观察组,选择同期接受开放式肺段切除术的7例早期肺癌患者作为对照组,对两组患者的临床资料进行回顾性分析,比较两组患者的手术情况及术后并发症.结果 两组患者均顺利完成手术,术后未出现严重并发症(P>0.05);对照组巴结清除数量为(5.9±2.7)个,手术时间为(86.4±11.4)min,术中出血量为(72.5±13.5)mL,观察组淋巴结清除数量为(7.2±3.9)个,手术时间为(103.3±39.4)min,术中出血量为(69.3±10.4)mL,组间比较差异不大,不具有统计学意义(P>0.05);对照组患者术后住院时间为(6.8±1.4)d,观察组患者术后住院时间为(4.2±0.4)d,组间比较差异较大,具有统计学意义(P<0.05).结论 胸腔镜肺段切除术治疗早期肺癌疗效显著,安全可靠,患者术后恢复快,住院时间短,值得在临床上进一步推广.
