首页 > 文献资料
-
布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗中重度支气管哮喘患者的临床疗效分析
目的:探讨对中重度支气管哮喘患者采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗的效果.方法:选取本院收治的中重度支气管哮喘患者共计70例,采取随机方式分成两组,其中使用布地奈德混悬液进行雾化吸入治疗的35例患者纳入到对照组,使用布地奈德福莫特罗粉吸入剂进行吸入治疗的35例患者纳入到观察组,比较两组患者的临床治疗效果以及肺功能改善情况.结果:观察组与对照组治疗总有效率分别为94.29％、71.43％,组间差异显著(P<0.05);经过相应的治疗后,观察组患者肺功能指标明显优于对照组,P<0.05.结论:在中重度支气管哮喘患者临床治疗中采取布地奈德福莫特罗粉吸入剂进行吸入治疗的效果良好,推广应用价值较高.
-
中重度支气管哮喘给予布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗的临床观察
目的:探讨布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗中重度支气管哮喘的临床效果.方法:收治中重度支气管哮喘患者100例,随机分为研究组和对照组.对照组采用沙美特罗替卡松气雾剂吸入剂治疗,研究组采用布地奈德福莫特罗干粉剂吸入治疗,比较两组治疗效果.结果:治疗后,研究组总有效率、FEV1、FVC、PEF均高于对照组(P<0.05).结论:布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗中重度支气管哮喘的临床效果显著.
关键词： 中重度支气管哮喘 布地奈德福莫特罗粉吸入剂 效果 -
40例中重度支气管哮喘临床治疗分析
目的：比较连续与间隙雾化吸入硫酸沙丁胺醇治疗中重度支气管哮喘临床疗效。方法将40例中重度支气管哮喘患者随机分为连续疗法组和间隙疗法组，比较疗效。结果治疗3d后，连续疗法组肺功能改善好于间隙疗法组（p＜0.05），在治疗期间两组不良反应比较无统计学差异（p＞0.05）。结论连续雾化吸入硫酸沙丁胺醇治疗中重度支气管哮喘临床疗效要优于间隙疗法，但在治疗时需密切观察患者病情，当症状表现改善后应及时改用间歇雾化吸入，以减少不良反应。
-
孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗中重度支气管哮喘效果观察
目的 探讨孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗中重度支气管哮喘效果.方法 分析笔者所在医院收治的中重度支气管哮喘患者90 例临床资料,依据治疗方式不同分为治疗Ⅰ组(常规治疗组)30 例和治疗Ⅱ组(孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗组)60 例.结果 治疗Ⅱ组临床症状评分、血气分析结果 及肺功能情况均明显优于治疗Ⅰ组,差异有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗中重度支气管哮喘可以明显改善临床症状,提高肺功能,值得临床应用.
-
布地奈德治疗中重度支气管哮喘急性发作患儿的效果及对肺功能的影响
目的:探讨布地奈德治疗中重度支气管哮喘急性发作患儿的效果及对肺功能的影响.方法:将本院2008年1月-2012年12月期间收治的60例中重度支气管哮喘急性发作患儿随机等分为对照组和观察组,均给予0.5％沙丁胺醇(150 μg·kg-1)+0.025％溴化异丙托品(1 ml)雾化液吸入治疗,仅观察组加用0.05％布地奈德(2 ml);分析2组的临床有效率,治疗前、2h后的临床积分、常规指标(心率、呼吸次数及血氧饱和度SaO2)及肺功能指标(肺活量、第一秒用力呼吸容积FEV1、FEV1占预计值百分比及FEV1占用力肺活量百分比),同时采用Logistic多元回归分析影响治疗效果的因素.结果:观察组的临床控制(36.67％ vs.10.00％,P＜0.05)和总有效率(96.67％ vs.80.00％,P＜0.05)均高于对照组,且无效率低于对照组(3.33％ vs.20.00％,P＜(0.05);观察组治疗2h后的临床积分、呼吸次数、血氧饱和度SaO2及肺功能均优于对照组(P＜0.05).病程、治疗前FEV1％、FEV1变异率、治疗前临床评分、PaO2和治疗方案均是影响疗效的因素.结论:布地奈德治疗中重度支气管哮喘急性发作患儿的效果较好,可改善临床积分及肺功能指标,同时鉴于治疗方案是影响治疗效果的因素,因此针对此类患儿应及时给予布地奈德治疗.
-
布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度支气管哮喘效果观察
目的 观察布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度支气管哮喘的临床效果.方法 收集2015年10月~2016年10月期间收治的70例中重度支气管哮喘患者,按照双盲法将所有患者分成观察组和对照组(n=35),对照组应用布地奈德福莫特罗治疗,观察组采用布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗,对比两组患者相关临床指标变化情况.结果 治疗后,相比于对照组,观察组患者哮喘控制测试评分更高,差异有统计学意义(P<0.05).观察组治疗总有效率为97.14%,对照组治疗总有效率为74.29%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗中重度支管哮喘,可有效改善患者临床症状,效果显著.
-
布地奈德福莫特罗联合茶碱缓释片和孟鲁司特钠治疗中重度缓解期支气管哮喘临床观察
目的 探讨布地奈德福莫特罗联合茶碱缓释片和孟鲁司特钠治疗中重度支气管哮喘缓解期的临床疗效.方法 选择该院2015-02～ 2016-07收治的缓解期支气管哮喘患者1 12例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各56例.对照组予以孟鲁司特钠联合茶碱缓释片治疗,观察组予以布地奈德福莫特罗联合茶碱缓释片和孟鲁司特钠治疗,两组均治疗2周.对比两组治疗前后的炎症因子水平及肺功能.结果 治疗前,两组炎症因子水平及肺功能差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后观察组的白细胞介素4(IL-4)、白细胞介素-5(IL-5)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组,第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及1秒钟用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC)均高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 对缓解期支气管哮喘患者予以布地奈德福莫特罗联合茶碱缓释片和孟鲁司特钠治疗效果确切,对减轻患者的炎症反应、增强肺功能具有积极的意义.
-
沙美特罗替卡松治疗中重度支气管哮喘的临床观察
目的：观察沙美特罗替卡松治疗中重度支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法：选取我院中重度支气管哮喘患者98例，按照随机数字表法分为对照组（49例，3例病例脱落，共46例完成研究）和观察组（49例，2例病例脱落，共47例完成研究）。对照组患者给予布地奈德气雾剂1吸，bid；观察组患者给予沙美特罗替卡松气雾剂1吸，bid。两组疗程均为2个月。比较两组患者临床疗效、肺功能指标、临床症状基本消失时间、一秒用力呼气容积（FEV1）下降20％所需的低累积剂量（PD20）、哮喘控制测试表（ACT）评分、半年内哮喘发作次数、血清和痰液中嗜酸性粒细胞百分比（EO％）和嗜酸性粒细胞阳离子蛋白（ECP）含量以及不良反应发生情况。结果：治疗后，观察组患者总有效率（95.73％）明显高于对照组（76.09％）；两组患者的用力肺活量（FVC）、FEV1和大呼气峰流速（PEF）等指标值均明显升高，且观察组患者明显高于对照组；观察组患者肺部啰音、喘息、呼吸困难和咳嗽等临床症状消失时间均明显短于对照组；两组患者PD20和ACT评分均较治疗前明显升高，且观察组患者ACT评分明显高于对照组；观察组患者血清和痰液中EO％和ECP均明显低于对照组，上述差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者半年内哮喘发作次数低于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。出现不良反应的患者停药后症状均消失。结论：沙美特罗替卡松治疗中重度支气管哮喘的疗效优于布地奈德，可显著改善患者的肺功能，缩短相关临床症状消失时间，降低炎症因子水平，且安全性较好。
-
噻托溴铵在中重度支气管哮喘治疗中的意义
目的 探讨噻托溴铵在中重度支气管哮喘治疗中的意义.方法 选取2012年6月～2014年2月收治的中重度支气管哮喘患者110例为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组与实验组各55例,对照组采用GINA规范性治疗,实验组在对照组基础上加噻托溴铵治疗.结果 实验组采用噻托溴铵治疗的效果较好,总有效率明显优于对照组(P＜0.05).对患者进行ACT评分、吸入支气管扩张剂后FEV值、用力呼气峰速(PEF)值、用力呼吸中速流速值(FEF)以及每周使用急救药物次数与对照组比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 采用噻托溴铵治疗中重度支气管哮喘效果明显,且能够快速扩张患者的气道,有效改善患者的肺部功能,值得临床推广应用.
-
阿奇霉素联合布地奈德福莫特罗在支气管哮喘治疗中的作用
目的：探究布地奈德福莫特罗联合阿奇霉素对中重度支气管哮喘的临床效果及安全性评价。方法：选取于2011年6月至2012年3月在我院进行治疗的60例患有中重度支气管哮喘的患者，按照随机分组方式将其分为治疗组和对照组。对照组30例患者从治疗开始，只利用布地奈德福莫特罗进行治疗，而治疗组的30例患者从治疗开始，除了采取对照组治疗方式以外，同时还兼用阿奇霉素进行联合治疗。临床观察对比两组患者的临床治疗效果、肺功能变化和不良反应的发生情况。结果：两组患者经过治疗后，一周和三个月的哮喘症状评分明显低于治疗前，对照组在一周和三个月的哮喘症状评分明显高于治疗组，但是1s用力呼气容秽用力肺活量明显低于治疗组，同时两组患者的1s用力呼气容秽用力肺活量明显高于治疗前两组肺活量大小，两组各项结果对比有显著性差异（P＜0．05），有统计学意义。结论：布地奈德福莫特罗联合阿奇霉素在治疗患者的中重度支气管哮喘上临床效果非常好，不良情况的发生率很低，有利于促进患者各方面的治疗实施状况，值得在临床上推广应用。
-
沙美特罗替卡松联合孟鲁司特治疗老年中重度支气管哮喘的临床疗效分析
目的 为了证实沙美特罗替卡松联合孟鲁司特在中重度老年支气管哮喘患者中研究方法的有效性并且推广该研究在临床中的应用.方法 本次研究主要选取了我院在2016年3月～2018年5月期间在我院进行就诊的患者作为主要的研究对象.与此同时,在治疗方式的选择上不同,从而将这50例研究对象按照治疗的前后分为单治组和联合组,单治组使用沙美特罗替卡松,联合组患者不仅要使用单治组治疗的方法,并且在其基础上再加用孟鲁司特治疗的方法,后进行疗效对比.结果 单治组中,治疗结果显示为无效患者有6例,占比为24％,好转的患者9例,占比为36％,显效患者10例,占比为40％,治疗总有效率为76％;联合组中无效患者1例,占比为4％,好转患者11例,占比44％,显效患者13例,占比为52％,治疗总有效率96％,治疗组明显优于对照组.结论 联合使用孟鲁司特和沙美特罗替卡松的治疗方法对于老年支气管患者有重要的积极意义,有利于对患者哮喘症状的控制,无论是对患者还是医学发展都是一个利好的消息,因此可以在临床应用中推而广之.
