首页 > 文献资料
-
阿奇霉素联合布地奈德福莫特罗治疗支气管哮喘患者的疗效及安全性
目的 探讨阿奇霉素联合布地奈德福莫特罗治疗支气管哮喘患者的疗效及安全性.方法 选取2017年1月至2018年1月医院呼吸科收治的80例支气管哮喘患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组与对照组,每组40例.对照组在常规解痉、镇静、平喘治疗基础上应用布地奈德福莫特罗治疗,试验组则在对照组治疗基础上联合阿奇霉素治疗,比较两组哮喘控制效果及不良反应发生情况.结果 试验组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前两组哮喘控制测试(ACT)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组ACT评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组均未发生严重不良反应.结论 采用阿奇霉素联合布地奈德福莫特罗治疗支气管哮喘患者疗效可靠,能够改善患者肺功能,提升支气管哮喘病情控制效果.
-
噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗D组COPD 60例疗效观察
目的:观察噻托溴铵粉吸入剂(思力华)联合布地奈德福莫特罗(信必可)对D组COPD的治疗效果.方法:将60例临床诊断为D组COPD的患者随机分为两组.治疗组:30例,予噻托溴铵胶囊(l8ug)每次1粒,使用吸入装置(handiHaler)吸入,每天1次,加用布地奈德福莫特罗160ug 2吸,每天2次.对照组:30例,单纯噻托溴铵胶囊(l8ug)每次1粒,使用吸人装置(handiHaler)吸人,每天1次,疗程6个月.观察两组患者治疗前后肺功能、6分钟步行试验(6MWT)、血气分析情况.结果:治疗6个月后,治疗组的肺功能指标(FVC、FEV1、IC)、6MWT、血气分析指标(PO2、PCO2、SaO2)较对照组有统计学差异.结论:长效抗胆碱药噻托溴铵与布地奈德福莫特罗联合应可明显改善D组COPD患者的肺功能、6MWT和血气分析,优于单纯应用思力华,可使COPD得到良好的控制.
-
吸入药物对稳定期COPD患者皮质醇与骨密度的影响
目的:观察40例稳定期COPD患者吸入布地奈德福莫特罗对肾上腺皮质功能、骨密度等的影响.方法:稳定期COPD患者于吸入布地奈德福莫特罗前及治疗后3个月、6个月、12个月分别行骨密度检测及皮质醇、促肾上腺皮质激素测定.结果:COPD患者治疗前后骨密度、皮质醇、ACTH差异无统计学意义(P＞0.05),对照组骨密度、皮质醇、ACTH差异亦无统计学意义(P＞0.05).结论:COPD稳定期患者长期吸入布地奈德福莫特罗对皮质醇和骨质疏松无明显影响.
-
布地奈德福莫特罗粉化吸入联合阿奇霉素治疗支气管哮喘的临床效果观察
目的:观察布地奈德福莫特罗粉化吸入联合阿奇霉素治疗支气管哮喘的临床效果.方法:选取我院2014年2月至2015 年9月收治的支气管哮喘患者100例为研究对象,按照治疗方式将其分成观察组与对照组,每组50例.对照组给予布地奈德福莫特罗粉化吸入治疗,观察组给予布地奈德福莫特罗粉化吸入联合阿奇霉素治疗,对两组患者的临床疗效和复发率进行对比分析.结果:对照组患者中显效21例,显效17例,无效12例,总有效率为76％,观察组患者中显效26例,显效20例,无效4例,总有效率为92％,观察组的有效率显著高于对照组,差异显著,有统计学意义(P＜0.05).观察组患者临床症状改善时间少于对照组,差异显著,有统计学意义(P＜0.05).对照组患者9例复发,复发率为18％;观察组患者3例复发,复发率为6％,两组患者复发率比较,差异显著,有统计学意义(P＜0.05).结论:布地奈德福莫特罗粉化吸入联合阿奇霉素治疗支气管哮喘的临床疗效良好,在短时间内能有效控制患者的临床症状,不良反应小,复发率低,是一种较好的治疗方法.
-
布地奈德福莫特罗联合孟鲁司特治疗支气管哮喘的疗效观察
目的:探讨布地奈德福莫特罗联合孟鲁司特治疗支气管哮喘患者的疗效.方法:采用完全双盲法将我院收治的70例支气管哮喘患者分为对照组与观察组两组,每组各35例,对照组采用布地奈德福莫特罗治疗,观察组采用布地奈德福莫特罗联合孟鲁司特治疗,连续治疗3月后比较两组治疗效果.结果:①观察组治疗总有效率、临床症状及体征消失时间均优于对照组,有统计学意义(P＜0.05);②观察组药物副反应发生率与对照组差异无统计学意义(P＞0.05).结论:针对支气管哮喘患者给予布地奈德福莫特罗和孟鲁司特联合方案治疗,可有效改善患者临床症状,缩短康复时间,且副反应少,值得临床推广.
-
支气管哮喘慢性持续期患者穴位贴敷护理体会
目的：探讨支气管哮喘慢性持续期患者穴位贴敷疗效及护理体会。方法将138例支气管哮喘慢性持续期患者分为对照组和观察组各69例，对照组给予布地奈德福莫特罗吸入剂应用及相应护理，观察组联合穴位贴敷及专项护理，对比两组疗效及生存质量。结果观察组临床控制率95．65%明显高于对照组的84．06%，差异有统计学意义( P<0．05)；随访6个月时，观察组AQLQ评分(124．67±17．22)分明显高于对照组的(102．51±18．66)分，差异有统计学意义(P<0．05)。结论穴位贴敷结合专项护理可显著提高支气管哮喘慢性持续期患者治疗效果，改善患者生活质量。
-
生物物理治疗仪联合布地奈德福莫特罗治疗过敏性支气管哮喘的疗效
目的:观察生物物理治疗仪联合布地奈德福莫特罗治疗过敏性支气管哮喘的疗效.方法:选择中重度过敏性支气管哮喘患者60例,通过随机数字表法将其分为研究组和对照组各30例,对照组给予吸入布地奈德福莫特罗治疗;研究组在对照组基础上应用MORA生物物理治疗仪进行治疗.比较两组临床疗效、症状消失时间,以及治疗前后第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值百分比(FEV1％)、高呼气流量(PEF)和哮喘控制得分(ACT)、哮喘生命质量问卷(AQLQ)调查及日间/夜间症状评分.结果:研究组总有效率为96.67％(29/30),明显高于对照组83.33％(25/30)(P<0.05);研究组治疗后ACT评分、AQLQ评分、FEV1、FEV1％和PEF均明显高于对照组(P<0.05);研究组症状消失时间、治疗后日间症状、夜间症状评分均明显低于对照组(P<0.05).结论:生物物理治疗仪联合布地奈德福莫特罗治疗过敏性支气管哮喘的疗效优于单纯布地奈德福莫特罗治疗疗效.
-
慢性阻塞性肺疾病患者肺功能分组的临床特征和治疗反应比较
目的 比较根据肺功能指标DLCO和深吸气量分组的慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者的临床特征,观察各组对吸入布地奈德福莫特罗治疗反应是否存在差别.方法 选取2012年6月至2014年6月在沧州市中心医院就诊的105例确诊中重度稳定期慢阻肺患者,其中男70例,女35例,年龄44～85岁,平均64.6岁,按照肺功能DLCO和深吸气量分为4个亚组:DLCO及深吸气量均正常组(A组)10例,DLCO减低深吸气量正常组(B组)18例,DLCO正常深吸气量减低组(C组)22例,DLCO及深吸气量均减低组(D组)55例.比较4组患者的临床特征及诱导痰炎症细胞计数,所有患者均吸入布地奈德福莫特罗(320 μg/9 μg,2次/d)治疗3个月,观察患者治疗后肺功能指标及慢阻肺评估测试问卷(CAT)评分的变化.结果 D组CAT评分为(27.6±6.4),高于其他各组;C组喘息症状18例,在各组中比例高,且诱导痰中嗜酸粒细胞百分比高[(7.6±3.2)％].吸入布地奈德福莫特罗治疗后C组FEV1改善明显[(0.214-0.053)L],D组[(0.137±0.063)L]与B组[(0.092±0.048)L]相比改善较明显.C、B、D组的FVC增加量分别为(0.342±0.073)、(0.190±0.081)和(0.223±0.094)L,CAT改善分别为(4.4±2.0)、(2.3±1.3)和(3.9±1.9),C组FVC改善较B组和D组更明显,CAT评分改善差异有统计学意义(P＜0.05).结论 根据DLCO和深吸气量将慢阻肺患者分组后,不同组别患者的临床特征有差别,分组有助于区分对吸入激素+长效β～受体激动剂的治疗反应不同的患者.
-
布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵对重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的疗效分析
目的探讨布地奈德福莫特罗(信必可都保)联合噻托溴铵(思力华)对重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者的临床治疗效果.方法选取重度COPD患者90例,随机分为试验组(45例)和对照组(45例),两组均在常规治疗(常规吸氧、抗炎、解痉、平喘)的基础上,试验组使用布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵吸入,对照组则以布地奈德福莫斯特罗单药治疗,治疗周期6个月;对两组患者的疗效进行对比分析.结果经过6个月的治疗,两组患者的6 min步行距离、呼吸困难的症状均有改善,但试验组的效果更加明显(P＜0.05);试验组患者的血气、肺功能指标均明显升高(P＜0.05).结论相比于使用布地奈德福莫特罗单药治疗,患者在血气分析、肺功能以及呼吸困难的改善上,噻托溴铵与布地奈德福莫特罗联合治疗重度COPD稳定期患者的疗效更好,具有在临床治疗中推广应用的价值.
-
噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗吸入对高海拔慢性肺心病气道炎症和呼吸功能的影响
目的 探讨噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗吸入对高海拔慢性肺心病(HACCP)患者气道炎症和呼吸功能的影响.方法 128例HACCP患者随机分为观察组和对照组,每组64例.2组在抗感染、祛痰、茶碱、氧疗常规治疗的基础上,观察组给予噻托溴铵(18 μg/次,每日1次)联合布地奈德福莫特罗吸入(160 μg/4.5 μg/次,每日2次);对照组仅给予噻托溴铵吸入,剂量同观察组.治疗前、治疗6周后进行肺功能、动脉血气、诱导痰TNF-α、IL-6、运动耐力测定及BODE指数评估.结果 治疗后,观察组和对照组的FEV1％ pred、FEV1/FVC、PaO2、6MWD[分别为(45.3±6.7)％、(47.8±7.1)％、(51.5±5.8)mmHg、(421.5±52.8)m和(40.1±6.5)％、(43.4±6.7)％、(47.7±5.4)mmHg、(378.7±50.4)m]较治疗前[分别为(35.4±6.6)％、(39.3±7.1)％、(42.6±5.5)mmHg、(342.6±55.5)m和(34.9±6.4)％、(38.6±7.0)％、(42.0±5.5)mmHg、(340.5±52.4)m]显著升高(均P<0.01),PaCO2、诱导痰TNF-α、IL-6水平、BODE指数[分别为(47.8±5.8)mmHg、(35.7±6.7)ng/L、(27.5±5.4)ng/L、(4.4±0.8)和(51.2±5.6)mmHg、(40.3±6.4)ng/L、(31.2±5.6)ng/L、(5.2±0.8)]较治疗前[分别为(56.8±6.1)mmHg、(48.6±6.6)ng/L、(35.5±6.2)ng/L、(6.1±0.9)和(56.1±5.9)mmHg、(47.9±6.2)ng/L、(34.9±6.6)ng/L、(6.0±0.8)]显著降低(均P<0.01).观察组与对照组比较差异非常显著(均P<0.01).6MWD与TNF-α、IL-6显著负相关,与FEV1％ pred、PaO2显著正相关(均P<0.001);BODE指数与TNF-α、IL-6显著正相关,与FEV1％ pred、PaO2显著负相关(均P<0.001).结论 噻托溴铵联合LABA+ICS或单纯噻托溴铵气道吸入均能显著地改善HACCP患者的气道炎症、呼吸功能,提高运动耐力和生活质量,噻托溴铵联合LABA+ICS的疗效优于单纯噻托溴铵.
-
慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者采用布地奈德福莫特罗治疗临床疗效对比分析
目的 对比分析慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者采用布地奈德福莫特罗治疗临床疗效.方法 收集本院收治的慢阻肺稳定期患者45例作为试验组,慢阻肺合并肺癌稳定期患者44例作为对照组,2015年10月～2017年10月为研究时段,均采纳布地奈德福莫特罗治疗.对比两组肺功能.结果 两组治疗前的FVC、FEVI.0、MVV不具统计学差异,P>0.05;治疗后试验组的显著较对照组的高,具统计学差异,P<0.05.结论 布地奈德福莫特罗在治疗慢阻肺稳定期方面的效果更为突出,但在治疗慢阻肺合并肺癌稳定期方面效果欠佳,有待于临床进一步研究.
-
布地奈德福莫特罗联合家庭氧疗在慢性阻塞性肺疾病治疗中的临床分析
目的：探讨布地奈德福莫特罗联合长期家庭氧疗在慢性阻塞性肺疾病缓解期治疗中的应用价值。方法：选取60例缓解期慢阻肺患者，随机分为对照组与研究组，各30例。对照组给予长期家庭氧疗法治疗，研究组患者则在对照组基础上加用布地奈德福莫特罗（160 ug／4．5 ug／吸×60吸）进行治疗，观察对比2组患者临床症状改善及实验室指标改善情况。结果：研究组患者在临床症状及实验室指标改善情况程度均显著优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：布地奈德福莫特罗联合长期家庭氧疗治疗缓解期慢性阻塞性肺疾病安全、有效，能有效改善患者的临床症状及实验室指标，值得在临床上推广应用。
-
家庭氧疗联合吸入布地奈德福莫特罗对减少慢性阻塞性肺疾病急性发作的临床研究
目的 探讨家庭氧疗(LTOT)联合吸入布地奈德福莫特罗对减少慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作的治疗效果.方法 选取2012年9月至2014年3月收治的COPD患者86例为研究对象,随机抽签分为观察组和对照组各43例,对照组实施家庭长期氧疗、督促按时服药、祛痰平喘、运动锻炼等常规疗法,观察组在常规治疗基础上给予布地奈德福莫特罗干粉吸入剂,测定治疗后6个月所有患者的肺功能,并应用圣乔治呼吸问卷(SGRQ)和运动耐量(6分钟步行实验,6MWD)评价总体健康状况,同时统计出院1年内急性发作率.结果 6个月后观察组的SGRQ评分显著低于对照组,且其6MWD (448.73±16.01)m显著高于对照组(301.56 ±2.84) m(P＜0.05);观察组在实施联合治疗方案后,其肺功能较对照组显著改善,1年内急性发作率(9.3％)显著低于对照组(25.6％)(P＜0.05).结论 单独使用家庭氧疗法能取得一定疗效,联合吸入布地奈德福莫特罗后可以进一步抑制病情恶化,改善临床症状,并提高患者生活质量,对COPD患者康复有重要意义.
-
布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗COPD的效果分析
目的 观察布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果.方法 80例COPD患者,采用随机数字抽取法分为对照组和观察组,每组40例.对照组患者采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,观察组患者在对照组基础上增加噻托溴铵治疗,比较两组患者治疗效果.结果 治疗前,两组患者大肺活量(VCmax)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、高呼气流量(PEF)、FEV1/占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者VCmax、FEV1、PEF、FEV1/FVC水平分别为(2.68±0.44)L、(2.02±0.23)L、(4.89±0.66)L/s、(74.96±6.59)％,均优于对照组的(2.15±0.48)L、(1.64±0.36)L、(3.56±0.34)L/s、(68.31±7.57)％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵能够明显改善COPD患者的肺功能,值得临床推广应用.
-
布地奈德福莫特罗联合家庭氧疗对中重度COPD稳定期患者的疗效观察
目的 探讨中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者经过吸入布地奈德福莫特罗联合家庭氧疗(LTOT)后肺功能及临床症状变化情况.方法 28例中重度COPD稳定期患者,随机分为观察组14例(采用布地奈德福莫特罗联合LTOT治疗)和对照组14例(单纯采用LTOT治疗),对比两组临床治疗效果.结果 治疗6个月后观察组肺功能较治疗前均明显改善(P＜0.05),且观察组肺功能改善情况优于对照组(P＜0.05);治疗后观察组COPD评估测试(CAT)评分改善情况优于对照组(P＜0.05).结论 LTOT对COPD患者均有益处,中重度COPD稳定期患者同时联合吸入布地奈德福莫特罗对延缓病情进展疗效更为显著,值得临床推广.
-
布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗对中重度的COPD患者细胞因子和肺功能及生活质量的影响
目的 分析中重度COPD患者应用布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗对其肺功能、细胞因子及生活质量的影响.方法 选择本院2017年10月至2018年3月诊治的78例中重度COPD患者,随机分成研究组(39例)和对照组(39例),对照组使用布地奈德福莫特罗治疗,研究组给予布地奈德福莫特罗与噻托溴铵联合治疗,比较两组治疗效果.结果 研究组治疗后CD3+(65.62±6.24)％、CD8+(22.06±2.36)％、CD4+(38.46±2.31)％、CD4+/CD8+(1.70±0.24),优于对照组(P<0.05);研究组FEV1(2.36±0.37)L、FVC(2.73±0.25)L、FEV1％(63.47±6.86)％,优于对照组(P<0.05);研究组认知功能(65.72±3.24)分、躯体功能(74.56±4.71)分、心理功能(71.83±3.16)分、社会功能(74.23±3.51)分,优于对照组(P<0.05).结论 噻托溴铵结合布地奈德福莫特罗对中重度COPD患者的疗效显著,可有效调节T淋巴细胞水平,改善肺功能,提升生活质量.
-
布地奈德福莫特罗治疗咳嗽变异性哮喘临床疗效及 对患者肺功能与血清IL-4、EOS的影响
目的 探讨分析布地奈德福莫特罗治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)临床疗效及对患者肺功能与血清IL-4、EOS的影响.方法 选取78例咳嗽变异性哮喘患者按照随机数字表法分为两组,分别为观察组与对照组,各39例.对照组患者给予常规茶碱缓释片及酮替芬口服治疗,观察组患者在对照组基础上采用布地奈德福莫特罗治疗,对比分析两组患者的疗效和患者肺功能与血清IL-4(白介素-4)、EOS(患者嗜酸性粒细胞)的变化情况.结果 治疗后,观察组血清IL-4、EOS及肺功能(FVC、FEV1)明显优于对照组(P<0.05);观察组患者临床有效率明显高于对照组(89.74％vs 61.54％),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对咳嗽变异性哮喘患者,采取布地奈德福莫特罗治疗效果较好,可有效的改善患者的肺功能情况,降低患者血清中IL-4、EOS的表达水平,从而改善患者哮喘症状.
-
噻托溴铵、布地奈德福莫特罗吸入治疗 慢性阻塞性肺疾病的疗效观察
目的 探讨噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效.方法 选取2015年1月～2017年1月江西省景德镇市第二人民医院呼吸科纳入的50例稳定期慢阻肺疾病患者进行研究.采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,对照组25例单纯采用布地奈德福莫特罗治疗,观察组25例则在对照组治疗方案基础上加用噻托溴铵,比较两组患者慢阻肺治疗效果及生活质量改善情况.结果 观察组慢阻肺治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者干预前生活质量各维度评分比较差异无统计学意义,干预后观察组功能、症状等项目评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵治疗稳定期慢阻肺疗效较单纯用药更为显著,能够有效改善患者症状与体征并提升慢阻肺患者生活质量,具有临床应用及推广价值.
-
司特钠联合布地奈德福莫特罗治疗支气管哮喘疗效
目的 探讨孟鲁司特钠联合布地奈德福莫特罗治疗支气管哮喘的临床效果观察.方法 选取48例支气管哮喘患者,将其随机分为研究组和对照组,各24例.对照组采用吸入布地奈德福莫特罗干粉(160μg/喷,2次/d)治疗,研究组采用孟鲁司特钠(10μg/次,1次/d)联合吸入布地奈德福莫特罗干粉治疗,比较2组患者的临床疗效、FEV1、FEV1/FVC以及PEF结果.结果 治疗后,研究组的治疗总有效率为95.83%,对照组的治疗总有效率为70.83%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 孟鲁司特钠联合吸入布地奈德福莫特罗干粉治疗支气管哮喘患者有很好的应用效果,能够明显改善患者的肺功能状况,保证患者进行良好的呼吸调整,值得在临床上推广应用.
-
布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效和安全性
目的 分析布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效和安全性.方法 方便选取与该学院合作的宜春市第一人民医院2015年2月—2016年2月收治的72例慢性阻塞性肺疾病患者分为对照组与实验组,每组36例.对照组应用布地奈德福莫特罗粉吸入剂,实验组在此基础上联合噻托溴铵粉吸入剂治疗.比较两组疗效,统计药物相关不良反应.结果 治疗后实验组患者PaO2、PaCO2分别为(80.15±6.34)、(46.58±3.60)mmHg,明显优于对照组,且FEV1(2.20±0.49)%、FVC(59.30±8.17)L、FEV1/FVC(65.55±8.40)%与对照组相比组间差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率分别为8.33%、5.56%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病效果满意,安全性较高.
