首页 > 文献资料
-
关于临床用药中药剂师的作用研究
目的:对临床用药中药剂师作用进行分析研究.方法:本次研究将以2013年9月～2014年9月期间我院收治的骨科患者136例,分别将患者分为对照组与干预组,每组患者68例,比较两组患者各项指标.结果:对照组8d使用抗菌类药物费用398.71元,干预组患者4d花费的抗菌药物费用为232.10元.通过对两组患者各项指标的分析对比发现,干预组患者抗菌药物及用药总花费等指标较对照组更低,数据差异显著(P<0.05).结论:在临床用药中药剂师可对患者用药进行合理指导,降低药品浪费发生率,在临床医学上具有推广意义.
-
试论药剂师在慢性疾病用药中的干预作用
目的:研究药剂师在慢性疾病用药中的干预现状及效果.方法:选择来我院进行治疗的116例慢性疾病患者为对象,选取时间在2016年6月～2017年6月,将患者随机分为两组,即对照组、观察组,各组均有患者58例,分别采取不同的干预对策就干预效果展开比较.结果:对对照组患者讲述药物服用方法,观察组患者通过药剂师进行干预,研究组患者完全依从性为81.03％ 显著优于对照组65.52％,两组数据差异大(P<0.05);对患者治疗一年后比较其复发率,观察组患者复发率低于对照组,差异较大(P<0.05).结论:通过药剂师的干预,慢性疾病患者的生活质量会得到有效提升,另外疾病复发率大大降低,具有临床运用价值.
-
药剂师干预在慢性疾病用药中的作用分析
目的 探析药剂师干预在慢性疾病用药中的作用.方法 本次研究的对象均为2016年6月～2017年6月来我院就诊的慢性疾病患者,共116例,采用数字随机法分为对照组和研究组,每组均为58例,其中对照组患者由医师告知药物服用方法,研究组患者在对照组患者的基础上进行药剂师干预,比较两组患者的用药情况.结果 研究组患者的完全依从性为81.03％,对照组患者的用药完全依从性为65.52％,研究组患者的用药依从性显著高于对照组,两组间比较具有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗半年后的疾病复发率为20.69％,研究组患者治疗半年后的疾病复发率为10.34％,研究组的疾病复发率明显比对照组低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 慢性疾病患者在用药过程中加强药剂师干预能够有效提高患者用药的依从性,从而提升慢性疾病的治疗效果,减少疾病的复发,具有重要的临床意义.
-
药剂师干预在提升慢性疾病用药中的效果
目的 探究药剂师干预在提升慢性疾病用药中的效果.方法 随机选定本院收治的慢性疾病患者150例,2017年1月～2018年1月为研究时段,遵循随机数字表法的分组原则,分试验组、对照组,每组75例,对照组依据常规用药方法用药,试验组以对照组为基础,采纳药剂师干预.随访3个月,比较试验组、对照组所有研究对象的用药依从性、复发率、患者满意度.结果 与对照组用药依从性(80.00％)比较,试验组(97.33％)较高,具统计学差异,P<0.05;与对照组复发率(21.33％)比较,试验组(2.67％)较低,具统计学差异,P<0.05;与对照组患者满意度(96.00％)比较,试验组(80.00％)显著较高,具统计学差异,P<0.05.结论 药剂师干预可明显提高慢性疾病患者的用药依从性以及满意度,降低复发率,效果显著,值得借鉴.
-
浅析进行药剂师干预对促进合理应用抗菌药物的意义
目的:探讨进行药剂师干预对促进合理应用抗菌药物的意义.方法:将广西南宁市马山县人民医院于2014年1月至2015年12月期间收治的600例患者作为研究对象.根据入院时间的不同将这600例患者分为干预组(2015年1月至12月期间收治的300例患者)和未干预组(2014年1月至12月期间收治的300例患者).在这两组患者应用抗菌药物进行治疗期间,对干预组患者进行药剂师干预,对未干预组患者未进行药剂师干预,并对比两组患者发生不合理用药的情况、住院的时间、治疗的费用、应用药物的种类和用药的时间.结果:干预组患者药物配伍不合理的发生率、药物选择不合理的发生率、用药剂量不合理的发生率和术后用药不合理的发生率均低于未干预组患者,其住院的时间和用药的时间均短于未干预组患者,其治疗的费用和应用药物的种类均少于未干预组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论:进行药剂师干预可有效地减少临床工作中不合理应用抗菌药物的情况.
-
慢性病用药依从性与药剂师干预
随着我国老年化进程的不断加速，老年性慢性病成为所有致死和致残疾病中发病率高的疾病，约70%的死亡病例由慢性病引发。慢性病患者通常要服用多种药物以维持他们的机体功能，然而随着时间的推移，他们对自己药方的忠诚度却在逐渐降低。本文依据连云港市第一人民医院与市四社区合作的老年慢性病用药依从性调查研究结果，结合国外相关报道对药剂人员在患者服药过程中的作用进行探讨。
-
药剂师干预在提升慢性疾病用药中的效果分析
目的:探究药剂师干预在提升慢性疾病用药中的临床效果.方法:随机选取我院在2013年2月到2015年2月期间接收的100例慢性病患者,根据患者用药方式的不同,将患者分为观察组和对照组,每组各50例,对照组患者按照常规服药方式,观察组患者在用药中采取药剂师干预方法,对两组患者的用药效果进行比较分析.结果:在药物的依从性以及治疗结束后6个月内患者疾病的复发率方面,观察组均明显优于对照组(P＜0.05),具有可比性.结论:在慢性疾病用药中采取药剂师干预方法,可以提高患者用药的依从性,提升治疗效果,降低患者的复发率.
-
药剂师干预在提升慢性疾病用药中的效果分析
目的:分析药剂师干预在提升慢性疾病用药中的效果.方法:研究时间:2015年1月-2018年1月,研究对象:160例本院收治的慢性疾病患者,按照入院日期单双号将其分为实验组(80例)、对照组(80例),对照组患者采用常规服药,实验组患者实施药剂师干预服药,观察两组患者的临床治疗效果、复发率、用药依存性.结果:临身效果对比显示实验组高于对照组,P＜0.05.复发率对比实验组低于对照组,P＜0.05.用药依存性对比显示实验组高于对照组,P＜0.05.结论:药剂师干预在提升慢性疾病片药中的女果显著,复发率较低,用药依存性较高,值得临床推广和应用.
-
药剂师干预在提升慢性疾病用药中的效果分析
目的 探究在提升慢性疾病用药中应用药剂师干预对患者的影响.方法 以2017年06月～2018年06月为研究时间,在于我院接受治疗的慢性疾病患者中随机选取300人为研究对象,利用电脑双盲法将之分为实验组和对照组,每组150人.对照组患者采取常规用药,实验组在对照组基础上加药剂师干预,从患者用药依从性、患者疾病复发率出发,比较两组患者的用药效果.结果 实验组患者的用药依从性明显高于对照组患者,且实验组患者的疾病复发率明显低于对照组患者,两组比较差异显著,有统计学意义.结论 药剂师干预能够有效提升慢性疾病患者的用药依从性,降低患者的疾病复发率,因而应该在临床方面大力推广药剂师干预.
