首页 > 文献资料
-
阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化效果分析
目的:研究分析阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化效果.方法:选取我院在2011年10月至2012年9月收治的64例乙肝肝硬化患者的临床资料进行研究分析,并按患者住院尾号分为治疗组(32例)和对照组(32例),其中,对照组患者采用保肝支持治疗,治疗组患者在对照组的基础上采用阿德福韦酯进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:对比两组患者治疗后总胆红素、血清丙氨酸转氨酶、白蛋白以及凝血酶原时间等指标以及Child-Pug曲评分,治疗组患者同对照组患者之间存在较大的差异性,具备统计学意义(P＜0.05).结论:阿德福韦酯在治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的临床上具有较好的疗效,可以显著改善患者的肝脏功能.
-
阿德福韦酯片治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的临床效果
目的 对应用阿德福韦酯片对处于活动性代偿期的乙肝肝硬化患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取30 例2005 年前两年在我院就诊的处于活动代偿期的乙肝肝硬化确诊患者病例(A 组),再抽取30 例近段时间该病患者病例(B 组).分别采用常规方式和常规方式基础上加用阿德福韦酯片进行治疗.结果 B 组患者治疗后的症状改善效果明显优于A 组;治疗后乙肝病毒检测的转阴率明显高于A 组;用药前后对的肝功指标改善幅度明显大于A 组;用药期间出现并发症的人数明显少于A 组;治疗结束后乙肝病毒检测结果 再次转阳率明显低于A 组.结论 应用阿德福韦酯片对处于活动性代偿期的乙肝肝硬化患者进行治疗的临床效果非常明显.
-
活动性代偿期乙肝肝硬化采用阿德福韦酯治疗效果观察
目的：探讨活动性代偿期乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯片治疗的临床效果及其对患者病变过程的影响。方法：将40例乙肝肝硬化患者随机分为观察组和对照组，每组各20例患者，治疗48周后，对两组患者的变化进行观察，对不良反应情况进行对比。结果：治疗48周后，各项检查指标，观察组明显高于对照组，具有统计学差异（P＜0．05）；不良反应情况，观察组少于对照组。结论：乙肝肝硬化患者采用阿德福韦酯进行治疗，能够对乙肝病毒进行有效抑制，对肝功能进行改善，对患者的病情发展进行控制。
-
探讨阿德福韦酯片治疗活动性代偿期乙型肝炎肝硬化的临床效果
目的:探究和讨论阿德福韦酯片治疗活动性代偿期乙型肝炎(乙肝)肝硬化的临床效果.方法:选择活动性代偿期乙肝肝硬化患者78例为研究对象,分为观察组与对照组,每组39例.观察组患者在综合治疗的基础之上加用阿德福韦酯片进行治疗,而对照组患者没有使用其治疗.然后对两组患者在治疗后4周、8周、16周、48周的血常规、肝肾功能、乙肝病毒等进行检查.对两组患者的检查结果进行比较分析.结果:在治疗结束后(48周),观察组患者的各项情况都较对照组好,而且没有出现严重的不良反应.结论:在活动性代偿期的乙肝肝硬化患者利用阿德福韦酯片治疗后效果良好,其对乙肝病毒的抑制和改善肝功能具有积极的作用,而且可以起到控制病情的作用,值得在临床使用.
-
阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的疗效观察
目的:探讨阿德福韦酯片治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的临床效果及其对病程进展的影响.方法:选取我院自2008年1月～2010年12 月收治的乙肝肝硬化患者100例,诊断符合2000年全国第10次病毒性肝炎与肝病学术会议病毒性肝炎肝硬化诊断标准,在患者知情同意的基础上,随机分为观察组(应用阿德福韦酯治疗,剂量为:20mg/d)和对照组(未应用阿德福韦酯治疗),每组各50例,进行对照,分别观察治疗48周后两组患者肝组织学的改善率、血清HBV DNA水平的中位值、肝组织学的改善率、HBeAg的阴转率和清转换率、ALT的复常率等变化以及比较不良反应情况.结果:以治疗48周为观察终点,观察组的各项指标明显高于对照组,且不良反应少.结论:阿德福韦酯可有效抑制乙肝病毒,改善肝功能,控制病情进展及改善预后.
-
阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化临床效果分析
对活动性代偿期乙肝肝硬化治疗中阿德福韦酯的临床疗效进行分析。选取收治的活动性代偿期乙肝肝硬化患者66例，经患者同意后随机分为对照组和观察组，对照组32例，观察组34例。均接受常规治疗，在此基础上对照组接受拉米夫定治疗，观察组接受阿德福韦酯治疗，治疗48w后对比患者肝组织学改善情况及临床疗效。两组患者治疗后，观察组治疗有效率显著高于对照组，两组患者肝功能、血清纤维化指标改善情况相较于治疗前均有明显改善，且观察组改善情况明显优于对照组。阿德福韦酯可显著改善患者肝功能，对活动性代偿期乙肝肝硬化病情进展可实现有效控制，值得在临床中推广。
-
阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化疗效观察
目的：探讨阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的临床疗效。方法选取商丘市第四人民医院收治的50例活动性代偿期乙肝肝硬化患者，将其分为观察组和对照组，各25例。两组患者均行常规治疗，对照组同时采用拉米夫定治疗，观察组同时采用阿德福韦酯治疗，比较48周后两组患者的临床疗效及肝功能改善情况。结果观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。两组患者治疗后谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、肝功能白球比例（A ／G）及总胆红素（TBIL）均有所改善，但观察组明显优于对照组（P ＜0．05）。结论阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化效果显著，可有效改善肝功能，值得推广应用。
-
活动性代偿期乙肝肝硬化采用阿德福韦酯治疗的临床价值探析
目的:对应用阿德福韦酯对病情处于活动性代偿期阶段的乙肝肝硬化疾病患者实施治疗的临床效果进行研究.方法:选择在某院就诊的病情处于活动性代偿期阶段的乙肝肝硬化疾病患者86例,随机分为对照组和治疗组,平均每组43例.采用拉米夫定对对照组患者实施治疗,采用拉米夫定与阿德福韦酯联合对治疗组患者实施治疗.结果:治疗组患者肝功能指标用药前后的改善幅度明显大于对照组;肝硬化症状消失时间、HBV检测结果转阴时间、乙肝肝硬化药物治疗总时间明显短于对照组;乙肝肝硬化疾病药物治疗效果明显优于对照组.结论:应用阿德福韦酯对病情处于活动性代偿期阶段的乙肝肝硬化疾病患者实施治疗的临床效果非常明显.
-
维恩替卡韦治疗活动性代偿期乙肝肝硬化效果分析
目的:研究并分析应用恩替卡韦治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的效果,为临床用药提供必要的参考与借鉴.方法:选取54例活动性代偿期肝硬化患者,将所有患者随机分为对照组与观察组,每组27例.对照组接受综合治疗,观察组在其基础上应用恩替卡韦.治疗期间,定时进行相关检查,并进行Child-Pugh评分.对比治疗后第48周,两组患者的ALT复常率、HBV-DNA阴转率以及Child-Pugh评分.结果:治疗期间,无1例发生显著不良药物反应.在疗后第48周,对照组有13例患者病情加重,进展为B/C级,观察组共3例患者病情进展为B/C级,两组不同分级之间的比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组复常率的比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组阴转率的比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:应用恩替卡韦治疗活动性代偿期乙肝肝硬化,能有效改善患者肝功,控制乙肝病毒,同时不易导致用药反应,值得临床进一步推广应用.
-
临床观察阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化疗效
目的:探讨阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化患者的临床疗效.方法:选取我院在2010年至2012年收治的活动性代偿期乙肝肝硬化患者80例,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用阿德福韦酯治疗,对两组患者的治疗效果进行比较.结果:治疗48周后,观察组的TBIL、ALT、ALB三项肝功能指标明显优于对照组,HBV-DNA转阴率(90.0%)明显大于对照组(65.0%),且P<0.05.结论:在常规治疗的基础上加用阿德福韦酯治疗活动性代偿期乙肝肝硬化患者可明显改善患者的肝功能,控制病情的发展,改善预后.
-
恩替卡韦治疗活动性代偿期乙肝肝硬化疗效观察
目的探讨恩替卡韦治疗活动性代偿期乙肝肝硬化的临床疗效。方法将38例活动性代偿期乙肝肝硬化患者根据经济情况及意愿分为观察组(22例)与对照组(16例)，对照组应用常规综合治疗，观察组在此基础上加用恩替卡韦治疗，比较两组的疗效。结果治疗后观察组的肝功能指标(TBIL、AST、ALT)均显著低于对照组(<0.05)，观察组三者复常率95.45%(20/21)，对照组三者复常率62.5%(10/16)，观察组的肝功复常率高于对照组；观察组的HBV-DNA转阴率为86.36%，显著高于对照组的6.25%(<0.05)。结论恩替卡韦治疗活动性代偿期乙肝肝硬化能够改善患者的肝功能，提高抗肝纤维化作用，有效控制乙肝病毒，值得推广应用。
