首页 > 文献资料
-
保乳手术治疗早期乳腺癌临床疗效评价
目的探讨分析保乳手术治疗早期乳腺癌临床效果。方法选取2012年8月至2013年10月收治的114例早期乳腺癌患者，随机分为两组：对照组（n ＝57）、观察组（n ＝57）。对照组给予改良根治手术治疗，观察组给予保乳手术治疗，对两组患者的治疗效果进行观察比较。结果在手术时间、术中出血量、住院时间方面，两组比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。随访18～24个月后，两组局部复发率与转移率比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论保乳手术治疗早期乳腺癌的临床效果较好，具有安全可靠的特点，值得临床普及与应用。
-
保乳手术治疗早期乳腺癌40例临床分析
目的：探讨保乳手术在治疗早期乳腺癌过程中的临床效果。方法：选取2011年10月至2013年10月在我院接受早期乳腺癌治疗的患者40例为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组20例患者。观察组患者给予保乳手术治疗，对照组患者给予改良根治手术治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者术后随访的生存情况以及复发的情况与对照组没有明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。结论：在对早期乳腺癌患者实施手术治疗的过程中，保乳手术治疗和改良根治手术治疗具有很好的治疗效果，但是保乳手术治疗对患者造成的伤害更小，成为乳腺外科治疗的主要方法，具有显著的效果，值得临床推广。
-
保乳术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对比分析
目的 比较保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌患者的临床疗效.方法 分析我院经保乳手术治疗的39例早期乳腺癌患者(观察组)的临床资料,与同时段行改良根治术的39例早期乳腺癌患者(对照组)临床资料进行比较分析.结果 观察组患者局部复发率、生存率、转移率等与对照组相当,但保留了患者乳房外形,且在手术时间、住院时间、术中出血量及术后并发症等方面优于对照组.结论 采用保乳手术治疗早期乳腺癌具有更多的优点,宜作为首选方法.
-
早期乳腺癌保乳手术的疗效分析
目的 分析早期乳腺癌保乳治疗的近期疗效及美容效果.方法 38例早期(临床Ⅰ、Ⅱ期)乳腺癌患者实施保留乳房手术,术后辅助放疗、化疗及内分泌治疗,评价保乳手术的生存率和美容效果为保乳组;38例早期(临床Ⅰ、Ⅱ期)乳腺癌患者实施改良根治术为对照组.结果 全组随访20～90个月,保乳组局部复发1例,远处转移2例,均为肝转移;3年总生存率为100%,5年总生存率为95%;对乳房外形评价,优良、一般、差分别为50%、45%、5%.改良根治术组无局部复发,远处转移2例,1例肝转移,1例肺转移;3年总生存率为100%,5年总生存率为97%,术后患侧乳房缺如. 结论 对早期乳腺癌患者实施保乳手术联合术后正规放疗、化疗及内分泌治疗,疗效确切,并可取得良好的美容效果.
-
早期乳腺癌保乳手术治疗的临床研究
目的：探讨在对早期乳腺癌患者实施治疗过程中保乳手术的临床治疗效果。方法：选取2011年11月至2013年11月在我院接受早期乳腺癌治疗的患者35例为研究对象，对所有患者均给予保乳手术治疗，术后随访5年，对患者治疗的有效率，1、3、5年的生存率以及局部复发和转移情况、美容效果进行观察。结果：患者治疗有效率为97.1%，1、3、5年生存率分别为100.0%、100.0%、97.1%，局部复发率为5.7%，转移率为8.6%，美容效果的优良率为94.3%。结论：在对早期乳腺癌患者实施手术治疗的过程中，保乳治疗具有极好的治疗效果和美容效果，既可以保证对肿瘤的治疗效果，同时也能够达到患者对美感的需求，具有显著的效果，值得临床推广。
-
乳腺癌选择改良根治术与保乳手术治疗的临床价值比较分析
目的 :比较实施改良根治术和保乳手术治疗乳腺癌后出现的副损伤或是并发症,阐明两者的应用价值.方法 :目标性选取我院接收的乳腺癌患者75例,37例为对照组,38例为观察组随机分配;观察组患者接受保乳手术治疗,对照组患者实施改良根治术;主要就治疗后患者并发症的发生情况、患者住院时间、手术时间及术中出血等情况,对两组患者进行对比分析.结果 :单从治疗效果上看,两种治疗方法并无明显差异,但患者从心理上更易接受保乳手术,而且保乳手术后并发症的发生率较低;观察组患者的手术时间、住院时间及术中出血量均显著少于对照组;两组数据统计学比较有意义.结论 :保乳手术治疗乳腺癌效果显著,缩短了患者的住院时间,加快了疾病的恢复,对于患者生命周期的延长和生活质量的提高具有良好的正性促进意义;临床应用价值高值得积极推行.
