首页 > 文献资料
-
浅析中医护理模式对肝硬化护理的影响
目的:探讨分析中医护理应用于硬化护理的临床效果.方法:选取我院2017年6年月到2018年10月收治的80例肝硬化患者,将其作为本次研究的主要的研究对象,随机将其分成观察组和对照组,每组各40例.对照组患者进行常规的基础护理模式,观察组患者给予中医护理模式进行护理,对比研究两组患者的临床效果的差异.结果:观察组总有效率为95.0％,对照组总有效率为77.5％,观察组患者的护理效果明显优于对照组,观察组满意度为97.5％,对照组满意度为80％,观察组的满意度明显优于对照组,两组患者的情况比较均有有统计学意义(P<0.05).结论:中医护理模式较常规护理模式在肝硬化护理应用中效果明显,并提高患者对医护的满意度.在临床上应用价值高,值得推广应用.
-
肝硬化护理中心理干预的效果评价
目的 探究心理干预应用于肝硬化护理中的价值.方法 将玉门市第一人民医院2014年11月至2015年11月收治的50例肝硬化患者,按照随机数字表法分成观察组、对照组,每组各25例.对照组采取常规护理干预,包括饮食指导、病情、生命体征的观察等.观察组在对照组的基础上,采取心理护理干预,包括与患者的沟通、与患者家属的沟通等方面.对比两组的护理效果.结果 观察组的总有效率为96％,对照组的总有效率为92％,组间比较差异没有统计学意义(P＞0.05).两组患者护理满意度分别为92％、76％,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组住院时间为(10.3±1.9)d,对照组住院时间为(19.6±2.7)d,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对肝硬化病症患者实行心理护理干预,能有效提高患者的护理满意度,缩短患者住院的时间,具有重要的临床价值.
-
心理干预应用于肝硬化护理的效果分析
目的:探讨肝硬化护理中应用心理干预的效果.方法:收治肝硬化患者92例,随机分为试验组和参照组.参照组仅应用常规护理服务模式,试验组在此基础上联合心理护理干预.结果:护理后,两组组患者的SDS、SAS评分均明显低于护理前(P＜0.05),且参照组患者的SDS、SAS评分均显著高于试验组(P＜0.05).护理后试验组患者的各项生活质量观察指标评分均明显高于对照组(P＜0.05).结论:对肝硬化护理中应用心理干预能够改善患者的负面情绪,使其生活质量得到提升.
-
上消化道出血的常见病因分析及护理体会
目的：探讨上消化道出血的常见病因以指导护理实践。方法收集15例临床病例，对上消化道出血的常见病因、诱因进行分析。结果消化道溃疡，胃、十二指肠炎，食管胃底静脉曲张及肝硬化、恶性肿瘤是上消化道出血常见的病因。随着年龄增加，上消化道出血的病因中消化性溃疡逐渐减少，肝硬化、恶性肿瘤呈上升趋势。饮食不当、酗酒及药物使用不当等为常见诱因。结论加强对患者的宣教工作并完善有效的护理干预可减少消化道出血的发生。
-
优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量影响研究
目的：探讨优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生存质量影响。方法100例肝硬化患者，按照掷硬币法分为普通组和优质组，各50例。普通组实施常规护理干预，优质组在普通组基础上实施优质护理干预。观察肝硬化治疗效果和护理后生存质量。结果优质组总有效率为90.00%，明显高于普通组的78.00%(P<0.05)。优质组患者生理、心理、生命力、社会功能、情感、疼痛的评分分别为(51.14±11.63)、(66.55±26.43)、(46.52±13.26)、(55.62±16.65)、(55.33±18.72)、(54.58±11.64)分，优于普通组的(44.24±15.52)、(40.55±16.97)、(39.68±9.93)、(48.35±21.33)、(43.73±24.13)、(40.66±8.34)分，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果确切，可改善患者生存质量，值得推广。
-
实施延伸护理对肝硬化患者生活质量的影响
目的：观察实施延伸护理对肝硬化患者生活质量的影响。方法选取2014年3月至2015年8月在二道区人民医院内科住院肝硬化患者76例。随机分为实验组（38例）和对照组（38例）。对照组患者进行常规护理。实验组除了对患者进行常规护理外还在患者出院后进行6个月延伸护理。通过填写问卷调查表方式对两组患者在生活质量、生活领域、心理领域、独立性领域、环境领域、社会关系领域六个领域相关数据进行比较。结果出院6个月后实验组患者生活质量明显高于对照组（ P＜0?05）。结论对肝硬化患者在出院后进行延伸护理能够提高患者对疾病了解程度，提高生活质量。
-
肝硬化治疗的临床护理措施分析
目的 通过对肝硬化治疗的临床护理分析,研究该病的护理方法,为治愈此病提供护理学的方法.方法 临床上根据几种护理情况,对于肝硬化患者分别进行分析研究,探讨该病的护理情况通过护理提出治疗此病的相关事宜.结果 对于肝硬化患者的治疗,在临床上可以分为一般护理、症状护理、药物治疗与护理及心理护理.结论 肝硬化治疗的临床护理要注意了解各类药物的日常服用方法,日常服用的时间安排等,以及平时的用药情况,以必要的用药为基本原则,而不应在临床使用过多的药品,致使药品滥用或者过多的"护肝药"的应用,以便于使患者增加肝脏的相应负担,对于患者则应当禁用一些对于患者肝脏有损害的药物.
-
护理路径应用于肝硬化护理中的效果观察
目的综合观察护理路径应用于肝硬化护理中的效果。方法选取在我院2015年3月~2016年3月收治的肝硬化患者临床资料80例作为研究对象，按照入院顺序随机分为实验组与对照组，每组均为40例。对照组应用常规护理干预方法，实验组在对照组基础上应用护理路径干预方法。结果护理后，实验组丙氨酸氨基转移酶、门冬氨酸氨基转移酶、总胆红素、血清白蛋白等肝功能指标变化情况显著高于对照组(<0.05)。结论护理路径应用于肝硬化护理中的效果较为显著。
-
心理干预在肝硬化护理中的应用效果观察
目的：综合分析心理干预在肝硬化护理中的应用效果。方法选取在我院2015年4月~2016年2月收治的肝硬化患者临床资料72例作为研究对象，按照入院顺序随机分为观察组与对照组，每组均为36例。对照组应用常规护理干预方法，观察组在对照组基础上应用心理护理干预方法。结果观察组总满意率远远高于对照组(<0.05)，护理前观察组与对照组两组患者的抑郁情绪和焦虑情绪评分比较无统计学意义(>0.05)，护理后观察组抑郁情绪和焦虑情绪评分显著优于对照组(<0.05)。结论心理干预在肝硬化护理中的应用效果较为理想。
-
中医护理干预在肝硬化护理中的应用效果分析
目的 分析中医护理干预在肝硬化护理中的应用效果,判定该方式的应用价值.方法 将2016年4月-2017年4月在我院接受治疗的100例肝硬化患者定为主要的观察对象,并且随机分成对照组与研究组,每组各50例.向对照组患者提供传统护理干预方法,向研究组患者提供中医护理干预方法,对比与分析两组患者的治疗效果,护理满意度,不良反应发生率等.结果 给予了中医护理干预的研究组患者,治疗总有效性高达(98.74％),而给予了传统护理干预的对照组患者仅有(65.59％),组间差异有统计学意义(p<0.05);研究组的护理满意度评分指标明显高于对照组,住院时间较短,结果差异也有统计学意义(p<0.05).结论 中医护理干预的应用效果十分显著,可以缩短肝硬化患者的住院时间,提高患者的生活质量,同时构建起和谐的医患关系,具有广泛的推广价值.
-
优质护理干预在肝硬化护理中的应用效果及对患者生活质量影响观察
目的:分析在肝硬化护理中应用优质护理干预后患者病情的改善情况和生活质量改善情况.方法:选取2017年6月至2018年9月进入本院接受治疗的肝硬化患者共92例,将其随机分组,对实验组患者施行优质护理干预,对对照组患者施行常规护理干预.结果:生活质量方面,护理干预后,实验组的躯体功能、物质功能和社会功能显著改善,心理调节能力也显著增强,与对照组的数据相比存在显著差异,(<0.05).结论:与常规护理干预相比,在肝硬化护理中应用优质护理干预的效果更显著,可以明显改善患者的物质、社会、躯体和心理功能,故方案推广意义大.
-
肝硬化患者实施全程优质护理干预的应用分析
目的 探讨在肝硬化患者中实施全程护理干预的效果.方法 选取我院2017年3月～2018年3月收治的76例肝硬化患者为研究对象,将全部患者以数字随机方式平均分为两组,即38例患者组成的对照组,实施常规护理;以38例患者组成的研究组,实施全程优质护理;观察比较两组患者的护理效果.结果 患者的治疗有效率、护理满意程度均是研究组更高,住院时间研究组患者比对照组患者时间更短,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在给肝硬化患者的护理中,全程优质护理干预对患者的治理效果更佳,对提升患者满意度,缩短患者住院时间,提高患者生活质量,具有更好的临床价值,值得推广.
-
心理干预在肝硬化护理中的应用效果观察
目的：分析肝硬化临床护理中实施心理护理干预的效果。方法：抽取我院2011年1月~2013年12月收治的86例肝硬化患者，根据患者护理方法的区别，分成观察组与对照组，对照组采取常规护理措施进行干预，观察组在上述基础上实施心理护理干预，对比两组患者心理状态改善情况。结果：观察组采取心理措施给予干预后， SAS评分、SDS评分改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：肝硬化患者临床护理中实施心理护理，获得较为明显的效果，值得进一步推广应用。
-
优质护理干预在肝硬化护理中的疗效及生活质量影响研究
目的:探讨优质护理干预在肝硬化护理中的疗效及生活质量影响研究.方法:随机选取100名2016年11月至2017年11月之间在我院接受治疗的肝硬化患者作为本次病例资料中的研究对象,采用抽签法将100名患者分为两组,常规护理对照组患者实施基础护理,观察组则采取优质护理,比较两组患者的生活质量评分与护理满意度评分观察指标数据.结果:观察组患者的生活质量评分(83.72±2.31)、护理满意度评分(94.78±2.16)数据明显优于对照组患者的生活质量评分(74.55±2.68)、护理满意度评分(84.64±2.96),(P<0.05)上述观察指标数据具有可比性.结论:在肝硬化患者护理工作中实施优质护理,能有效的提升临床疗效,改善患者的生活质量,促进患者疾病的好转,可作为首选的护理方法在临床上进行推广.
-
全程优质护理在肝硬化护理中的实施效果分析
目的 探究全程优质护理在肝硬化护理中的实施效果.方法 从我院收治的肝硬化患者中选取30例进行分析研究,将全部患者随机均分为观察组与对照组两组各15例.对照组患者采用常规护理,观察组患者采用全程优质护理.结果 经过全程优质护理的观察组患者的住院时间、治疗有效率及患者对护理的满意度均显著优于对照组患者.结论 将全程优质护理应用于肝硬化患者的治疗过程中能够有效改善患者的治疗效果,缩短患者的治疗时间,提高患者对护理服务的满意度,在临床上具有广泛的推广价值.
-
肝硬化护理中中医护理干预的临床效果评价
目的 探讨分析中医护理干预在肝硬化护理中的临床效果.方法 以2015年4月到2016年4月接受治疗的60例肝硬化患者作为主要的研究对象,采用随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组各30例.对照组患者采用常规的护理模式进行护理服务,观察组患者采用中医护理模式进行护理,观察比较两组患者的治疗效果.结果 观察组总有效率为93.0％,对照组总有效率为74.0％,观察组患者的护理效果明显优于对照组,两组患者的情况比较存在明显的差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 中医护理干预在肝硬化护理中具有一定的积极影响,可以提升患者的治疗效果,改善患者的生活质量.其效果非常显著,在临床上的价值也非常高,值得推广应用.
-
心理干预在肝硬化护理中的临床效果观察
目的 观察心理干预在肝硬化护理中的临床应用效果.方法 采取随机分组方式将2017年1月至12月因患肝硬化而至我院接受治疗的患者100例平均分成两组,以50例为一组,其中对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取心理干预,对比两组患者护理后的焦虑评分、抑郁评分、护理依从度及生活质量评分.结果 相比于对照组,观察组护理后的护理依从度及生活质量评分明显较高,焦虑评分、抑郁评分明显较低,组间差异具备统计学意义(P<0.05).结论 针对肝硬化患者给予心理干预不仅能消除患者的消极情绪,提高患者的护理依从度,而且还能改善患者的生活质量,值得临床上大力推广.
-
心理干预在肝硬化护理中的应用护理体会
目的 对心理干预在肝硬化护理中的应用护理体会进行分析.方法 从我院在2015年12月至2016年12月期间收治的被确诊为肝硬化并接受治疗的患者中随机抽取98例,分成对照组与观察组,每组49例患者.对对照组使用常规护理方式,对观察组在常规护理基础上进行心理干预,对比总有效率与总体满意率.结果 对观察组进行心理干预后,总有效率(95.92%)显著高于对照组(77.55%),总体满意率(97.96%)显著高于对照组(83.67%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 心理干预应用到肝硬化护理中,能够减少患者焦虑、抑郁等不良情绪,增强治疗信心,改善治疗效果,具有广泛推广价值.
