首页 > 文献资料
-
牙唇面根充法联合烤瓷冠对上前牙前突畸形进行修整的效果观察
目的:分析用牙唇面根充法联合烤瓷冠对上前牙前突畸形进行修整的效果.方法:选取简阳市第二人民医院在2014年1月至2016年1月期间接诊的30例上前牙前突畸形患者(91颗患牙)作为研究对象.为这30例患者的91颗患牙均联用牙唇面根充法和烤瓷冠进行修整,并观察其修整的效果.结果:修整前,本组患者中患有牙龈炎患者的比率为31.8％(27/91).修整后,本组患者中患有牙龈炎患者的比率为12.08％(11/91).修整后,本组患者中患有牙龈炎患者的比率较修整前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).修整后,本组患者烤瓷冠整体轮廓的优良率为97.80％,其上前牙前突纠正效果的优良率为98.90％,其烤瓷冠与邻牙匹配程度的优良率为92.30％,其上前牙深覆合、深覆盖改善的优良率为89.00％.结论:用牙唇面根充法联合烤瓷冠对上前牙前突畸形进行修整的效果较好.
-
牙唇面根充法联合烤瓷牙修复效果评价
目的:评价牙唇面根充法进行根管治疗联合烤瓷牙修复改善上前牙前突和增进美观的临床疗效.方法:选取我科2010年1月-2014年1月门诊就诊的上前牙前突患者100例,通过牙唇面根充法完成根管治疗后进行烤瓷牙修复.比较治疗前、后患者头颅侧位X线片测量数据和牙龈炎发生率,评价治疗后烤瓷牙外观及功能.应用SPSS18.0软件包对数据进行统计学分析.结果:治疗后U1-SN、U1-X、U1-Y均显著低于治疗前(P＜0.01),治疗后U1-L1显著高于治疗前(P＜0.01);治疗后牙龈炎发生率显著下降(x2=16.2749,P＜0.01).治疗后烤瓷牙整体轮廓、上前牙前突纠止、与邻牙匹配度和减轻深覆(袷)及深覆盖优良率分别为96.00％、95.00％、98.00％和91.00％.结论:牙唇面根充法进行根管治疗联合烤瓷牙修复可以有效改善上前牙前突,增加美观,值得临床应用.
-
牙唇面根充法在上前牙前突治疗修复中的应用
目的 通过牙唇面根充法治疗上前牙前突(或唇向错位)并进行烤瓷牙修复,对其治疗效果进行评估.方法 对26例上前牙前突(或唇向错位)的患者共86颗牙进行牙体预备,通过牙唇面根充法完成根管治疗后烤瓷牙修复,达到改善上前牙前突,增进美观的效果.结果 26例患者治疗修复完成后,上前牙前突(或唇向错位)均得到纠正,重度深覆牙合,深覆盖大为改善.对患者进行0.5～4年的随访复查,全部修复体各项检查指标都未发现异常,修复效果良好.结论 牙唇面根充法非常适合应用于上前牙前突(或唇向错位)的治疗修复中,且方法方便、快捷,修复效果良好.
-
上前牙前突患者后牙区微种植体植入位置的CBCT研究
目的 本研究通过利用锥形束CT(cone beam computed tomography,CBCT)进行扫描重建有上前牙前突患者的上下颌骨,进行分析对比微种植体植入后牙区颌骨不同部位骨密度的差异,为临床上能更准确地定位微种植体支抗植入位置方面提供参考.方法 将20例有上前牙前突的患者利用锥形束CT对其口腔颌面部进行扫描及三维重建,在上颌后牙区第二前磨牙与第一磨牙区、第一磨牙与第二磨牙距离牙槽嵴顶3、5、7、9 mm处,先以近远中向选取上后牙区各牙根间牙槽嵴中心层,再在唇腭向选取矢状面上后牙区距离外层骨皮质2、4、6 mm处进行骨密度的测量,比较不同区域内骨密度的差异.结果 在上颌骨后牙段不同高度同一深度,不同深度同一高度,骨密度值之间的对比均存在统计学差异(P<0.001).在距离骨皮质相同深度时,距牙槽嵴顶高度为7 mm处骨密度值大于其他各组,而在同一高度时,随着深度的增加骨密度值减少.结论 通过CBCT测量分析不同高度与深度植入上颌后牙区的外周骨密度大小,在距离牙槽嵴顶高度为7 mm处骨密度值大于其他位置.可以为微种植体植入提供参考.
-
全瓷冠联合牙槽突磨削治疗上前牙前突伴骨性前突
目的 观察全瓷冠联合牙槽突磨削治疗上前牙前突伴轻中度上颌骨骨性前突的临床治疗效果.方法 选取我科门诊收治的56例上前牙前突伴轻中度上颌骨骨性前突的病例,共412颗牙,对牙槽突进行定量磨削,切除部分牙龈,作全瓷冠内收上前牙.术后1、3、6个月和1年随访.结果 全瓷冠的临床效果评价:边缘完整性、解剖外形、表面光滑度、颜色均为A.牙龈临床评价:第1个月都是A,3个月有2个B,6个月有5个B和1个C,1年有3个B.修复后1年患者满意度评价:"非常满意"43例,"基本满意"13例,无"不满意",满意度77%.专业医师评价优良率:纠正上前牙前突98.5%,减轻深覆颌深覆盖84.5%,与邻牙匹配度97.5%,整体轮廓96.6%.结论 采用全瓷冠联合牙槽突磨削是治疗上前牙前突伴轻中度上颌骨骨性前突的有效方法,其远期效果有待进一步观察.
