首页 > 文献资料
-
应用改良的FOLFOX6方案对老年晚期胃癌患者进行化疗的效果分析
目的：探讨分析应用改良的FOLFOX6方案对老年晚期胃癌患者进行化疗的临床效果。方法：选取2012年1月～2014年2月间我院收治的老年晚期胃癌患者42例作为研究对象，采用改良的FOLFOX6方案对其进行化疗，观察所有患者的临床疗效及毒副反应的发生情况，并将观察的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：这42例老年晚期胃癌患者均顺利完成了预定的化疗计划，化疗周期共计197个，平均化疗周期为4.7个。在这42例患者中，临床疗效判定等级为完全缓解的患者有4例（占患者总数的9.5%），为部分缓解的患者有16例（占患者总数的38.1%），为稳定的患者有8例（占患者总数的19.0%），为进展的患者有14例（占患者总数的33.4%），治疗的总有效率为47.6%。白细胞减少、消化道反应、周围神经毒性及肝肾异常等毒副反应的发生率依次为31.0%、35.7%、38.1%和7.1%。结论：应用改良的FOLFOX6方案对老年晚期胃癌患者进行化疗的临床效果显著，且毒副反应轻微，患者的耐受性较好，值得在临床上推广应用。
关键词： 改良FOLFOX6方案 晚期胃癌 化疗 效果分析 -
改良folfox6与SOX方案在进展期胃癌新辅助化疗中的疗效比较
目的 比较改良folfox6与SOX方案在进展期胃癌新辅助化疗中的疗效.方法 选取进展期胃癌患者82例,随机分为A组和B组,各41例.A组采用SOX化疗方案,B组采用改良folfox6化疗方案.比较2组近期疗效、生活质量改善情况、毒副反应发生情况及中位疾病进展时间和生存时间.结果 A组近期总有效率、生活质量提高率显著高于B组(P＜0.05),中性粒细胞和血小板减少发生率显著低于B组(P＜0.05),而2组骨髓抑制、恶心、呕吐、腹泻和乏力发生率比较无显著差异(P＞0.05);A组中位疾病进展时间和生存时间显著长于B组(P＜0.05).结论 SOX方案治疗进展期胃癌的近期疗效、生活质量改善优于改良folfox6方案,部分毒副反应轻于改良folfox6方案.
-
改良FOLFOX6与FLP方案治疗晚期胃肠癌的对比研究
目的对比改良FOLFOX6(以下简称FOLFOX6')与FLP方案治疗晚期胃/肠癌的近期疗效、毒副反应及两者临床使用价值.方法胃癌或肠癌患者各按收治的时间顺序交叉分入FOLFOX6'组或LFP组,两方案均连用3周期评价疗效.结果FOLFOX6'组44例,客观有效率50%,FLP组42例,有效率33.3%(P＞0.05);Ⅲ～Ⅳ度毒副反应以厌食、乏力、上腹部不适、白细胞下降为主,FOLFOX6'组高于FLP组(P＜0.05).结论FOLFOX6'与FLP均为对晚期胃肠癌有效的方案,FOLFOX6'方案客观缓解率稍高但无统计学意义,毒副反应较FLP重,但可耐受.建议晚期胃肠癌尽可能选用FOLFOX6'方案,而其中年龄偏大,体质欠佳的患者宜选FLP方案.
关键词： 胃肠癌 改良FOLFOX6方案 FLP方案 对比研究 -
mFOLFOX6方案一线治疗大肠癌肝转移42例临床研究
目的:探讨mFOLFOX6方案治疗大肠癌肝转移的临床疗效、不良反应及影响因素.方法:对42例大肠癌肝转移患者采用改良FOLFOX6方案治疗作为观察组,同时随机抽取既往在我院住院并采用传统FOL-FOX6方案治疗的大肠癌肝转移患者42例作为对照组.治疗4周期后,评价两组临床疗效及不良反应发生率.结果:观察组和对照组患者的临床有效率分别为57.14％和61.90％(P=0.657),总反应率分别为85.71％和88.10％ (P =0.746),两组间无明显差异.观察组患者的中位生存期和疾病进展时间分别为12.1个月和6.2个月,对照组中位生存期和疾病进展时间分别为12.9个月和6.6个月,二者中位生存期及疾病进展时间差异均无统计学意义(P＞0.05).单因素分析结果显示伴有肠梗阻的患者治疗效果较不伴有肠梗阻的患者差,而性别、年龄、原发肿瘤部位、肿瘤的分化程度及肿瘤的大小与化疗效果无关.结论:mFOLFOX6方案治疗大肠癌肝转移的临床疗效与传统FOLFOX6方案相似,但不良反应较后者少,患者具有更好的耐受性,是治疗大肠癌肝转移的理想方案.
