首页 > 文献资料
-
锁定钢板固定、解剖钢板内固定治疗胫骨平台骨折的疗效比较
目的 比较锁定钢板固定、解剖钢板固定治疗胫骨平台骨折的疗效.方法 选取该院2017年1月—2018年1月收治的胫骨平台骨折患者80例,将其随机分为2组,各40例.采取解剖钢板内固定治疗对照组,采用锁定钢板内固定治疗观察组.比较两组术中出血量、手术、骨折愈合、住院、完全负重等时间、HSS评分、胫骨平台畸形PA(后倾角)、TPA(内反角)等变化以及恢复效果.结果 在围术期指标上,术中出血量、手术、骨折愈合、住院、完全负重等时间对比差异无统计学意义(P>0.05).术后随访1年,在HSS评分上,两组对比差异无统计学意义(P>0.05).术后随访1～2年,在胫骨平台畸形PA、TPA上,两组术后即刻、2、6个月时对比均差异无统计学意义(P>0.05).两组关节功能恢复优良率(观察组92.5％VS对照组90.0％)对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 锁定钢板固定、解剖钢板固定治疗胫骨平台骨折的疗效相当,因此需根据患者实际情况对手术方式予以合理选择,且术前需对患者骨折分类、分型加以明确,对膝关节周围软组织情况予以充分掌握,并对手术入路予以严格仔细涉及,以确保手术疗效.
-
肱骨远端骨折运用锁定钢板固定治疗的效果分析
目的:探讨肱骨远端骨折运用锁定钢板固定治疗的效果.方法:选择2016年5月至2018年6月期间接收的60例肱骨远端骨折,随机分为对照组30例与观察组30例,对照组运用Y型钢板内固定治疗,观察组运用双锁定钢板内固定治疗,分析不同治疗后患者手术时间、手术出血量、骨折愈合时间、肘关节恢复情况.结果:在肘关节恢复优良率上,观察组为90%,对照组为53.33%,组间对比差异有统计学意义(p<0.05);在手术时间、手术出血量、骨折愈合时间上,两组没有明显差异,组间对比没有统计学意义(p>0.05).结论:肱骨远端骨折运用锁定钢板固定治疗可以有效提升手术治疗与恢复质量,患者肘关节恢复情况更为理想.
