首页 > 文献资料
-
同期和分期全膝关节置换术对双膝关节骨关节炎患者炎症因子的影响和安全性
目的 探讨同期和分期全膝关节置换术对双膝关节骨关节炎患者炎症因子的影响与安全性.方法 将我院收治的双膝关节骨关节炎患者90例以随机信封法分为对照组(同期全膝关节置换术)和观察组(分期全膝关节置换术),每组45例.比较两组患者的临床疗效和安全性.结果 术后,两组患者C反应蛋白、白细胞和血红蛋白水平均明显改善,且观察组优于对照组(P<0.05).观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).两组的死亡率和二次手术率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 针对全膝关节骨关节炎患者,行同期和分期膝关节置换术均能达到良好的治疗效果,但是前者手术创伤较大,治疗时需谨慎选择.
-
同期与分期全膝关节置换术治疗双膝关节骨关节炎的临床疗效与安全性比较
目的 比较同期与分期全膝关节置换术治疗双膝关节骨关节炎的疗效和安全性.方法 选择2016年2月3日-2016年11月2日在医院接受全膝关节置换术治疗的双膝关节骨关节炎患者66例,通过电脑随机编码的方式分为2组各33例.观察组采取同期手术,对照组采取分期手术.比较2组手术指标、并发症及各项功能.结果 观察组手术总时间和住院总天数短于对照组,手术总出血量多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组血栓形成、假体周围感染及发热发生率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组患者术前关节活动度、WOMAC骨关节炎指数、HSS膝关节评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后1年2组关节活动度、WOMAC骨关节炎指数、HSS膝关节评分均明显优于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);但术后1年2组之间比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 同期、分期全膝关节置换术疗效相当,分期手术安全性相对更高,但同期手术更能够节省治疗费用.
-
对比同期和分期全膝关节置换术治疗双膝关节骨关节炎的临床疗效与安全性研究
目的:探讨同期和分期全膝关节置换术治疗双膝关节骨关节炎的临床疗效以及安全性.方法:选取2016年3月至2017年3月期间来我院就诊的60例双膝关节骨关节炎患者进行研究,将所有患者随机分为观察组以及对照组,每组30例,对照组予以分期全膝关节置换术治疗,观察组予以同期全膝关节置换术治疗,实验结束后,对两组患者手术时间、住院时间、关节活动度、HSS评分以及输血例数进行比较分析.结果:观察组患者手术时间、住院时间、关节活动度、HSS评分以及输血例数与对照组相比较低,P＜0.05.结论:相对于同期全膝关节置换术来说,分期全膝关节置换术治疗双膝关节骨关节炎疗效显著,安全性较高,值得临床推广应用.
-
同期或分期全膝关节置换术治疗高龄双膝关节骨关节炎的疗效
目的 探讨同期或分期全膝关节置换术(TKA)治疗高龄双侧膝关节骨关节炎(KOA)的疗效.方法 TKA手术治疗的KOA高龄患者122例,根据患者接受的治疗方案进行分组,同次麻醉情况下进行同期双侧TKA治疗组(同期双侧组)55例,相同住院周期内进行分次双侧TKA治疗组(分次双侧组)27例,不同住院周期条件进行的分期双侧TKA治疗组(分期双侧组)40例.对比各组患者的手术相关指标,术前及术后6个月对各组美国特种外科医院(HSS)膝关节评分、西安大略和麦克马斯特大学(WOMAC)骨关节炎指数进行评定,记录各组并发症.结果 分次双侧组及分期双侧组的手术时间和住院时间以及住院费用均分别明显大于同期双侧组,但输血量以及术后引流量均明显少于同期双侧组(均P<0.05).各组患者术前及术后6个月的关节功能评分对比(P>0.05).分次双侧组及分期双侧组的并发症总发生率,均明显低于同期双侧组(P<0.05).结论分期或分次TKA治疗高龄双膝KOA患者的疗效与同期TKA基本类似,但同期TKA术式通常并发症发生率更高,值得临床重视.
-
对比同期和分期全膝关节置换术对双膝关节骨关节炎的临床疗效与安全性分析
目的:分析同期和分期全膝关节置换术对双膝关节骨关节炎的临床疗效与安全性.方法:选取我院双膝关节骨关节炎患者一共(120例),患者收取时间在2015年10月1日至2016年2月10日,将双膝关节骨关节炎患者(120例)随机分为观察组、对照组,对照组60例患者-实施分期全膝关节置换术治疗,观察组60例患者-实施同期全膝关节置换术治疗.结果:观察组双膝关节骨关节炎患者关节活动度(115.29±5.49)度、住院时间(15.40±3.35)d以及手术时间(131.51±25.59)min以及不良反应发生率优于对照组患者,P<0.05.结论:通过对双膝关节骨关节炎患者实施同期和分期全膝关节置换术治疗后,同期全膝关节置换术取得显著效果.
