首页 > 文献资料
-
健康宣教神经肌电促通仪综合治疗腰椎间盘突出症效果观察
目的:观察健康宣教神经肌电促通仪综合治疗对腰椎间盘突出症效果的影响.方法:收集57例江苏省中医院针灸康复科腰椎间盘突出症住院患者,随机分为观察组30例和对照组27例,均予以神经肌电促通治疗仪( Tens 21)为主,联合其他疗法如中药、针灸等综合治疗两组患者,观察组予综合健康宣教,经治疗15天后,评价两组患者疗效,治疗3个月后进行随访,记录患者对护理工作的满意度.结果:两组患者均得到有效治疗,但观察组疗效更优于对照组,且患者对护理工作的满意度达到93.3％.结论:在综合健康宣教的基础上,实施神经肌电促通治疗仪( Tens 21)综合治疗,有助于帮助患者提高疗效,更易得到患者的认可.
-
半导体激光联合神经肌电促通仪治疗中枢性面瘫的临床疗效观察
目的 观察半导体激光联合神经肌电促通仪治疗中枢性面瘫的临床疗效.方法 中枢性面瘫患者120例,随机分为治疗组及对照组各60例.对照组采用常规药物治疗及半导体激光治疗,治疗组在此基础上加用神经肌电促通仪治疗.结果 治疗组有效率为93.33%,对照组有效率为61.67%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).结论 半导体激光联合神经肌肉促通仪治疗中枢性面瘫疗效显著.
-
神经肌电促通仪联合康复治疗对儿童脑瘫患儿早期恢复的影响
目的 观察神经肌电促通仪联合康复治疗在脑瘫患儿中的应用效果,评估其对患儿早期恢复的影响.方法 选取2012年9月～2014年9月于我院接受治疗的60例脑瘫患儿作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各30例.对照组患儿仅接受常规脑循环、推拿等康复疗法,观察组患儿则接受神经肌电促通仪联合康复治疗,记录两组患儿关节被动活动度、肌张力及站立与步行功能的变化情况,评估其临床治疗效果.结果 治疗后,观察组患儿腓肠肌肌张力分级降低至1.2±0.1级,足背屈角缩小至71.2±1.7°,与对照组相比差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后,观察组GMFM评分提升至70.5±1.0分,明显高于对照组(P＜0.05).结论 在脑瘫患儿的临床治疗中,应用神经肌电促通仪联合康复训练方案,可有效重建患儿神经网络,强化患儿的肢体运动功能,值得推广.
-
慢性周围性面神经炎康复治疗
目的 探讨神经肌电促通仪(TENS-21)对慢性周围性面神经炎恢复的影响.方法 所选60例周围性面神经炎患者均为我院门诊患者,病程21d～63d,年龄14～71岁,女36例,男24例.随机分成2组,发病早期均常规内科基础治疗,A组用半导体激光治疗和神经肌电促通仪治疗;B组用半导体激光和中频电疗.治疗2个月后统计有效率、显效率、痊愈率.采用χ2检验.结果 A、B两组患者全部有效,A组痊愈率93.33%,B组痊愈率73.33%,经χ2检验P＜0.05.结论 半导体激光联合频电疗或神经肌电促通仪治疗对亚急性期和慢性期周围性面神经炎均有效,其中半导体激光联合神经肌电促通仪治疗效果更佳.
-
神经肌电促通仪治疗睡眠-觉醒节律障碍的临床观察
目的 观察神经肌电促通仪治疗睡眠-觉醒节律障碍和单纯口服舒乐安定(艾司唑仑)治疗的效果比较.方法 将40例患者分为2组,治疗组20例,使用神经肌电促通仪治疗,停用所有治疗睡眠-觉醒节律障碍的药物,1次/d,45min/次,每周5d,治疗4周后疗效评定.对照组20例,口服舒乐安定1mg,1次/d,睡前服用,治疗4周后疗效评定.结果 治疗组痊愈率40%,总有效率95%;对照组痊愈率10%,总有效率80%,疗效有显著差异(P<0.05).结论 神经肌电促通仪治疗睡眠-觉醒节律障碍具有疗程短,疗效高,无不良反应,易为患者接受的特点.
-
神经肌电促通仪联合超短波治疗肩周炎疗效观察
肩周炎是一种临床常见病,多发于中、老年人,尤以女性多见.由于病损部位的特殊性,患病后给患者的工作、日常生活及睡眠带来极大不便.临床实践证明超短波治疗肩周炎有一定的疗效[1],我们采用神经肌电促通仪联合超短波治疗肩周炎,疗效更显著.
-
神经肌电促通仪结合康复治疗对肢体骨折患者术后肌力恢复的疗效观察
目的:通过观察神经肌电促通仪结合常规康复治疗对肌力恢复的影响,指导术后康复治疗的方式.方法:单纯上/下肢骨折术后患者80例,随机分为治疗组43例(神经肌电促通仪加常规康复治疗)和对照组37例(仅常规康复治疗).通过徒手肌力评定法(manual muscle test,MMT)对治疗前后的肌力变化进行观察和记录.结果:根据徒手肌力评定(MMT)标准,按6级法记录,治疗组骨折区的伸、屈肌肌力均能达到5级者15例,部分伸、屈肌能达到5级或肌力在原基础提高3级以上者19例,骨折区的伸、屈肌肌力增加1～2级者9例;对照组骨折区的伸、屈肌肌力均能达到5级者7例,部分伸、屈肌能达到5级或肌力在原基础提高3级以上者14例,骨折区的伸、屈肌肌力增加1～2级者16例.两组比较临床显效率的差异有统计学意义(P＜0.05).结论:神经肌电促通仪结合康复治疗对肢体骨折术后患者肌力的恢复优于常规康复治疗.
-
神经肌电促通仪在正中神经损伤康复治疗中的作用
目的 观察应用神经肌电促通仪结合综合康复治疗对正中神经损伤患者手功能恢复的疗效.方法 42例正中神经损伤患者,随机分为治疗组(神经肌电促通仪组)和对照组(针灸组)各21例,两组治疗3个月后观察疗效.结果 治疗优良率治疗组为85.71％,对照组为42.85％ (P ＜0.05),差异有统计学意义;总有效率治疗组为95.24％,对照组为66.67％ (P ＜0.05),差异有统计学意义.结论 应用神经肌电促通仪治疗正中神经损伤疗效优于针灸治疗,值得推广.
