首页 > 文献资料
-
应用轻型与重型网片开放式修补腹股沟疝的Meta分析
背景：目前对于轻型网片及重型网片修补腹股沟疝谁更具优势存在争议。
目的：采用Meta分析的方法比较重型与轻型补片开放式修补腹股沟疝的疗效。
方法：计算机检索PubMed、Cochrane library、EMBASE、Medline、Ovid、万方、知网、维普、中国生物医学文献数据库、康健等数据库,并追查已纳入研究的参考文献，检索时间从建库至2013年2月。收集比较重型与轻型补片应用于开放式腹股沟疝修补的前瞻性随机对照试验，按预设标准进行筛选，对纳入研究进行质量评价，提取数据后用RevMan5.1软件进行Meta分析。
结果与结论：纳入18个随机对照试验，共4450例腹股沟疝。Meta分析结果显示，与重型网片相比，轻型网片修补腹股沟疝后短期内疼痛及异物感较少[OR=0.57，95%可信区间(0.43,0.74)，P<0.05]、[OR=0.49，95%可信区间(0.35,0.69)，P<0.05]；两组修补手术后复发、血清肿、血肿、切口感染、睾丸萎缩、尿潴留、中长期疼痛方面差异无显著性意义(P>0.05)。现有证据表明，轻型网片修补腹股沟疝是安全可行的，能达到与重型网片相似的临床疗效，但因纳入文献的质量不高及样本量有限，上述结论需要大样本及高质量的临床随机对照试验来提供更好的循证证据。 -
轻型网片和重型网片在腹股沟疝无张力修补术中的应用效果观察
目的 对比使用轻型网片和重型网片在腹股沟疝无张力修补术后的效果.方法 将2009年9月至2010年12月间到广东医学院附属医院就诊的79例腹股沟疝患者随机分为两组,一组使用轻型网片,一组使用重型网片,对比两组患者手术时间、住院天数及各种并发症的发生率,并对患者电话随访6个月～1年.结果 两组患者手术时间、住院时间及各种并发症发生率差异无统计学意义.两组患者异物感发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05),且术后12周轻型网片组患者异物感明显减轻.结论 轻型网片在无张力疝修补术应用中具有异物感轻、复发率低等优点,是安全的、有效的、可靠的；同时轻型网片更适合偏瘦、皮下脂肪较少的患者.
