首页 > 文献资料
-
Varnish XT和ICON渗透树脂对釉质龋白斑微硬度的影响
背景：早期龋的治疗方法中，可以采用氟化物对龋白斑进行再矿化处理。长效释氟玻璃离子保护膜(Varnish XT)和ICON渗透树脂是两种新型的材料，Varnish XT是一种新型的树脂加强型玻璃离子，可以作为再矿化材料的新选择。ICON渗透树脂是一种流动性较好的高渗透系数树脂，借助毛细作用渗入到脱矿釉质的微孔中，利用低黏性的渗透树脂取代由于脱矿而丧失的硬组织并占据微孔的空间，填补釉质脱矿区并阻止病损的进一步发展。目的：观察Varnish XT和ICON渗透树脂两种微创治疗材料对釉质龋白斑微硬度的影响。方法：选择牛门齿100颗，将唇面向下作为观察面，环氧树脂包埋，打磨。暴露至少6 mm×10 mm的釉质牙面，由切端至颈部依次分A，B，C，D，E 5个区，E区用抗酸指甲油封闭。分别采用人工龋脱矿液后，A区不做处理，B区经Varnish XT处理，C区经ICON渗透树脂处理，D区经氟化物处理后，用韦氏硬度仪测量表面显微硬度值。结果与结论：脱矿样本经处理后A，B，C，D区的表面显微硬度值较E区均明显降低(P <0.05)， B，C，D区样本表面显微硬度值均较A区升高，且表面显微硬度值C区>B区、D区(P <0.05)；B区的表面显微硬度值与D区相比，差异无显著性意义(P >0.05)。说明ICON渗透树脂、Varnish XT和氟化物对龋白斑的微硬度都有明显的改善，ICON渗透树脂的改善较Varnish XT和氟化物明显，Varnish XT和氟化物之间无明显差异。
-
ICON渗透树脂修复人工釉质龋白斑的效果研究
目的：评价ICON渗透树脂修复人工釉质龋白斑的效果。方法：选取因正畸而拔除的前磨牙28颗，制备人工釉质龋后，随机分为实验组和对照组，实验组采用ICON渗透树脂修复人工釉质龋白斑，对照组采用涂氟处理，测量并比较釉质龋白斑修复后的表面微硬度和龋白斑面积减少百分比，后采用SPSS17．0软件进行统计分析。结果：治疗修复后实验组釉质龋的表面微硬度值显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）；修复后实验组龋白斑所占面积百分比低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：ICON渗透树脂能提高人工釉质龋白斑表面的微硬度，并能大大降低龋白斑的面积百分比，推荐临床使用。
-
ICON渗透树脂对釉质龋白斑颜色及表面微硬度的影响
目的：研究ICON渗透树脂微创治疗材料对釉质龋白斑颜色和表面微硬度的影响。方法选择牛门齿100颗，将唇面向下作为观察面，环氧树脂包埋、打磨。暴露至少6 mm×10 mm的釉质牙面，分 A、B、C、D 4个区，A区用抗酸指甲油封闭。采用人工龋脱矿液脱矿后，B区不做处理，C区经氟化物处理，D区经 ICON渗透树脂处理，用电子分光光度比色仪测量 L*值，用维氏硬度仪测量表面显微硬度值。结果脱矿后样本B、C、D区 L*值较A区升高，差异有统计学意义（P ＜0．05）；经材料干预治疗后，C、D区与B区相比，其L*值均较B区降低，差异有统计学意义（P ＜0．05）；D区的 L*值与 A区相比，差异无统计学意义（P ＞0．05）。样本脱矿后及脱矿样本经处理后B、C、D区的表面显微硬度（SMH）值较A区均明显降低，差异有统计学意义（P ＜0．05）；经材料干预治疗后，两两比较，B区 SMH值低于C区，C区SMH值低于D区，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论 ICON渗透树脂对龋白斑的颜色和表面显微硬度的改善效果优于氟化物。
-
Varnish XT对釉质龋白斑颜色的影响
目的：研究Varnish XT微创治疗对釉质龋白斑颜色的影响。方法：选择牛门齿100颗，将唇面向下作为观察面，环氧树脂包埋，打磨。暴露至少6 mm×10 mm的釉质牙面，分A，B，C，D，4个区域，D区用抗酸指甲油封闭。并分别采用人工龋脱矿液后A区不做处理，B区经Varnish XT处理，C区经氟化物处理。用电子分光光度比色仪测量L*值。结果：脱矿后样本A、B、C区的L*值均明显增加，B、C区经处理后，样本L*值均较A区降低，且L*值B区＜C区，其差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：Varnish XT对龋白斑的颜色有明显的改善，效果优于氟化物。
