首页 > 文献资料
-
莫沙必利联合雷贝拉唑治疗老年胃食管反流病的疗效与安全性
目的 观察莫沙必利联合雷贝拉唑在老年胃食管反流病中的临床效果及安全性.方法 将128例老年胃食管反流病患者随机分为对照组和观察组,各64例.对照组患者单用雷贝拉唑肠溶片治疗,观察组患者给予莫沙必利联合雷贝拉唑治疗.比较两组患者的治疗效果,治疗前、后GERD-Q评分和Hp感染率改善情况及两组治疗过程中不良反应发生情况.结果 治疗6周后,观察组总有效率达93.8％,明显高于对照组的71.9％(P＜0.05);观察组治疗后的GERD-Q评分和Hp感染率明显低于对照组(P＜0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 老年胃食管反流病患者给予莫沙必利联合雷贝拉唑联合治疗,临床总有效率高,治疗后GERD-Q评分恢复良好,Hp感染率低,不良反应发生率低,值得临床推广应用.
-
老年胃食管反流病患者的临床特点分析
目的：探究分析胃食管反流病(GERD)老年患者的临床表现和心理状态，为临床治疗提供依据。方法：2010-2012年收治年龄＞60岁的老年胃食管反流患者40例为观察组，选同期体检检测显示正常的健康人40例为对照组。使用Zung焦虑自评量表以及抑郁自量表对患者心理状况进行分析。对比分析两组患者临床症状和心理状况。结果：观察组胃食管反流症状以及食管外症状相对于对照组发生率高；观察组心理状况比对照组低，两者比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：老年GERD患者心理状况因为疾病呈现下降趋势，对身体健康造成负面影响，从而进入恶性循环中，因此需要对其有更多的关心，提高患者的生存质量。
-
老年胃食管反流病中西医治疗进展
老年胃食管反流病发病率呈递增趋势,虽然研究证实胃食管反流病老年人群与中青年人群的发病特点有较大的差异,但目前仍然没有专门针对老年胃食管反流病的治疗方法.西医主要通过心理干预、抑酸药物及外科手术、内镜治疗为主;中医以专方专药、辨证分型治疗和中医外治法治疗.需要通过对现有治疗方案的筛选、验证终实现优化后的老年胃食管反流病的个性化治疗方案.
-
奥美拉唑肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利片及胃苏颗粒联合治疗老年胃食管反流病的临床效果
目的 分析奥美拉唑肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利片及胃苏颗粒联合治疗老年胃食管反流病的临床效果.方法 研究阶段为2016年1月～2017年3月,共纳入研究对象119例,均为老年胃食管反流患者,采用随机数字表法分为两组,对照组(n=59)采用奥美拉唑肠溶胶囊、枸橼酸莫沙必利片,观察组(n=60)在对照组治疗基础上联合胃苏颗粒治疗,比较两组临床效果.结果 观察组临床总有效率90.0％(54/60)明显高于对照组64.41％(38/59),差异显著有统计学意义,P<0.05.结论 对于胃食管反流病老年患者在西医常规用药基础上联合胃苏颗粒可获得良好临床疗效,值得临床应用与推广.
-
兰索拉唑胶囊联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的疗效观察
目的:探讨兰索拉唑胶囊联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的疗效.方法:观察组:兰索拉唑胶囊30mg/d,1次/d,晨起空腹使用;莫沙必利片5mg/d,3次/d,疗程4周.对照组:莫沙必利片5mg/d,3次/d,疗程4周.结果:经过治疗4周后,观察组:75例患者显效49例,有效26例占,有效率100%.对照组:75例患者显效20,有效23,无效32例,总有效率为57.3%.结论:兰索拉唑胶囊联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病疗效肯定.
-
老年胃食管反流病患者的临床症状、心理状况和生活质量调查
目的：探究分析胃食管反流病（GERD）老年患者的临床表现、心理状态以及生活质量等情况，以临床治疗GERD提供重要依据。方法选自我院2010年至2012年收治的年龄在60岁以上的老年胃食管反流患者共40例，设为观察组，选自我院同期体检检测显示正常的健康人共40例，设为对照组。使用Zung焦虑自评量表以及抑郁自量表对患者心理状况进行分析，对患者生活质量使用SF-36调查量表进行分析。对比分析2组患者临床症状、心理状况以及生活质量。结果观察组患者的胃食管反流症状以及食管外症状相对于对照组患者发生概率要高；另外，观察组患者心理状况与生活质量相对于对照组均低很多，均具有显著差异性（P＜0.05）。结论老年GERD患者心理状况以及生活质量会因为疾病呈现下降趋势从而对身体健康造成负面影响，从而进入恶性循环中，因此需要对老年人有更多的关心，提高患者的生存质量。
-
兰索拉唑口崩片与兰索拉唑胶囊对老年胃食管反流病的疗效评价
目的 评价兰索拉唑口崩片与兰索拉唑胶囊对老年胃食管反流病的临床疗效.方法 通过胃食管反流病诊断问卷筛选年龄在60～85岁的患者60例,随机抽签分为观察组和对照组各30例,观察组给予兰索拉唑口崩片及枸橼酸莫沙比利分散片治疗,对照组给予兰索拉唑胶囊及枸橼酸莫沙比利分散片治疗,疗程均为8周,比较两组的临床疗效及患者对药物的接受情况.随访中,对照组1例患者未遵医嘱服药,另1例患者失访,终纳入28例.结果 观察组总有效率为96.67％,对照组为96.43％,两组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组总接受率为93.33％,对照组为71.43％,两组总接受率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 兰索拉唑口崩片与兰索拉唑胶囊治疗老年胃食管反流病均有效且临床疗效无明显差异,但在接受情况上,老年患者更倾向于兰索拉唑口崩片,方便易服,便于护理,值得临床推广.
-
清热化瘀汤治疗老年胃食管反流病的疗效分析
目的:分析清热化瘀汤治疗老年胃食管反流病的临床效果.方法:选取我院2014年4月～2016年1月收治的107例老年胃食管反流病患者,依据入院顺序分为对照组和观察组.对照组53例予以莫沙必利与奥美拉唑肠溶胶囊联合治疗;观察组54例予以清热化瘀汤治疗.比较两组患者治疗前后临床治疗效果及血清胃泌素、胃动素含量差异.结果:治疗后两组患者临床效果及血清胃泌素、胃动素含量均较治疗前明显改善(P＜0.05);治疗后观察组患者临床效果及血清胃泌素、胃动素含量均明显高于对照组(P＜0.05).结论:应用清热化瘀汤治疗老年胃食管反流病可明显增加患者血清胃泌素、胃动素含量,临床效果显著.
-
胃肠起搏及黛力新联合雷贝拉唑治疗老年胃食管反流病疗效观察
目的:研究胃肠起搏及黛力新辅助抑酸药物治疗老年胃食管反流病的疗效.方法:将研究对象随机分为3组,A组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊及多潘立酮片口服,B组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊溶片并辅助胃肠起搏器治疗,C组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊及黛力新口服并辅助胃肠起搏器治疗,治疗时间均为4周,比较3组的疗效.结果:A、B、C组有效率分别为80%、80%、92%,C组疗效优于A组及B组(A组与C组及B组与C组P均<0.05).HAMA 评分的变化,C组治疗前后比较差异有显著性 (P<0.01);治疗后C组与A组及B组比较差异有显著性 (P<0.01).结论:胃肠起搏辅助雷贝拉唑及黛力新治疗胃食管反流病比抑酸药物联合胃肠促动力药更显著地改善胃食管反流病患者的症状,且能有效改善患者的焦虑症状.
-
莫沙必利治疗老年胃食管反流病疗效观察
自2001年2月至2002年10月以来,我们应用新型促胃肠动力药莫沙必利治疗老年胃食管反流病(GERD)取得了满意疗效,现报道如下.
-
护理干预对老年人胃食管反流病患者治疗的影响
目的 探讨护理干预对老年胃食管反流病患者治疗的影响.方法 将120例胃食管反流病患者按随机数字表法分2组,每组60例,对照组仅在住院期间给予胃食管反流病知识宣教及护理,观察组患者出院后予电话随访结合家庭访视进行护理干预,并定期评价患者治疗依从性及不良健康生活方式的纠正情况.结果 观察组患者治疗依从性及症状控制效果明显优于对照组(P＜0.01),生活质量显著优于对照组(P＜0.01).结论 对胃食管反流病患者出院后进行护理干预,有助于提高患者的治疗依从性,能有效改善临床症状,达到减少复发率、提高患者的生活质量.
-
兰索拉唑和莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病的临床观察
目的 探讨兰索拉唑和莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病的临床效果与安全性.方法 选取2015年2月～2016年2月我院收治的66例老年胃食管反流病患者为研究对象,随机平均分为两组,对照组所有患者均予以兰索拉唑进行治疗,观察组在对照组的基础上,加用莫沙必利进行治疗,评价两组患者的疗效.结果 观察组总有效率96.97％(32/33),显著优于对照组81.82％(27/33),差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者临床症状、体征缓解时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症发生率6.06％(2/33),显著小于对照组27.27％(9/33),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 兰索拉唑和莫沙必利联合治疗老年胃食管反流病的临床效果好,安全性高,值得进一步推广应用.
-
长期使用质子泵抑制剂对老年胃食管反流病患者肠道菌群的影响
目的 分析长期使用质子泵抑制剂对老年胃食管反流病患者肠道菌群的实际影响.方法 选取长期服用质子泵抑制剂的50例老年胃食管反流病患者作为试验组研究对象,随机将其分为试验1组和试验组2组,每组25例患者,并同时选取50例非老年胃食管反流病患者作为对照组.采用PCR定量分析法对试验组和对照组研究对象的大便目标菌群开展定量分析.同时试验组1组继续口服质子泵抑制剂进行治疗,试验2组服用质子泵抑制剂联合双歧杆菌进行治疗,待两组患者服用1个月后再采用PCR定量分析法对两组患者的大便目标菌群开展定量分析.观察对照组和试验组以及试验组1组和试验2组之间大便菌群数量的变化.结果 试验组大便菌群中双歧杆菌以及乳酸杆菌的数量较对照组明显降低(P<0.05),但是葡萄球菌的数量较对照组明显增多(P<0.05),肠球菌、肠杆菌、大肠埃希菌以及产气荚膜梭菌的数量相比对照组差异无统计学意义(P>0.05);试验2组大便菌群中乳酸杆菌以及双歧杆菌的数量较试验1组明显增多(P<0.05),但是葡萄球菌以及大肠埃希菌的数量相比对照组明显降低(P<0.05),其他菌群如肠球菌、肠杆菌以及产气荚膜梭菌的数量没有明显变化(P>0.05).结论 对于老年胃食管反流病患者采用质子泵抑制剂治疗可以导致双歧杆菌和乳酸杆菌的数量显著减少,但是在治疗过程中联合采用双歧杆菌进行治疗可以在很大程度上纠正这种肠道菌群失调状态.
-
兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果评价
目的 分析老年胃食管反流病患者临床治疗中,取药物兰索拉唑、莫沙必利联合应用取得的效果.方法 收集2017年2月~2018年2月医院老年胃食管反流病患者68例,根据入院先后分组,给予兰索拉唑的34例纳入对照组,配合莫沙必利用药的34例纳入观察组,对两组患者用药治疗效果观察对比.结果 临床疗效观察对比,治疗有效率观察组94.12%相比对照组76.47%明显较高,组间差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者均发生2例不良反应,发生率为5.88%(2/34),组间对比差异无统计学意义(P＞0.05).结论 老年胃食管反流病患者临床治疗中,给药选择兰索拉唑的基础上,配合莫沙必利用药,可取得显著治疗效果,且用药安全性较高,应在临床实践中应用推广.
-
分析老年胃食管反流病及食管炎的诊断治疗进展
胃食管反流病(GERD)是临床中常见上消化道动力异常疾病,主要由胃十二指肠内容物反流回肺部、咽喉、口腔等食管外及食管内组织,进而引发一系列不良症状及病灶;临床中可将该疾病分为反流性食管炎、糜烂性食管炎及非糜烂性反流病三种.近年来,随着人们生活习惯的不断变法,我国胃食管反流病发病率逐年升高.二临床中治疗该疾病的方法有限,且部分患者确诊是病情已发展加重,其治疗存在相当难度,据研究显示,胃食管反流病反复发作与喉癌、食管癌等存在相关性.此外,因胃食管反流病可引发多种疾病,2014年我国发布诊断、管理胃食管反流病新指南《中国胃食管反流病专家共识意见》.实际临床治疗中仍然存在诸多问题,随着对疾病的进一步研究,近年来对胃食管反流病及食管炎发病机制、病因、诊断、治疗等方面取得显著成果.
-
清热化淤汤对老年胃食管反流病患者的疗效
目的 观察分析清热化淤汤对老年胃食管反流病患者的疗效.方法 选取该院2015年9月—2016年9月期间收治的老年胃食管反流病患者85例,随机分为观察组和对照组,对照组患者采用常规西医治疗,观察组患者口服清热化淤汤治疗,比较两组的治疗效果.结果 治疗前两组患者在中医症候积分、MTL(血浆胃动素)水平、GAS(胃泌素)水平等方面对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的临床治疗有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者的中医症候积分低于对照组(P<0.05);观察组患者的MTL、GAS水平均优于对照组(P<0.05).结论 与常规西医治疗相比清热化淤汤在治疗老年胃食管反流病方面更具有优势,可以更有效的改善患者的临床症状,提高临床治疗的有效率,值得临床推广.
-
兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果观察
目的:观察兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果.方法:我院2016年9月至2017年12月接受的48例老年胃食管反流病患者按照是否给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗将所有患者均分为实验组(24例)与对照组(24例),对照组患者给予兰索拉唑治疗,实验组患者给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗,观察比较两组患者临床疗效.结果:实验组患者总有效率为95.8％,高于对照组,P<0.05.实验组共有例患者在治疗过程中发生并发症,与对照组相比,P>0.05.结论:对于老年胃食管反流病患者给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗可有效改善患者临床症状.
