首页 > 文献资料
-
传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床对比分析
目的:研究传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术在甲状腺结节中的应用价值.方法:选择2016年5月-2018年2月本院接诊的甲状腺结节患者86例,将之采用随机数表法进行分组:A组(n=43)采用小切口甲状腺切除术,B组(n=43)采用传统甲状腺切除术.分析2组手术治疗的效果,比较相关手术指标.结果:A组并发症发生率为6.98％,明显比B组27.91％低,P＜0.05.A组手术切口明显比B组小,住院时间明显比B组短,P＜0.05.结论:于甲状腺结节中积极采用小切口甲状腺切除术,可显著提升疗效,减少手术创伤,降低并发症发生率,改善预后.
-
小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床效果观察
目的:观察小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果.方法:选取我院2017年4月-2018年4月72例甲状腺结节患者为研究对象,根据随机数字表的方法,将其划分成对照组与实验组,各36例.对照组运用传统甲状腺切除方法,实验组运用小切口甲状腺切除术,对两组患者的临床疗效及不良反应发生率进行全面比较.结果:实验组手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间明显优于对照组,差异具有统计学意义(<0.05),实验组并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(<0.05).结论:小切口甲状腺切除术对甲状腺结节的治疗效果显著,其具有手术时间短、术中出血量较少、切口长度小等诸多优点,患者康复周期将显著缩短,出院时间提前.因此,此种方法在临床中具有较大的推广价值,应获得医护人员的大力推广.
-
传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节效果研究
目的 分析探讨传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果.方法 选取2015年4月~2016年6月来我院接受治疗的甲状腺结节患者80例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各40例.观察组患者采取小切口甲状腺切除术治疗,对照组患者采取传统甲状腺切除术治疗,观察两组患者在切口长度、住院时间长短、手术时间、出血量多少以及患者术后恢复情况,并进行对比分析.结果 观察组患者的切口长度、住院时间、手术时间、出血量均明显少于对照组,并且观察组的术后恢复情况较对照组有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口甲状腺切除术具有创伤小、出血量少、手术时间和住院时间短、术后恢复情况良好的特点,大大降低了临床手术风险,节约了医院资源,降低了患者开支,与传统甲状腺切除术相比较有明显优势,值得在临床上推广应用.
-
优质护理在小切口甲状腺切除术中的应用
目的 分析小切口甲状腺切除术中实施优质护理的临床效果.方法 选取2017年2月～2018年5月我院就诊的81例小切口甲状腺切除术患者,按照患者入院就诊顺序随机分为实验组(41例,常规护理同时实施优质护理干预措施)和对照组(40例,实施常规护理措施),对比两组患者并发症发生率以及患者满意度等情况.结果 实验组出现声音嘶哑、头痛、切口黏连、抽搐等并发症发生率7.3％显著低于对照组37.5％,x2=5.802,差异有统计学意义(P<0.05).实验组对护理服务满意37例,对照组对护理服务满意26例,实验组患者满意度90.2％显著高于对照组65％,x2=7.839,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口甲状腺切除术中对患者进行优质护理措施,患者的术后并发症少,满意度高,为临床理想护理方案,值得推广.
-
传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗 甲状腺结节临床对比分析
目的:对比分析传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床效果.方法:随机选取2016年10月-2018年10月期间我院收治的甲状腺结节患者120例,将其依据入院先后顺序分成观察组和对照组,每组各60例,给予对照组患者传统甲状腺切除术治疗,观察组患者给予小切口甲状腺切除术治疗,并将两组治疗效果进行对比.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症发生率与对照组相患者数据相比均较少,且美观满意度评分较高,组间数据对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对甲状腺结节患者采用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果显著,可有效减少患者术中出血量,降低术后并发症发生率,且术后美观满意度较高.
-
小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果比较
目的:对比甲状腺结节患者采取小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术治疗的效果.方法:在2015年4月到2017年4月期间来我院就诊的甲状腺结节患者中选取70例,按照计算机表法将其均分2组,各35例.对参照组行传统甲状腺切除术,对实验组行小切口甲状腺切除术.分析70例患者的切口长度、手术时间、出血量以及并发症发生率.结果:与参照组相比较,实验组切口长度较小、手术时间较短、出血量较少、并发症发生率较低,组间数据对比差异显著(p<0.05).结论:对甲状腺结节患者行小切口甲状腺切除术治疗的效果优于传统甲状腺切除术,具有较小的手术创伤性,值得临床上广泛应用.
-
小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果评析
目的 探讨小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的临床效果评析.方法 选取2015年2月——2018年2月我方医院收治的37例甲状腺瘤患者.将37例患者按照入院顺序进行标号,将标号为奇数的14例作为观察组,给予14例患者小切口甲状腺切除术.将标号为偶数的13例作为对照组,给予13例患者传统切除术.比较两组患者手术情况以及临床效果.结果 观察组患者手术时间、住院时间以及手术出血量明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用小切口甲状腺瘤切除术治疗甲状腺瘤患者具有良好的效果,可降低手术创伤,利于患者恢复.值得临床推广与应用.
-
小切口甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤120例临床分析
目的:对甲状腺腺瘤应用小切口甲状腺切除术治疗的效果进行探讨.方法:选取我院2015年7月至2017年7月期间收治的120例甲状腺腺瘤患者,随机分为观察组与对照组,各60例,对照组给予传统切除术治疗,观察组给予小切口甲状腺切除术治疗,对两组患者治疗效果进行对比.结果:在术中出血量、手术时间及住院时间方面,观察组各指标均明显低于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05;并发症发生率方面,观察组(3.33％)明显低于对照组(11.67％),差异有统计学意义, P＜0.05.结论:甲状腺腺瘤治疗中,小切口甲状腺腺瘤切除术应用具有创伤小、并发症少、术后恢复快等优势,在临床中值得推广应用.
-
评价传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效
目的 :评价传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效.方法 :选取我院甲状腺结节患者68例(2017年5月至2018年5月),随机分为小切口甲状腺切除术治疗的观察组(34例)与传统甲状腺切除术治疗的对照组(34例),观察患者手术情况及并发症发生率.结果 :与对照组相比,观察组手术用时、出血量、住院时间少,P<0.05.结论 :给予甲状腺结节患者小切口甲状腺切除术治疗,对患者创伤小,出血量少,并发症发生率低,有利于身体恢复,值得借鉴.
-
小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床分析
目的:研究分析小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床治疗效果.方法:随机选取在我院进行治疗的甲状腺结节患者100例,随机分为对照组与试验组(n=50).对试验组患者行小切口甲状腺切除术进行治疗,对照组行传统甲状腺切除术,比较两组患者的并发症发生率及术中出血量等手术指标.结果:试验组患者的并发症发生率较对照组低,术中出血量试验组较对照组较少,且两组间的差异均具统计学意义(P<0.05).结论:小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床效果显著,值得推广.
-
小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果观察
目的:探讨小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果.方法:选择2014年3月-2017年3月来我院接受治疗的甲状腺瘤患者48例,分为实验组与对照组,每组各24例成员.对照组运用甲状腺瘤切除术治疗,实验组运用小切口甲状腺切除术治疗,比较实验组与对照组的手术指标与疗效.结果:在本研究中,实验组手术时间短,手术切口小,出血量少,与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组总有效率、并发症发生率与对照组相比,差异没有统计学意义(P>0.05).结论:在甲状腺瘤治疗中,小切口甲状腺切除术出血量少、美观性高,疗效显著,可以推广.
-
腔镜辅助小切口甲状腺切除术围手术期护理体会
目的:探讨腔镜辅助小切口甲状腺切除术围手术期的护理体会.方法:选取我院40例行腔镜辅助治疗小切口甲状腺切除术的患者(病例收治时间:2014年5月～2017年5月),采用抽签法将其均分为观察组(20例)及对照组(20例),观察组采用综合护理,对照组行常规护理,观察并比较两组护理效果.结果:观察组患者均成功完成手术,手术成功率为100％,对照组患者中3例手术失败,后中转开放手术,手术成功率为85.00％,观察组手术成功率更高,差异明显(P<0.05).观察组手术时间、手术出血量在数值上均小于对照组且患者满意度高于对照组,组间存在明显差异(P<0.05).结论:综上所述,对腔镜辅助小切口甲状腺切除术围手术期患者行综合护理的临床效果显著,具临床推广应用之价值.
-
小切口甲状腺切除术治疗甲状腺瘤的效果观察
目的:对甲状腺瘤采用小切口甲状腺切除术治疗取得的临床效果进行观察和探讨.方法:选择本院2011年10月至2014年10月期间入院的128例甲状腺瘤患者,按照随机法分为实验组和对照组.实验组64例患者,采用改良的小切口甲状腺切除术进行治疗;对照组64例患者,采用传统甲状腺切除手术治疗.就患者的各项基本生命指标、术后不良反应对两组患者取得的临床疗效进行综合比较.结果:与传统的甲状腺切除手术相比,小切口甲状腺切除术的切口小,愈后的瘢痕不明显,满足患者对美观方面的要求,且对患者造成的伤害较小.结论:和传统的甲状腺切除手术相比,改良后的小切口甲状腺切除术对患者造成的痛苦较小,留下的伤口小,临床治疗效果好,值得在今后的临床治疗中广泛运用.
-
小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效观察
目的：分析小切口甲状腺切除术（Mini-thyroidectomy，MT）对甲状腺结节（Thyroid nodule，TN）的疗效情况。方法2014年1月～2015年5月，按随机数字表将80例TN患者分为观察组（n=40）和对照组（n=40），分别应用MT及传统甲状腺切除术（Traditional thyroidectomy，TT）；对比两组临床疗效。结果观察组在手术时间、切口长度、术中出血量等方面均显著优于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率为7.50%，明显低于对照组35.00%（P<0.05）。结论与TT相比，MT具有切口小、出血少、并发症少等优点，值得推广。
