首页 > 文献资料
-
骨创伤创面软组织损伤应用负压封闭引流技术治疗的效果
目的 探究骨创伤创面软组织损伤应用负压封闭引流技术治疗的效果.方法 选择我院骨科2011年1月至2015年12月收治的骨创伤创面软组织损伤患者200例为研究对象,所有患者随机分为试验组和对照组,各100例.对照组进行常规治疗,试验组进行负压封闭引流技术,对两组的疼痛程度、并发症发生情况、平均住院时间和平均愈合时间进行观察比较.结果 治疗后对照组疼痛评分为(4.35±0.52)分,试验组为(2.96±0.38)分,差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组并发症发生率为10.00％,试验组发生率为4.00％,差异具有统计学意义(P＜0.05);对照组平均住院时间为(23.6±8.3)d、平均愈合时间(19.6±6.8)d长于试验组的(15.6±5.7)d和(13.8±4.6)d(P＜0.05).结论 负压封闭引流技术可以明显减轻患者的疼痛,有效缓解患者的焦虑紧张情绪,并且可以降低并发症,改善预后,缩短住院和愈合时间,降低患者的医疗费用,具有良好的治疗效果.
-
负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤的效果观察
目的 探讨负压封闭引流技术(VSD)治疗骨创伤创面软组织损伤的临床疗效.方法 选取2016年4月-2018年4月这一阶段我院收治的118例骨创伤创面软组织损伤患者作为研究对象,分为对照组和研究组,两组均为59例,对照组进行常规治疗,研究组采用负压封闭引流技术治疗,分析两组临床疗效.结果 研究组抗菌药物使用时间(8.31±1.82)d、创面愈合时间(15.61±1.22)d、住院天数(18.32±2.93)d,均短于对照组,比较差异具有统计学意义(P＜0 05).结论 负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤有利于减轻患者疼痛,减少并发症发生几率,加快患者愈合,缩短住院时间.
-
生肌象皮膏的制备与临床疗效
目的:制备生肌象皮膏并进行质量检查,并观察用于治疗创面软组织损伤的临床疗效.方法:依法制备,选择创面软组织缺损患者314例,使用生肌象皮膏进行治疗,外敷于患处,隔2日换药1次,治疗时间1～6个月.结果:制剂处方合理,质量易于控制;制疗创面软组织缺损的有效率为100%,显效率为90.1%.结论:该制备工艺简单,对治疗创面软组织缺损疗效确切,未见不良反应.
-
负压封闭引流技术在骨创伤创面软组织损伤治疗中的运用
目的：设计对照实验，探讨负压封闭引流技术在骨创伤创面软组织损伤治疗中的临床效果。方法：以该院2013年5月至2015年9月250例骨创伤创面软组织损伤患者为研究对象，设计对照实验对两组患者临床治疗时间、创面面积、治疗过程中换药次数、McGill 疼痛评分结果进行统计学分析。结果：实验组患者创面面积小，且患者临床治疗时间、换药次数也显著减少，McGill 疼痛评分结果也显著降低。结论：负压封闭引流技术能够显著提高骨创伤创面软组织临床治疗疗效，促进患者临床软组织损伤创面的恢复，提高患者临床顺应性，具有很好的临床推广价值。
-
红楼消肿膏治疗无创面急性软组织损伤174例
无创面软组织损伤是骨伤科临床常见病,临床上治疗多以外敷药膏为主.目前市场上品种较多,疗效参差不齐.笔者采用本院自制经验方红楼消肿膏治疗无创面急性软组织损伤174例,进行疗效观察,现将结果报告如下.
-
负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤可行性分析
目的:通过分析负压封闭引流技术和传统换药技术在治疗骨创伤剖面软组织损伤的疗效,判断负压封闭引流技术的可行性.方法:选取我院骨创伤创面软组织损伤患者80例,分为观察组和对照组各40例,观察组使用负压封闭引流技术治疗,对照组使用传统换药技术治疗,比较两组临床疗效.结果:观察组住院时间明显短于对照组,两组差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组McGill疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.01);观察组并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:负压封闭引流技术治疗骨创伤创面软组织损伤疗效明显优于传统换药技术,可减少换药次数,降低骨创伤创面软组织损伤患者的疼痛感,缩短住院时间,提高骨创伤患者生活质量,值得临床推广.
-
骨创伤创面的治疗应用负压封闭引流技术的临床效果分析
目的:观察骨创伤创面软组织损伤经负压封闭引流技术治疗的临床效果.方法:80例骨创伤创面软组织损伤患者,随机分为对照组和观察组,各40例.对照组采用常规换药治疗,观察组则采用负压封闭引流技术治疗,对两组患者的临床效果进行对比.结果:观察组的住院时间、愈合时间和抗菌药物的使用时间均明显短于对照组,且组织病理学评分显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的不良反应发生率为7.50％,低于对照组的17.50％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:骨创伤创面软组织损伤经负压封闭引流技术治疗临床效果显著,可明显缓解患者疼痛,促进预后,且安全有效,适合进行临床推广.
-
负压封闭引流技术在骨创伤创面软组织损伤治疗中的应用研究
目的 探讨负压封闭引流技术在骨创伤创面软组织损伤治疗中的应用效果.方法 将我院骨创伤科2016年5月～2018年5月接收的120例骨创伤创面软组织损伤病人根据治疗方式不同将其分为对照组(给予常规换药治疗)与实验组(给予负压封闭引流技术治疗),比较二组治疗效果.结果 负压封闭引流技术治疗后,研究组病人的创面面积显著小于对照组,换药次数显著少于对照组,平均住院时间显著短于对照组,P<0.05;研究组病人的治疗有效率为91.67％,显著高于对照组的73.33％,P<0.05.结论 对骨创伤创面软组织损伤病人给予负压封闭引流技术治疗,能够有效促进创面愈合,减少换药次数,保证治疗效果,值得推荐.
-
骨创伤创面的治疗应用负压封闭引流技术的临床效果观察
目的 对负压封闭引流技术治疗骨创伤创面的效果进行探讨.方法 选择我院2017年1月至2017年12月收治的80例骨创伤创面软组织损伤患者作为观察对象,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组各40例.常规组应用常规方法 治疗,实验组应用负压封闭引流技术治疗,统计并对比两组治疗效果.结果 实验组换药次数(2.4±0.7)次、住院时间(18.7±1.4)天、治疗后创面面积(12.2±2.1)cm2,显著低于常规组的(9.5±2.3)次、(35.4±4.2)天、(14.8±4.3)cm2,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).实验组疼痛评分(4.2±1.2)分,显著低于常规组的(6.3±1.5)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 骨创伤创面治疗中负压封闭引流技术效果显著,可减轻患者疼痛感,降低换药次数,具有较高推广价值.
-
负压封闭引流技术(VSD)在治疗骨创伤创面软组织损伤中的临床疗效
目的 :对负压封闭引流技术在骨创伤创面软组织损伤治疗中应用的效果进行研究.方法 :选取我院自2015年1月至2017年1月收治的64例骨创伤软组织损伤患者,根据其临床治疗方法不同分为观察组和对照组两个组别,每组各32例.其中,观察组采用负压封闭引流技术进行治疗,对照组采用传统换药方式进行治疗;观察对比两组患者的治疗效果.结果 :观察组平均住院时间为(17.8±2.4)d,对照组为(26.9±2.6)d,且观察组损伤愈合时间以及换药次数 、抗生素使用时间 、并发症发生情况等指标效果均比对照组好,P<0.05,具有统计学意义.结论 :负压封闭引流技术在骨创伤创面软组织损伤治疗应用效果显著,临床推广及应用价值突出.
