首页 > 文献资料
-
胃镜下套扎治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的临床效果观察
目的 探究胃镜下套扎治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的临床效果.方法 选择88例肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者,随机分为对照组和观察组,每组44人.对照组患者接受常规治疗,观察组患者接受胃镜下套扎治疗,比较两组患者的消化道出血情况及患者治疗后的生活质量.结果 观察组患者治疗后消化道出血发生率低于对照组,且生活质量明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 硬化食管静脉曲张破裂出血应用胃镜下套扎治疗效果明显,建议推广使用.
关键词： 胃镜下套扎 肝硬化食管静脉曲张破裂出血 临床效果 -
生长抑素联合奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血临床效果评价
目的：探讨生长抑素联合奥美拉唑对肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者在治疗过程中的临床疗效。方法收集100例肝硬化食管静脉曲张破裂患者，随机分为观察组和对照组，各50例。结果两组患者在经过治疗后均有所好转。结论在对肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者进行治疗的过程中，使用生长抑素联合奥美拉唑的治疗方法效果更佳。
关键词： 生长抑素 肝硬化食管静脉曲张破裂出血 临床效果 评价 -
奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血疗效观察
目的 观察分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血疗效观察的疗效.方法 选取我院自2006 年8 月至2008 年3 月患有肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的患者56 例,男性38 例,女性18 例,年龄62～77 岁,平均66.8 岁,将选取的56 例肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成两组,分别为观察组和对照组,观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,而对照组则采用奥美拉唑和垂体后叶素治疗,通过两组的治疗结果进行比较.结果 观察组的平均止血时间是6.32min,而对照组的平均止血时间是13.24min,观察组的输血量平均值是326mL,对照组是514mL,观察组的止血率24h 之内的为90.43%,而对照组是70.38%,观察组的再出血率是4.23%,对照组是24.67%.结论 应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血安全有效,尤其更适合老年患者,是值得在临床上进行推广的.
关键词： 奥曲肽 奥美拉唑 肝硬化食管静脉曲张破裂出血 -
内镜治疗后口服卡维地洛预防肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者再出血的效果分析
[目的]探讨内镜套扎术治疗后口服卡维地洛预防肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者再出血的效果.[方法]选取我院2013年1月～2014年12月收治的肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者72例.根据入院诊治时间顺序,将72例患者交替分为对照组及观察组,每组患者36例.2组患者行内镜下套扎术后,对照组患者口服普萘洛尔进行治疗,观察组口服卡维地洛进行治疗.比较2组患者临床疗效及不良反应情况.[结果]观察组患者平均随访时间20.2个月,对照组平均随访时间20.0个月,观察组患者平均每天口服药物剂量为(17.36±5.69)mg,对照组患者平均每天口服药物剂量为(95.36±18.63)mg,观察组患者每天口服药物剂量明显低于对照组(P＜0.05);观察组患者总出血率明显低于对照组(2.77％vs.16.66％)(P＜0.05);观察组食管静脉曲张改善程度明显优于对照组(P＜0.05);在服药依从性比较方面,观察组自行停药率低于对照组(2.77％vs.19.44％),差异有统计学意义(P＜0.05);2组患者在治疗过程中以胸痛、发热、头晕、心动过缓为主要不良反应,观察组不良反应总发生率明显低于对照组(19.44％vs.52.77％),差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]内镜治疗后口服卡维地洛预防肝硬化食管静脉曲张破裂出血患者再出血临床疗效显著,安全性高,值得临床推广.
关键词： 内镜 卡维地洛 肝硬化食管静脉曲张破裂出血 再出血 -
肝硬化食管静脉曲张破裂出血危险的预测
食管静脉曲张破裂出血是肝硬化门脉高压常见而严重的并发症.运用无创、安全的影像检查技术诊断肝硬化食管静脉曲张既可以减少患者的痛苦,又可以在检查的同时发现相关脏器的其他病变.实验室检查是肝硬化诊断与鉴别不可缺少的重要方法,简单易行.本文主要叙述肝硬化食管静脉曲张破裂出血预测的临床常规方法.
关键词： 肝硬化食管静脉曲张破裂出血 预测 -
奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血临床分析
目的:观察奥曲肽治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的疗效和安全性.方法:采用分组对照试验,共22例,其中奥曲肽组19例和垂体后叶素组3例,结果:奥曲肽治疗组18例患者有效,总有效率94.74%,垂体后叶素组3例无效.结论:奥曲肽治疗食管静脉曲张破裂出血的疗效明显高于垂体后叶素组且止血快,疗效肯定,不良反应少,值得推广使用.
关键词： 奥曲肽 肝硬化食管静脉曲张破裂出血 垂体后叶素
